El ministro de Hidrocarburos de Chubut, Martín Cerdá, se refirió a las posiciones que se han tomado desde el Gobierno Provincial en torno a la minería y dijo que “tenemos la ley Nº 5.001 que nos prohíbe la actividad minera en Chubut (la megaminería a cielo abierto). El gobernador, Mariano Arcioni, ya se ha manifestado y él es muy respetuoso de esta ley, los somos todos los funcionarios. Entiendo que hasta que no haya un consenso de todos los sectores, esto seguirá así, con el NO a la minería”.
Cerdá dijo que hay que “rever algunas cuestiones que se plantearon en aquel momento cuando se trató la ley en 2003. Ha habido una evolución en las tecnologías y en los estudios que hacen que hoy podemos tener más información respecto a la minería”.
“En aquel momento la tecnología que había para la extracción del uranio no estaba muy desarrollada y era también para cielo abierto; hoy ha cambiado esa tecnología y eso habría que discutir. La ley, en aquel momento, incluyó el uranio, por eso hoy no podríamos hacer una explotación del uranio”, agregó.
“Somos una provincia que tiene recursos mineros y todavía no los podemos explotar”, dijo y agregó: “el debate hay darlo, hay diferentes sectores que ya están volviendo a debatir pero hay que llevarlo al marco legal, a la Legislatura, a los municipios y a la sociedad, para que todo el mundo vea los pro y los contra”.
En contacto con Radio Del Mar dijo que “la estrategia del Gobierno Nacional es poder hacer el circuito completo: obtener el uranio para luego llevarlo a nuestros reactores nucleares, generadores de energía, y desligarse de la compra en el exterior“.
“Uno de los puntos que tiene que estar muy claro es el tema de los recursos de cada provincia o municipio porque la minería llega a las provincias, se sacan los recursos y uno queda con las manos vacías, no queda nada en el camino. Ese es uno de los puntos importantes a discutir. Te doy mis recursos y los que vienen a explotar ¿qué dejan?”, indicó.
En este marco aseguró que “el porcentaje de regalías que deja la actividad minera es muy bajo (3% al boca de pozo) estuvimos analizando en otras partes del mundo y hasta ahora es el mismo porcentaje. Si por ley es el 3% la idea es buscar otros beneficios”.
“La mano de obra que emplea la minería por los proyectos que hemos visto en otras provincias es más que importante; hay que buscarle la vuelta. Uno a veces ve que en infraestructura, las localidades donde están las minas, hay poca luz, falta agua. Si con la llegada de la minería, todas estas falencias van a mejorar es para discutirlo y analizarlo seriamente”.
Respecto a la cumbre minera que se realizará en Telsen el 21 de febrero con la presencia del ministro de Energía de la Nación, Juan José Aranguren, Cerdá aseguró que “el gobernador (Mariano Arcioni) todavía no ha tomado una postura, de si vamos a estar con el equipo del Ministerio. No tenemos todavía definido si vamos a participar en esa cumbre”.
El canal 12 de Buenos Aires realizó una entrevista a Fernando Álvarez de Celis, subsecretario de Planificación Territorial del Ministerio del Interior de Nación, donde pone énfasis en la importancia de la minería para Argentina y los beneficios para Chubut.
El senador nacional Alfredo Luenzo, de Chubut Somos Todos, se mostró crítico ayer sobre la decisión que el Gobierno nacional impulsa respecto a la actividad minera, hoy prohibida en la provincia, y la explotación del uranio chubutense.
El legislador consideró que el memorándum de entendimiento que en su reciente gira por Rusia firmó el presidente Mauricio Macri “apunta realmente a la transferencia de tecnología. Rusia avanzó mucho para minimizar a cero el impacto ambiental sobre la explotación del uranio. Es algo que hay que ver y analizar de manera correcta”, sostuvo.
En el mismo tono, en diálogo con El Patagónico, Luenzo marcó las diferencias que, entiende, existe entre la minería en general y la extracción de uranio. “Creo que sería una buena señal que modifiquemos la matriz productiva sin apelar a la minería. El propio Papa Francisco está hablando de los estragos del extractivismo”, recordó.
El senador recordó que para este miércoles 21, en Telsen, los intendentes de gran parte de la provincia se reunirán por el tema minero con el ministro de Energía de Nación, Juan José Aranguen y, en ese plano, sostuvo la necesidad de dar el debate.
“Es claro y notorio cómo Nación avanza sobre la minería, si hasta envía a la provincia al ministro de Energía, que fue convocado por la mayoría de los intendentes. El debate hay que darlo y dejar en claro lo que pensamos, a título personal sostengo que si van a impulsar la misma actividad y de la misma manera que en Santa Cruz, hay que decir claramente que no”, enfatizó.
Finalmente sobre este tema, Luenzo reconoció que la situación financiera de Chubut, con un déficit de 10.000 millones, no ayuda a que la discusión se haga sin complicaciones pero insistió en que “hay que solucionar los problemas económicos y reemplazar los ingresos por el petróleo. Lo que hay decidir es si queremos la minería y de qué manera”.
En otro orden, el senador fue consultado por el denominado “paquetazo” del presidente Mauricio Macri que está analizando la comisión Bicameral ya que se trata de un Decreto de Necesidad y Urgencia, con el que se reemplazan o se modifican algunas leyes.
“Entre otras cosas contiene la posibilidad de que se puedan embargar las cuentas sueldos, que están protegidas por ley específica y la Constitución. Esto que plantea el Presidente no es otra cosa que dejar en evidencia el accionar voraz y sin límites que tienen las tarjetas de crédito y los bancos”, observó.
“No me cabe la menor duda de que detrás de esto están las tarjetas, que siguen escribiendo gran parte del trazo económico del Gobierno nacional, que prioriza al sistema y negocios financieros que al pueblo, al que está condenando a la pobreza”, concluyó.
