IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
ALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
EMPRESAS
Colbún: Las pérdidas por San Pedro y Santa María II
06/02/2018

Colbún hace pérdida contable de US$55 millones por centrales San Pedro y Santa María II

ENERNEWS/Pulso

Los cambios en las condiciones de mercado obligaron a la empresa a registrar un deterioro de US$45 millones en el proyecto San Pedro. La empresa no ha desechado completamente este proyecto, pero sí ha eliminado las iniciativas térmicas en base a carbón.

Si la semana pasada fue Enel Generación -ex Endesa Chile- quién reconoció una pérdida por US$42 millones tras desechar los proyectos hidroeléctricos Neltume y Choshuenco por no ser económicamente viables, Colbún se encuentra dando pasos hacia la misma dirección.

Y es que la tercera generadora de Chile informó en sus estados financieros una pérdida contable de US$105 millones durante el último trimestre de 2017, arrastrado por un deterioro de activos individuales por un total de US$63 millones. De este último, US$55 millones derivan del deterioro en dos proyectos íconos de Colbún: el proyecto hidroeléctrico San Pedro y el desistimiento de la termoeléctrica Santa María II, que buscaba emplazarse en Coronel. 

Según explicó la empresa, el deterioro por US$45 millones que se realizó por el proyecto San Pedro es un reconocimiento a que este proyecto enfrentará precios de energía menores a los previstos en la evaluación económica al inicio de su construcción. A su vez, la cifra toma en consideración la inversión ya realizada a la fecha.

“Revisamos las primicias realizadas inicialmente para el proyecto San Pedro y claramente ha habido un ajuste en la proyección de precio, y lo que estamos haciendo es entregar una mirada conservadora en los precios de largo plazo para nuestro portafolio”, indicó el gerente general de la generadora Thomas Keller, a inversionistas. No obstante, desde la empresa indicaron que esto no significa que el proyecto será desechado. De hecho, Colbún aseguró que continúa preparando los antecedentes para el reingreso del estudio de impacto ambiental de este proyecto. 

En el caso de la segunda unidad del complejo Santa María, se realizó una deterioro de US$10 millones, como consecuencia del desistimiento del proyecto. Esto, luego de que la semana pasada Colbún y otras tres generadores informaran su compromiso de no llevar adelante nuevos proyectos termoeléctricos a carbón. En el caso de la generadora del grupo Matte, esto incluye la segunda unidad de su proyecto en base a carbón en Coronel. La iniciativa consideraba una inversión de unos US$850 millones y habría inyectado unos 350MW al sistema eléctrico. 

La pesada mochila de San Pedro

El proyecto de hidroeléctrica San Pedro de 170MW, buscaba emplazarse al nororiente de la comuna de Los Lagos en la Región de Los Ríos. Sin embargo, su desarrollo ha sido complejo. Y es que luego de recibir su aprobación ambiental en 2008 e iniciar su construcción, las obras fueron detenidas por problemas geológicos en 2011, cuando mostraba un 15% de avance. Tras ello, la generadora ingresó en 2015 cambios al proyecto.

No obstante, su tramitación fue terminada de manera anticipada por parte del Servicio de Evaluación Ambiental por falta de información esencial. “Sin perjuicio de lo anterior, la compañía se encuentra preparando los antecedentes para realizar el reingreso del EIA y en paralelo, desarrollando un plan de acción con los municipios, servicios públicos, autoridades regionales, comunidades indígenas con el objeto de socializar el proyecto con estos actores”, comunicó la generadora a sus inversionistas en el análisis razonado de sus últimos estados financieros. 

Considerando las adecuaciones contempladas en el proyecto, éste tendrá un caudal de diseño estimado de 460 m3/s y una capacidad instalada aproximada de entre 160 MW – 170 MW, para una generación anual de 950 GWh en condiciones hidrológicas normales.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;