Desde Mina Invierno dijeron que rechazo a tronaduras “compromete la continuidad operacional” del yacimiento: Los seis sindicatos de la compañía, que opera en Magallanes, iniciaron reuniones con autoridades para plantear su preocupación por los más de 1.000 puestos que peligrarían de concretarse la paralización.
El “fantasma” del cierre se apareció en la faena de carbón Mina Invierno, propiedad en partes iguales de Copec (grupo Angelini) y Ultramar (familia Von Appen). Esto, luego que la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de Magallanes rechazara el uso de tronaduras para la extracción del mineral.
Este proceso es clave para la continuidad de la faena que requirió de una inversión por US$ 650 millones, ya que sería la única manera económicamente viable de explotación del carbón en las zonas de suelo más duro. El posible cierre puso en alerta a los seis sindicatos de la compañía que ven peligrar los más 1.000 empleos, entre propios y terceros, que genera la operación emplazada en isla Riesco.
Los temores de los sindicatos tienen asidero, siendo la propia administración la que reconoce que la paralización es una alternativa si no se revierte en el mediano plazo el rechazo a las tronaduras. “Se compromete la continuidad operacional de Mina Invierno, ya que sin la incorporación de tronaduras hay poco espacio para seguir produciendo”, sostiene el gerente regional de la minera, Guillermo Hernández.
Además, explica, se postergó de manera indefinida la contratación de 103 personas que iban a ser incorporadas durante el primer semestre de este año.
“Nuestras bases tienen preocupación sobre el futuro laboral, pero también nos gustaría que se debatiera la necesidad de reestructurar la forma en que se evalúan los proyectos, que debería fundamentarse en aspectos técnicos y no en apreciaciones personales”, opina el presidente del Sindicato Minera Invierno, Nelson Valenzuela.
El dirigente recuerda que el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) -documento elaborado por el organismo técnico- recomendaba la aprobación; no obstante, la comisión decidió rechazar.
El presidente del Sindicato N° 2 de operaciones de la empresa, Jorge Rimenschneider, cuenta que los trabajadores sintieron decepción por el resultado de la votación, porque esperaban su aprobación, lo que permite asegurar la continuidad de la extracción del carbón.
A esto se suma que en 2016 la misma comisión ambiental de Magallanes -por nueve votos a favor y dos en contra- había aprobado las tronaduras. Sin embargo, en marzo de 2017 la Corte Suprema obligó a que existiera un proceso de participación ciudadana, por lo que se retrotrajo la evaluación y en ese nuevo análisis se rechazaron las tronaduras en la referida comisión.
Los dirigentes comentan que el viernes se reunirán con el director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), Juan Cristóbal Moscoso. A su vez, tramitan reuniones con senadores para plantear sus inquietudes. “Esperamos también tener alguna entrevista con los nuevos ministros”, sostiene Valenzuela. “En caso de que se hubiera aceptado las tronaduras, que nosotros llamamos fraccionamiento porque son una carga muy baja, se habría reactivado toda la mina, pero eso no ocurrió”, señala Rimenschneider.
Debido a la baja en el precio internacional del carbón, la firma no ha desarrollado todo su potencial productivo, existiendo disminuciones de personal en años anteriores para acomodarse a la nueva realidad de la industria. Rimenschneider comenta que cree que habrá nuevas desvinculaciones, aunque no masivas aún. Pero agrega que lo que ocurra en 2019 no está asegurado si se mantiene el impedimento a las tronaduras, publicó El Mercurio.
+ US$ 650 millones se invirtió en la construcción de Mina Invierno.
+ 2013 partió la operación de la mina de carbón en Isla Riesco.
+ 1.021 son los trabajos que genera la faena.
Los sindicatos de Mina Invierno y las pymes magallánicas se mostraron disconformes frente a lo que califican como “una mala y perversa decisión política”.
En este sentido, manifestaron su preocupación frente al anuncio de la no contratación de más de 100 nuevos puestos de trabajos, que estaban programados para el primer semestre de este año, sumado a la no renovación de contratos a plazo fijo que hoy prestan servicio a la minera, lo que afecta a un gran número de trabajadores y con ello a sus familias.
Agregan que el cierre provocaría un impacto económico de gran magnitud para nuestra región, de más de 1.000 millones de pesos mensuales en sueldos, que dejaría de percibir Magallanes mensualmente, añadido a la alta tasa de cesantía.
“Desde sus inicios, Mina Invierno ha generado puestos de trabajo para desarrollar sus actividades, además de la cadena virtuosa de micro, pequeñas y medianas empresas que se ven beneficiadas con esta actividad, esto desde el más grande empresario hasta el negocio de barrio, así como muchos emprendedores que comenzaron a gestarse y hoy son pymes ya consolidadas”, precisaron.
Cabe recodar que el intendente de Magallanes, Jorge Flies, justificó su voto decisivo en la necesidad de contar con un estudio de impacto ambiental y no sólo una declaración, dada la complejidad ambiental del proyecto.
Desde el lunes pasado se encuentran en Santiago representantes de los sindicatos de trabajadores de Mina Invierno, quienes viajaron a la capital con la finalidad de dar a conocer su molestia por la decisión adoptada de no permitir tronaduras en las faenas, por lo que la empresa ha declarado que está evaluando su continuidad.
Al respecto, los sindicatos Equipos Mineros Río Grande, San Lorenzo, Producción y Servicios, Producción y Servicios 2, Mina Invierno y Portuaria Otway informaron que “desde el lunes pasado dirigentes sindicales de la empresa Mina Invierno se encuentran en la capital con el objetivo de manifestar su malestar y preocupaciones referente al futuro de la cadena de trabajadores y familias que se verán afectadas.
Esto debido a que el 10 de enero del presente año se realizó una votación para la utilización de las tronaduras en la faena Mina Invierno, la cual fue rechazada debido a una decisión política y no técnica, ya que los mismos seremi no presentaron objeciones en la mayoría de los casos, sólo la seremi de agricultura presentó objeciones a la utilización de tronaduras .
Los dirigentes agregaron que están realizando todas las gestiones posibles incluso en el Congreso para reunirse con autoridades del sector.
Asimismo, en Punta Arenas, sus bases con el apoyo de diversos gremios regionales, colaboradores de Mina Invierno, pymes regionales y transportistas magallánicos están en alerta y no descartan realizar manifestaciones debido al descontento generalizado que ha provocado la medida, informó El Pingüino
