El concejal José Gaspar (Cambiemos) se refirió a las acciones que se llevan adelante para avanzar con la obra de repotenciación del acueducto y aseguró que “desde el Concejo Deliberante venimos trabajando en el tema. Está bien que se logre destrabar la obra, pero hoy hay tres cuestiones críticas”.
Detalló que “la protección catódica no se viene haciendo hace cinco o seis años y origina que el acueducto esté con peligro de rotura, segundo: los motores de impulsión a gasoil tienen más de 42 mil horas de funcionamiento, es decir, están sobrepasados. Y tercero, el problema del abastecimiento de combustible”.
“Los mantenimientos que se tenían que hacer no se hicieron porque no apareció el dinero”, dijo y agregó: “estas tres cosas que mencioné había que hacerlas desde muchos años antes. Nosotros recorrimos el acueducto y teníamos la información de que no estaban haciendo el mantenimiento”.
“Veo que hay una fuerte corriente impulsando el tema de la minería”, dijo y aclaró: “yo nunca le he tenido miedo a la minería en sí, como elemento de producción, sí le tengo miedo a los controles. Lo que pasó en San Juan ha demostrado que no tenemos los controles que deberíamos para proteger a la población”.
Señaló que “mientras no se modifique la ley nacional que habla de regalías, entre otras cosas, yo quiero saber cuál es el beneficio para las provincias en el caso de que se desarrolle. Primero en lo medioambiental y segundo en lo económico. Porque la generación de trabajo es una cuestión, pero también qué le queda a la provincia para desarrollo”.
“Hoy los valores de una regalía que marcan las leyes nacionales no son nada, a comparación de todo lo que está, y del impacto ambiental, por lo menos lo que es movilización de tierras”, dijo.
En contacto con Radio Del Mar, el concejal destacó que “no nos olvidemos que Das Neves, en su segundo mandato, fue precursor en el Proyecto Navidad, después cambió de posición. Viene el ministro Aranguren a Telsen por la minería, peo también me hubiera gustado que venga y que haya políticas para que Comodoro no sufriera los avatares por la crisis petrolera”, publicó ADN Sur.
El titular de los hoteleros se expresó sobre la minería y la posible explotación en la provincia, con el aporte en servicios que podría hacer Trelew. “Como toda actividad industrial tiene que tener posibilidad de un desarrollo porque es una necesidad.
Tanto desde la compañía aérea, como desde el sector empresario local, han mostrado conformidad respecto al funcionamiento de las nuevas conexiones. El titular de los hoteleros en Trelew, Castro Blanco, pidió seguir generando alternativas y también habló acerca de la minería.
También el titular de los hoteleros se expresó sobre la minería y la posible explotación en la provincia, con el aporte en servicios que podría hacer Trelew. “Como toda actividad industrial tiene que tener posibilidad de un desarrollo porque es una necesidad. Vivimos de minerales en consecuencia alguien los tiene que extraer. Hay una posición cómoda de que lo saquen, pero que a mí no me toquen. Yo lo uso, pero que se jorobe otro por si hay algún perjuicio”.
Aseguró que “uno de los principales problemas de los argentinos es que no tenemos capacidad de control. Prohibimos la pesca porque no controlamos que nos roben el pescado de nuestros mares. No sabemos la cantidad de metros cúbicos de petróleo que se sacan. Hay toda una deficiencia del Estado pero creo que como cualquier actividad teniendo los recaudos debidos y buscando preservar el ambiente puede funcionar con normalidad”.
“Trelew antes de una ciudad turística nació como ciudad de servicios. Si nosotros podemos implementar una batería de prestaciones para atender ese rubro minero sería un desarrollo genuino. Tenemos que frenar la industria del empleo público. En los últimos años pasamos de 20 mil a 40 mil empleados públicos y quién los paga”, segpun Diario Jornada
La Cámara de Comercio de Esquel admitió la necesidad económica de otras zonas. Piden a funcionarios cordilleranos que llegan a Provincia que “no se olviden de dónde salieron”.
El presidente de la Cámara de Comercio, Industria, Producción y Turismo del Oeste del Chubut, Jorge Castillo, opinó sobre la minería y dijo que es complicado. “Desde la Cámara decimos que en la cordillera no. Pero no podemos opinar por la meseta, donde los pobladores deberán tomar una postura en una consulta si aceptan”.
“Provincia está en una difícil situación, y si no produce, la recaudación no alcanza ni para pagar los sueldos a los estatales”. Consideró que en la meseta la minería podría ser una alternativa de trabajo, aunque insistió en que depende de los jefes comunales y la gente del lugar. Agregó que “es un debate que se tiene que dar”, para saber qué le quedaría a Chubut de la minería, y cómo serían los controles, recopiló Diario Jornada.
Daniel Diaz Escobar
Con el correr de los años se va notando en las localidades de nuestra provincia la falta de inversiones, y el asistencialismo en todas sus formas para aparentar un estado presente, pero la realidad es que la fiesta se acabara y seremos los chubutenses los que tendremos que pagarla. La pregunta es ¿Cómo pagarla y si seremos nosotros o nuestras futuras generaciones las encargadas de abonar el costo del despilfarro de recursos económicos generados solo con toma indiscriminada de deudas?
Hoy estamos ante la eventual decisión política de avanzar en Chubut con el desarrollo de los recursos mineros para generar riquezas, pero todavía hay gente que rechaza la actividad minera y como slogan repiten el NO ES NO. Un no porque no mismo que se parece ser más un capricho que un fundamento. Y que evidencia que hay gente que no sabe, ni quiere saber de qué se trata la minería. Es falta de información, es comodidad, es egoísmo, es miedo a lo desconocido, es ignorancia (tanto que muchos se enojan porque cree que la palabra ignorancia es a modo de insulto).
Pero también se nota un oportunismo político de aquellos que pretenden sentarse en la comodidad de no obtener costos políticos y simplemente prefieren definir el desarrollo de una actividad mediante una votación por sí o por no, cuando en realidad la discusión debe ser más profunda, temas ambientales, sociales, y económicos deben ser prioritarios para desarrollar cualquier actividad industrial. Incluso algunos buscan pretextos para no definirse en la materia, basándose en una decisión que no fue vinculante ni obligatoria, sobre un proyecto totalmente diferente al propuesto hoy y que llevo a trabar todo tipo de actividad minera en la provincia hace ya casi 15 años.
En Chubut poseemos un potencial exploratorio de más de 100.000 Km2, casi la mitad del territorio provincial. En el que podemos tener más de un siglo de explotación minera, con proyectos mineros de Oro, Plata, Plomo, Cobre, Zinc, Molibdeno, Uranio, Hierro, Manganeso, pero también proyectos mineros no metalíferos como arcillas, arenas silíceas, yeso, canto rodado, calizas, baritina, Bentonita, Piedras lajas, pórfidos, Mármol etc. Solo con este potencial geológico sin aprovechar cuesta entender como una provincia tiene más de 20 mil desocupados (Indec Julio 2017).
Tenemos un desafío histórico, Lograr que este potencial minero se convierta en recursos económicos para diversificar nuestra matriz productiva, para concretar el desarrollo de nuestras localidades y para generar mano de obra calificada y bien remunerada. Pero para esto debemos estar convencidos, bien informados y comprometidos en poner las condiciones para promover la actividad en Chubut.
