Meza Evans dijo que hay consenso contra la minería en Chubut y defendió la postura que tomó Das Neves
El diputado provincial del Frente Para la Victoria, Blas Meza Evans (foto), revalidó el «gran consenso» que hay en Chubut en contra de la minería y respaldó la decisión que tomó el ex gobernador Mario Das Neves en torno a la actividad.
Además, aclaró que el bloque legislativo que integra no acompañará el Pacto de Consenso Fiscal que firmó Mariano Arcioni con el Gobierno nacional.
Meza Evans fue concluyente con su postura de desarrollar y explotar la minería en la provincia. Indicó que Chubut «tiene una posición clara, que es el no desarrollo minero a cielo abierto», por eso aclaró que «coincido con la última etapa de Mario Das Neves cuando tuvo una posición muy firme contra la minería, porque no se puede pensar que poniendo en funcionamiento alguna explotación minera algo cambiará, pensar eso es ridículo».
Remarcó que si bien no está cerrado al debate, «hay un amplio consenso de los chubutenses en que la minería no es una alternativa en Chubut, publicó El Chubut.
El diputado del PJ-FpV, Blas Meza Evans, consideró que la visita del presidente Mauricio Macri a Chubut el martes no tuvo ningún sentido y que más allá de la promoción a la energía eólica a la provincia no le queda un solo peso.
Indicó que los parques industriales generan mano de obra cuando se están construyendo, “pero cuando se pone en funcionamiento dan jugosas ganancias a las empresas pero no se genera mano de obra y se acrecienta el déficit de la balanza comercial porque aquí no se produce ni una tuerca para los molinos”.
Meza Evans expresó que se debe generar una tasa o regalías “porque las multinacionales que generan estos generadores venden la energía ganando mucho dinero y la provincia no recibe nada, ni puestos de trabajo ni un solo peso de impuestos”.
Al ser consultado sobre la explotación minera en Chubut, el legislador indicó que Chubut tiene una posición clara que es el no desarrollo minero a cielo abierto. “Coincido con la última etapa de Mario Das Neves cuando tuvo una posición muy firme contra la minería porque no se puede pensar que poniendo en funcionamiento alguna explotación minera algo cambiará; pensar eso es ridículo”, sostuvo.
Aclaró que si bien no está cerrado al debate, “hay un amplio consenso de los chubutenses en que la minería no es una alternativa en Chubut”.
Sobre la sesión extraordinaria, el diputado dijo que se preocupó al escuchar al presidente del bloque oficialista, Jerónimo García, por considerar que “está en una nebulosa como si fuera un diputado de la oposición. El es el jefe de bloque y debería tener los conceptos claros. Me sorprende pero nosotros estamos aquí esperando que ingrese el pedido de sesión extraordinaria”.
Dijo que acompañarán y que darán el debate, aclarando que el pacto fiscal que Mariano Arcioni firmó con Macri no lo acompañarán. “Lo vamos a rechazar porque no se puede hacer modificaciones; el pacto fiscal viene generando un terrible ajuste en lo que menos tienen”.
En cuanto a los bonos para que tanto los intendentes como los jefes comunales puedan usar el 50% en gastos corriente, Meza Evans agregó que debería haber un planteo formal por parte de algún bloque o que el Poder Ejecutivo envíe un nuevo proyecto de ley, “pero todavía no ha ingresado nada” informó El PAtagónico.
Fue en la Cumbre Ambiental que propició el entonces gobernador Mario Das Neves. Dijo que ni siquiera respetan aquello que firmaron con el fallecido mandatario hace apenas siete meses.
«Parece mentira que hace siete meses hayamos tenido una Cumbre Ambiental propiciada por el extinto Gobernador Das Neves donde se planteó el no a la megaminería y no a la central nuclear», recordó Lada ayer en diálogo con FM EL CHUBUT. Y expuso la contradicción porque «esos mismos intendentes son los que hoy están yendo a pedirle a (el ministro de Energía de la Nación) Juan José Aranguren que habilite la minería, porque básicamente fueron a hacer eso».
Según consideró el dirigente ambientalista, el escenario actual es de «un fuerte lobby pero que no es raro, ya ha pasado constamente en los últimos 15 años de manera cíclica».
En todo caso, Lada afirmó que «no me sorprende que hayan sido los que hace siete meses atrás hayan estado poniéndole la firma a eso» los que ahora reclaman por el debate minero. Porque «muestran cómo borran con el codo lo que firman con la mano, qué poco valor tiene la palabra y qué poco han respetado los que pertenecen al espacio de Das Neves ese posicionamiento que fue muy importante de quien fuera gobernador».
Recordó incluso que en aquella Cumbre Ambiental, el propio Das Neves «dijo que en realidad no había gente a favor dela minería, sino que había promineros convencidos con valijas de dinero».
Lada no sólo advirtió que existe un fuerte lobby de dirigentes de la política en pos de la megaminería, sino que lamentó que «el fallecimiento de Das Neves truncó la posibilidad» de insistir con el proyecto madre de la iniciativa popular «porque era el propio gobernador el que estaba propiciando esto» pero «evidentemente el resto del gobierno no tenía mucho interés».
Planteó el dirigente ambientalista que insistirán en la defensa de la Ley 5001 que prohíbe la minería a cielo abierto, aunque propicia una zonificación. Y agregó Lada que «hay que recordarle a la población que sigue vigente la prohibición de la minería a cielo abierto con uso de cianuro. Claro, esa ley tenía un segundo artículo que hablaba de una zonificación, pero al no hacerse eso y ya pasaron 15 años, quedó firme la prohibición».
