Su salida se debatirá hoy en comisión y mañana podría ser expulsado y caer en prisión; sin respaldo unánime del PJ, el ex ministro pidió licencia como última alternativa.
ien fue el ministro más poderoso del kirchnerismo, Julio De Vido , quedaría mañana despojado de sus fueros como diputado nacional para quedar a disposición de la Justicia, como cualquier ciudadano corriente. Con ese propósito, el oficialismo y buena parte de la oposición votarán mañana en el recinto su desafuero a pedido de los jueces federales Luis Rodríguez y Claudio Bonadio . No se descarta que ese mismo día De Vido quede detenido.
La derrota electoral del kirchnerismo y la avanzada de Cambiemos en buena parte del país tras las elecciones legislativas de anteayer dejaron a De Vido con un margen nulo para zafar de la Justicia. El ex ministro y actual diputado kirchnerista intentó un último recurso, ayer, al pedir una licencia hasta el fin del año legislativo y renunciar a la presidencia de la Comisión de Energía y Combustibles de la Cámara baja. Con este gesto, De Vido busca retrucar los argumentos que esgrimió la Sala II de la Cámara Federal cuando pidió su detención, que advirtió que el ex ministro, en su calidad de diputado nacional, podría entorpecer la investigación.
De Vido afronta un doble pedido de desafuero: uno por la causa Río Turbio, por la presunta defraudación de casi 280 millones de pesos en la mina de carbón de Río Turbio. Por este caso, el juez Rodríguez pidió su detención. El segundo responde a la causa por sobreprecios en la compra de gasoil al exterior, investigación que lleva adelante el juez Bonadio, quien procesó al ex ministro en el mismo trámite.
Según el oficialismo, el pedido de licencia que solicitó De Vido es una "maniobra distractiva" para mantener sus fueros. "Aun con licencia, De Vido sigue siendo diputado nacional y, por lo tanto, mantiene sus fueros", explicó a LA NACION el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el diputado Pablo Tonelli (Pro). Sólo el desafuero aprobado por el resto de sus pares o bien su renuncia como diputado nacional permiten revocar esas inmunidades legislativas, añadió.
"Al no renunciar a su banca, avanzaremos con el desafuero de De Vido", confirmó Tonelli. El primer paso se dará hoy, cuando dicha comisión se reúna para emitir dictamen, el cual, se descarta, será favorable al desafuero. Al día siguiente se debatirá en el recinto. Se necesitarán los dos tercios de los votos de los presentes para que sea aprobado; el oficialismo descuenta que alcanzarán esa mayoría.
"El número está", anticipó el jefe de bloque de diputados de Pro, Nicolás Massot. El legislador, a manera de desafío a sus pares de la oposición, recordó que muchos de ellos se abstuvieron, en julio pasado, de expulsar a De Vido por falta de idoneidad moral porque ningún juez había presentado un pedido de desafuero. "Ahora hay dos. No hay lugar para excusas", enfatizó Massot.
El bloque del FPV-PJ, comandado por el kirchnerista Héctor Recalde, se impuso un silencio estricto. Recién esta tarde dará a conocer su postura, a sabiendas de que difícilmente logre reunir en el recinto los votos para defender al ex ministro. Algunos legisladores, incluso, son partidarios de aprobar sendos pedidos de desafuero porque ya no se trata de una exclusión de tipo político -como la que se debatió en julio pasado-, sino de un requerimiento judicial por investigaciones avanzadas de corrupción.
El desafuero que más preocupa a De Vido es el que formuló el juez Rodríguez, quien, a instancias de la Sala II de la Cámara Federal, anticipó que no bien se le revoquen las inmunidades legislativas, el ex funcionario quedará detenido.
"He ordenado a la titular del Ministerio de Seguridad (Patricia Bullrich) que, en caso de aprobarse el presente pedido de desafuero, proceda con la inmediata detención de Julio Miguel De Vido y su consecuente traslado a la Unidad Nº 29 del Servicio Penitenciario Federal", advirtió el magistrado en el pedido que remitió a la Cámara baja.
El diputado De Vido, en su pedido de renuncia, cuestionó duramente la embestida judicial que soporta.
"Les aseguro a todos que la posible afectación a mi libertad personal en estas condiciones donde no existe Estado de Derecho no me desvela. Les aseguro sí que me interesa conocer la trama de corrupción que me pone hoy ante esta persecución feroz y agraviante", enfatizó.
Silencio en el FPV
Desde que la Justicia presentó los pedidos de desafuero de De Vido, los legisladores kirchneristas se llamaron a silencio. Hoy, antes de la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la bancada se reunirá para definir una postura de cara al debate que se dará en la Comisión de Asuntos Constitucionales y en el recinto. No se descarta que De Vido finalmente presente la renuncia a la banca.
Optimismo en Cambiemos
El interbloque de Cambiemos confía en que se reunirán en el recinto los dos tercios de los votos para aprobar el desafuero. Sostienen que varios legisladores que en julio pasado rechazaron la expulsión de De Vido, ahora cambiarán su voto porque dos jueces lo piden.
Cambios de posición
Los diputados José Luis Gioja y María Eugenia Soria, del FPV, se inclinan por aprobar los desafueros. Lo mismo sostienen las bancadas de izquierda, que en julio pasado se negaron a votar su expulsión. El PJ no kirchnerista se sumaría a esta partida.
La defensa del ex funcionario kirchnerista solicitó que se le acepte una declaración espontánea, pero fue rechazado.
La Cámara Federal rechazó un pedido del ex ministro de Planificación Federal y actual diputado nacional Julio De Vido para suspender la orden de detención en su contra en la causa Río Turbio. En tanto, la defensa del ex funcionario realizó una cataratas de planteos en las dos causas en las dos causas en las que tiene pedido de detención.
"Indamisible", calificó la Cámara Federal la apelación que presentó De Vido para que la Cámara Federal de Casación Penal revise el pedido de detención que así queda firme.
La defensa de De Vido había solicitado la intervención de Casación y que hasta tanto se agoten todas las vías judiciales -hasta la Corte Suprema- se suspenda la orden de detención.
"El remedio deducido no habrá de prosperar por cuanto la argumentación que se sigue en la vía recursiva en trato -que abunda en torno a la actividad del Ministerio Público Fiscal en ambas instancias- sólo evidencia su discordancia con el criterio expuesto por esta Alzada pero no logra justificar -más allá de los precedentes que se citan-, la arbitrariedad, inobservancia ni error que la decisión exhibe y que habilitaría", señalaron los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah.
De Vido tiene pedidos de desafueros y de detención. Uno en la causa Río Turbio por la presunta defraudación en la puesta en marcha de la mina de carbón de esa ciudad y el segundo por los sobreprecios en la compra de gasoil al exterior por el que fue procesado el viernes pasado por el juez Claudio Bonadio.
En ambas causas la defensa de De Vido hizo varios planteos hoy. Los concretó después que De Vido decidiera pedir licencia como diputado nacional, a través de un escrito presentado esta mañana en el que también renunció como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara.
El ex ministro de Planificación Federal le solicitó hoy al juez federal Luis Rodríguez que revea la orden de detención en su contra de Río Turbio. La defensa del legislador, a cargo del abogado Maximiliano Rusconi, también recusó al fiscal federal Carlos Stornelli, pidió que se le acepte a De Vido una declaración espontánea, solicitó la exención de prisión
El magistrado rechazó tomarle declaración, pero aceptó recibir del ministro de Planificación el escrito que se adjunta a continuación en el que hizo un descargo sobre su situación y pidió su "inmediato sobreseimiento" junto con medidas de prueba. De Vido tiene que declarar en esa causa el próximo 28 de noviembre. Lo hará antes si es detenido.
El juez Rodríguez dio curso al pedido de recusación de Stornelli y le pidió al fiscal que presente un informe previo a resolver. En tanto, el planteo para que el magistrado revea la orden de detención lo hizo con apelación en subsidio, es decir anunciando que apelará a la Cámara Federal en caso que el planteo sea rechazado
/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2017/10/02135026/Julio-De-Vido-Comodoro-Py-AE-1920-1.jpg)
Julio De Vido en uno de sus pasos por Comodoro (Foto: Adrián Escandar)
En tanto, en la causa de Bonadio la defensa de De Vido apeló su procesamiento y pidió su excarcelación. Lo mismo hizo Roberto Baratta, mano de derecha de De Vido en el Ministerio de Planificación, quien el viernes fue detenido y se encuentra en la cárcel federal de Marcos Paz.
La última presentación de De Vido fue una denuncia penal contra la diputada del Parlasur por Cambiemos Mariana Zuvic, su esposo Eduardo Costa, quien ayer ganó las elecciones en Santa Cruz, y Omar Zeidan, actual interventor del YCRT y quien hizo la denuncia que dio inicio a la causa.
Esta movida de la defensa tiene lugar en la semana en la cual la Comisión de Asuntos Constitucionales se reunirá (lo hará mañana) para avanzar en su expulsión y el miércoles para concretar su desafuero definitivo.
El escrito firmado por el diputado del bloque del FpV-PJ ingresó esta mañana por mesa de entradas en el Congreso de la Nación. Ahora la solicitud deberá ser aceptada por la Cámara en una sesión especial.
Fuentes parlamentarias aclararon que "los fueros continúan vigentes, porque se pierden solo si se deja de ser Diputado (el caso de una renuncia) o si el legislador es apartado por el cuerpo", como se creía que iba a pasar con De Vido esta semana.
Ante las especulaciones sobre una posible detención del diputado, fuentes judiciales aclararon a este medio que eso no ocurrirá mientras cuente con la inmunidad que le otorga la banca que ocupa en el Congreso; por ahora, este es el caso del ex ministro de Planificación.
