IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
ALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
POLÍTICA Y MINERÍA
Pascua Lama: Sernageomin aprueba cierre hasta 2019
08/09/2017

Ratifican cierre temporal de mina Pascua-Lama hasta agosto de 2019

MINING PRESS/Economía y Negocios

Sernageomin volvió a aprobar la propuesta presentada por Barrick, que le permite reducir los gastos de mantención.

 Un triunfo consiguió la minera canadiense Barrick luego de que el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) ratificara el plan de cierre temporal del proyecto Pascua-Lama. Esto, después de que la Corte Suprema anulara la resolución anterior y ordenara la emisión de una nueva.

Este permiso, solicitado por la compañía, se extenderá hasta agosto de 2019 y le permitirá a la canadiense reducir de manera relevante sus gastos en la faena inconclusa, mientras trabaja en su proceso de optimización.

La medida es positiva para la compañía, dado que Sernageomin podría haber rechazado el plan de cierre. Esto considerando nuevos antecedentes solicitados por el servicio a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).

El plan aprobado contempla el cierre de todas las instalaciones mineras ubicadas en el lado chileno del proyecto binacional y de sus operaciones auxiliares, excepto las vinculadas con los compromisos ambientales.

“La compañía continuará cumpliendo sus obligaciones y garantizando la estabilidad física y química de las instalaciones, identificando las medidas necesarias para el control de los potenciales efectos sobre las variables ambientales, en el marco del estado de paralización del proyecto”, comentó Barrick a través de una declaración.

En marzo pasado, la Corte Suprema resolvió acoger un recurso de protección presentado por la Junta de Vigilancia del río Huasco. La organización presentó la acción luego de que la minera adujera que con la medida de cierre temporal quedaba sin efecto un pago anual pactado en US$ 3 millones.

El recurso cuestionaba que Sernageomin aprobara el plan sin que tuviera claro -señala el documento- cuál ha sido la extensión del daño ambiental causado.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;