Abogado de Alan García, con recurso legal, pretende suspender y liquidar el Proyecto de Modernización de la refinería de Talara, que ya tiene más de 60% de avance.
La campaña para torpedear el Proyecto de Modernización de la Refinería (PMRT) no cesa. Wilber Medina Bárcena, abogado del ex presidente Alan García presentó una demanda de amparo para suspender y liquidar el megaproyecto energético bandera de la estatal Petroperú.
La demanda, presentada al juzgado especializado en lo constitucional de Lima, tiene como base la transgresión del derecho de los consumidores así como el principio constitucional de justicia presupuestaria.
Se debe advertir que a través de su Twitter, el ex presidente García constantemente critica los costos del PMRT. En un tuit del 24 de junio, por ejemplo, señala: "Corrijamos el criminal precio de Talara o el de la Línea 2 del Metro. Son una irresponsabilidad que el país pagará".
Asimismo, García concuerda con quienes señalan que el PMRT tiene un sobreprecio de US$ 3 mil millones, pues aseveran que la inversión en Talara se cuadruplicó pasando de US$ 1.300 millones a US$ 5.400 millones actuales (que incluye intereses).
No obstante, una opinión diferente es la del congresista Javier Velásquez Quesquén, quien, aunque cuestiona el costo y rentabilidad del proyecto, señala que el grado de avance (más de 60%) e inversión coloca al PMRT en un punto de no retorno.
"Creo que uno de los grandes errores del gobierno es haber asumido ese proyecto cuyo diseño es duramente cuestionado, así como su rentabilidad, pero ya se tomó la decisión de seguir con el PMRT y para eso se tiene que buscar mayores reservas petroleras que justifiquen el tamaño de la inversión", anotó.
Consultado sobre la demanda presentada por Medina, el congresista aprista indicó respetar la decisión ciudadana del abogado del líder aprista, "pero si ya se avanzó a más del 60% debe culminar y no pararlo para que se canibalice esa inversión que, además, tendrá efectos negativos sobre la economía del país", afirmó Velásquez Quesquén.
Humberto Campodónico, ex presidente de Petroperú reafirmó que las cifras y estudios técnicos conocidos demostraron que la nueva refinería de Talara sí es rentable.
Aseveró que, ante la acometida diaria de un sector, es hora de que el gobierno defienda con firmeza un proyecto que se ejecuta durante su gestión.
"Es hora de que Petroperú salga al frente y muestre todas las cifras y haya un debate en el Colegio de Ingenieros, y la ministra del sector, Cayetana Aljovín debiera estar en la misma línea", anotó al cuestionar la defensa del PMRT que hasta hoy esgrime el gobierno, indicando que es un proyecto sobredimensionado o que está tan avanzado y sin retorno.
"Hay crítica dura y crítica blanda al PMRT y esta última abona a la idea de que Talara es un elefante blanco cuando no lo es. Es hora de que este tema se discuta públicamente, y quien tiene que asumir esa responsabilidad es el gobierno", dijo.
Juan Castillo More, presidente de la Coalición Nacional de Sindicatos de Petroperú, señaló que la demanda demuestra las incongruencias de la política porque en su momento el Partido Aprista impulsó la Ley 28840 (Ley de Fortalecimiento de Petroperú).
"En 2006 contó con toda la aprobación de la bancada aprista, pero hoy se suma a defender los intereses de los operadores privados. Más bien pensamos que es una medida de distracción para evitar que la atención de la ciudadanía esté en los escándalos de Odebrecht, donde se señala a los dos gobiernos apristas", denunció.
En tal sentido, el dirigente afirmó que la demanda responde a la posición ambivalente de un sector político que busca sobrevivir a pesar de no contar con respaldo popular. "Los emplazamos a tener un debate sobre el tema de la conveniencia de la refinería de Talara", señaló el dirigente.
Entre el 2018-2020, el margen por barril (ingreso por venta de cada barril de combustible refinado) se estima en US$ 8.40. Cuando el PMRT esté en marcha, subirá a US$ 12.5 por barril. La tasa que utiliza Petroperú para calcular la rentabilidad de sus inversiones (Valor Actual Neto) es de 6,27% en dólares constantes y 8,39% en dólares corrientes.
Señalan que el megaproyecto es rentable, que mejorará la calidad de vida de los peruanos y que la pretensión de paralizarlo y liquidarlo es un acto mezquino y antipatriota que va en contra de los intereses del país.
El ambiente en esta ciudad petrolera se vio alterado, luego de que La República dio a conocer la noticia de que a través de una demanda de amparo se pretende suspender y liquidar el Proyecto de Modernización de la Refinería Talara (PMRT).
En defensa del megaproyecto salieron la Cámara de Comercio de Talara, alcaldes distritales, sindicatos y representantes de la sociedad civil, quienes indicaron que se mantendrán en alerta y tomarán acciones para que el megaproyecto continúe su marcha.
La Cámara de Comercio señaló que “el PMRT mejorará la calidad de vida no tan solo de talareños sino del resto del país y la pretensión es solo un acto de protagonismo y cortina de humo”.
El presidente de la Cámara de Comercio, Eduardo Vivar Heredia, refirió que la demanda interpuesta por Wilber Medina Bárcena,abogado del ex presidente Alan García Pérez, es tardía y tiene como objetivo crear una cortina de humo para desviar a la población del tema de las investigaciones que se vienen dando a los ex presidentes sobre actos de corrupción de empresas brasileñas como Odebrecht y OAS.
El titular del gremio empresarial señaló que el proyecto de modernización de la refinería de Petroperú sí es rentable, ya que producirá combustibles con bajo azufre que permitirá preservar el medio ambiente y mejorar la calidad de vida no tan solo de los talareños sino del resto del país, ahorrando el Estado en un año 250 millones de soles en salud que podrán ser destinados a la ejecución de obras o a sectores que los requieran.
Comentó que lo que estarían buscando con la demanda de amparo es protagonismo. Además indicó que sí es necesario que se investigue el tema de la sobrevalorización del megaproyecto, y que lo hagan las autoridades pertinentes y del gobierno, para que se controle el costo y los valores sin que las obras se paralicen tal como se pretende. Si hay actos de corrupción dentro del PMRT que se sancione a los responsables, indicó.
“Desde un inicio se creó una falsa expectativa con la ejecución del PMRT, siendo los más afectados nuestras empresas y población desocupada. Pero el PMRT en sí es rentable por los muchos beneficios, sobre todo en salud, por ello no se debe de hablar de paralización. Dudo que esta demanda prospere, ya que el megaproyecto está en un 60% y creo que solo es una cortina de humo que tiene como objetivo desviar del tema de las investigaciones de actos corrupción en los que están implicados los ex presidentes y empresas brasileñas”, dijo Vivar Heredia.
Para el alcalde de El Alto, el “PMRT debe de culminarse, caso contrario se generaría un conflicto social con graves consecuencias”.
La República intentó por todos los medios ubicar y dialogar con el alcalde de esta provincia, José Bolo Bancayán, para tratar sobre el tema, pero no tuvo éxito.
Pero sí logramos contactarnos con el alcalde del distrito de El Alto, Jhonny Sigifredo Zárate Vite, quien fue claro en declarar que el PMRT no debe ser paralizado, pues se generaría un serio problema social al producirse el despido masivo de obreros.
Mencionó que hasta la fecha se ha invertido en el PMRT un poco más de la mitad y sería irresponsable parar las obras en el interior de la refinería Talara, afectando no tan solo a miles de familias talareñas y de otras regiones del país, sino la proyección integral a favor de la estatal.
“Estas acciones buscan mutilar de manos y pies a Petroperú. Si hay responsables de sobrevalorización del megaproyecto que se les denuncie y sancione de acuerdo a ley, pero es irresponsable que la obra que se encuentra en un 60% se paralice. Debe concluirse por el bien del país y evitar un conflicto social con posibles consecuencias que lamentar. Como alcalde de un distrito que forma la provincia, estoy a la espera de que en las próximas horas, don José Bolo Bancayán se pronuncie al respecto y nos convoque para tomar acciones”, dijo Zárate Vite.
Para el alcalde de El Alto, el PMRT debe culminarse porque en caso contrario se generaría un conflicto social con graves consecuencias.
Los obreros y la sociedad civil salieron a las calles en defensa de la refinería de Talara. El secretario general del sindicato en Construcción Civil, Abel Colquepisco Taipe, y el dirigente estudiantil y presidente de la junta vecinal de Pilar Nores, Pool Cruz, concordaron en que llevarán a cabo una serie de convocatorias entre sus afiliados e integrantes de la sociedad civil, con la finalidad de estar en alerta y en pie de lucha en defensa del PMRT. Ambos dieron a conocer que a la menor acción de querer paralizar el PMRT no dudarán en salir a las calles.
“Hay miles de talareños que vienen trabajando en el proyecto de modernización de la refinería Talara. El tan solo imaginar la paralización de la misma nos hace ver a miles de familias afectadas y con ello el desarrollo de la provincia, por eso convocaré a los afiliados para preparar una marcha de protesta contra los que quieren traerse abajo este megaproyecto”, dijo Colquepisco Taipe, mientras que Pool Cruz fue tajante en indicar que las juntas vecinales saldrán a las calles en defensa de la refinería.
