IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
ALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
ACTUALIDAD
Dominga recurre al Tribunal Ambiental. El rechazo de Coquimbo
13/08/2017

Dominga recurriría al Tribunal Ambiental para lograr aprobación del proyecto

MINING PRESS/Pulso

Se cumplió el plazo para que el Comité de Ministros se pronunciara sobre la última reclamación que presentó Minera Dominga, luego que el Comité Regional de Coquimbo negara el permiso ambiental, pese a que diversos organismos técnicos habían visado la iniciativa minera de US$2.500 millones de inversión.

El Comité de Ministros tenía 60 días, para resolver el reclamo de Dominga, propiedad en un 75% de la familia Délano, socios de Penta, Garcés (14%) y de Andes Iron (11%), liderado por Iván Garrido. El también vocero de la compañía, ya había adelantado que cumplido el plazo irían al Tribunal Ambiental. 

El plazo se cumplió ayer y la entidad estatal no se pronunció echando por tierra los deseos de los dueños de Dominga de que se revirtiera la resolución del Comité Regional. Todo apunta a que la minera hará uso del derecho del silencio administrativo y recurrirán al Tribunal Ambiental, ya que de no recurrir a esta instancia podrían pasar muchos meses sin pronunciarse, aunque desde la compañía indican que aún lo están estudiando; lo cual retrasaría los planes de Andes Iron de iniciar la construcción del proyecto minero en 2018.

Intendente de Coquimbo justifica rechazo a "Minera Dominga" citando impacto medioambiental

BÍO BÍO

El intendente de Coquimbo, Claudio Ibáñez, justificó este lunes el rechazo del proyecto Minero Portuario Dominga por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental de la región, argumentando que los daños medioambientales eran significativos y que es importante cuidar el hábitat de la zona.

Lo anterior, a partir del reclamo que la empresa a cargo del proyecto, Andes Iron, interpuso ante el Comité de Ministros, en mayo de este año, solicitando a las autoridades de la región de Coquimbo los antecedentes y argumentos que sostuvieron la votación y el rechazo final a Dominga.

Por lo mismo, este viernes 4 de agosto, la Intendencia de Coquimbo publicó un comunicado en el cual explican las razones tras la decisión, situación ante la cual el intendente también quiso referirse.

Ibáñez explicó que “habían estudios científicos que indicaban que el proyecto tendría un efecto adverso en la fauna marina, en el sector de Isla Damas, un sector donde existe el 80% de la población mundial del Pingüino de Humboldt, y es nuestra responsabilidad proteger ese hábitat como Estado, a partir del análisis de toda la información”.

“Nosotros apuntamos hacia el desarrollo, con empleo y calidad de vida. Queremos progreso, pero no a cualquier costo. Nadie está en contra de las inversiones ni de los grandes proyectos, pero necesitamos que el desarrollo sea capaz de responder a las necesidades de hoy sin comprometer o afectar la calidad de vida y el entorno de las futuras generaciones”, subrayó el intendente.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;