La investigación de Germán Juárez Atoche, fiscal de lavado de activos, considera que la ex pareja presidencial recibió dinero de Odebrecht para su campaña. Estas han sido las veces que Ollanta Humala y Nadine Heredia han negado los aportes que Marcelo Odebrecht y Jorge Barata han confirmado en sus delaciones premiadas.
EL PAÍS
El fiscal provincial Germán Juárez Atoche interpuso este martes un pedido de prisión preventiva en contra del expresidente de Perú Ollanta Humala y de su esposa, Nadine Heredia. Ambos son acusados por los delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir, al presuntamente haber recibido tres millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht como parte de la financiación de la campaña electoral de 2011. Humala participó en esos comicios al frente del Partido Nacionalista y finalmente fue elegido.
Estos hechos se conocieron originalmente por boca de Jorge Barata, que fue representante de Odebrecht en Perú. Según declaró a un grupo de fiscales que viajaron a Brasil para interrogarlo, a mediados de 2010 recibió una llamada en la que Marcelo Odebrecht le ordenaba realizar donaciones para la campaña electoral.
Estas fueron solicitadas expresamente por el Partido de los Trabajadores de Lula da Silva, cuya caja común con el gigante brasileño de la construcción estaba a cargo del entonces ministro de Hacienda, Antonio Palocci, conocido como El Italiano. En pleno curso de las elecciones presidenciales, Humala necesitaba de todos los recursos posibles para hacer frente a sus rivales políticos: Keiko Fujimori, al ahora presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, o al expresidente Alejandro Toledo.
La denuncia fue confirmada por el propio Marcelo Odebrecht ante la justicia brasileña. Un escrito del Supremo Tribunal Federal de Brasil señala que, según el empresario de la construcción, “el Grupo Odebrecht, a pedido de Antonio Palocci Filho, habría enviado, a través del Departamento de Operaciones Estructuradas [la dependencia de Odebrecht encargada de administrar los sobornos], tres millones de dólares al candidato a la Presidencia del Perú Ollanta Humala”.
El dinero habría sido entregado por el propio Barata y por el publicista Vlademir Garreta, socio de Luis Favre, experto en comunicación política que por entonces asesoraba a Humala. El dinero dejó de fluir cerca del 5 de junio de 2011, día en que Humala ganó a Keiko Fujimori en la segunda vuelta electoral. Según el fiscal Juárez, los millonarios envíos de dinero fueron maquillados a través de falsos aportantes. Esta versión presuntamente fue confirmada por varios ciudadanos, cuya identidad fue usada para estos fines sin autorización.
El pedido fiscal será resuelto por el juez Richard Concepción Carhuancho, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria. Según informó este martes el Ministerio Público de Perú, para ello ha convocado a una audiencia que se celebra este miércoles, a las 10.00. Ahí la fiscalía sustentará su pedido y se escucharán los alegatos de la defensa de la expareja presidencial.
Entre la información aportada por el fiscal figuran documentos sobre el traspaso de dinero entre la cuenta del Partido Nacionalista y la de Nadine Heredia. Al tratarse de delitos ocurridos antes de que Humala asumiese la jefatura de Estado, el expresidente, que dejó el cargo en julio de 2016, no está amparado por ninguna garantía específica en este proceso.
Odebrecht admitió ante la justicia de Estados Unidos que entregó 29 millones de dólares entre 2005 y 2014 en Perú para adjudicarse obras públicas, en un periodo que comprende los Gobiernos de Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y el propio Ollanta Humala (2011- 2016).
Ollanta Humala, ex presidente de la República, y Nadine Heredia, ex primera dama, son acusados por los presuntos delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir.
Sobre Ollanta Humala, ex presidente de la República, y su esposa, la ex primera dama Nadine Heredia, recae un pedido de prisión preventiva solicitada por el fiscal provincial Germán Juárez Atoche hoy por la mañana.
El pedido de prisión se basa en el testimonio del empresario brasileño Marcelo Odebrecht, quien aseguró haber entregado US$3 millones para la campaña nacionalista en el 2011, y en las declaraciones de otros colaboradores eficaces que habrían presentado pruebas a la fiscalía sobre entrega de dinero realizados a la pareja.
A ambos se les acusa por los presuntos delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir.
Gasoducto Sur Peruano. El proyecto más importante de Odebrecht en el Perú con una inversión de US$7.329 millones. Fue adjudicada en el 2014 al Consorcio conformado por Odebrecht Latinvest Perú Ductos S.A.C. y Enagás, al que luego se le incorporó la empresa peruana Graña y Montero S.A.
Central Hidroelectrica Chadin II y la Central Hidroelectrica Cumba 4. Odebrecht manejó estos proyectos mediante sus subsidiarias AC Energía y Marañón Energía, respectivamente.
Infraestructura vial. A través de Provías Nacional, Odebrecht se encargó de cuatro obras de infraestructural vial en Arequipa, Puno, Tacna y Cusco por la suma de S/3.000 millones
Proyecto Chavimochic Etapa III. Este proyecto requirió de una inversión de US$715 millones. Fue adjudicada con el Gobierno Regional de La Libertad
Vías Nuevas de Lima. La inversión ascendió a US$499 millones y fue licitada durante la gestión de la ex alcaldesa de Lima, Susana Villarán.
Costa Verde del Callao. La obra, con 5,8 kilómetros de extensión, conectará a Chorrillos con La Punta en 25 minutos. En mayo, el proyecto mostraba un avance de 80%. El presupuesto inicial fue de S/400 millones. Sin embargo, de acuerdo a información actualizada del Gobierno Regional del Callao, la obra tendrá un costo total de S/519 millones.
Vía de Evitamiento del Cusco. El presupuesto inicial de la obra era de S/297 millones. Sin embargo, hasta abril ya se habían gastado S/385 millones. La obra pretende renovar una extensión de 9.5 kilómetros de vía peatonal y vehicular, que se inicia en la vía de salida de la ciudad de Cusco hacia Puno, sector de Angostura, y se extiende hasta la localidad de Agua Buena, acompañando a la vía férrea.
