En el intertanto, continúan las conversaciones entre Colbún y Enel sobre los derechos de agua.
Diferentes visiones tienen los socios de HidroAysén, proyecto de generación que pretendía construirse en la Patagonia chilena. Mientras Enel Generación ha dicho públicamente que no tiene interés en desarrollarlo, Colbún todavía ve valor en la iniciativa.
Mientras ambas compañías negocian el futuro del proyecto y los derechos de agua necesarios para este, Colbún estudia formas de promover, a futuro, el desarrollo hidroeléctrico de Aysén. Tanto así, que el directorio de la generadora, a fines del año pasado, habría encargado a la administración un plan comunicacional para explicar las formas en que se podrían utilizar los recursos hídricos de Aysén.
Consultados por esta información, desde Colbún comentaron que “como es de público conocimiento, Colbún ha señalado en reiteradas ocasiones que los recursos hidráulicos del sur de Chile pueden ser un aporte para el desarrollo de una matriz de energía renovable para el país”.
En el intertanto, continúan las conversaciones entre Colbún y Enel sobre los derechos de agua. Según publicó Diario Financiero, la generadora de los Matte pagaría menos de US$ 10 millones a la ex Endesa por estos.
El presidente de Enel Generación, Herman Chadwick, señaló que “desde hace varios meses hemos mantenido conversaciones con nuestro socio en HidroAysén, que es Colbún, y les hemos manifestado nuestra intención de buscar una solución con ellos para no continuar en el negocio y buscar una fórmula que satisfaga a ambos”.
“Eso estamos haciendo, pero no hemos llegado a término. No se ha llegado a un monto de plata, no se han firmado documentos, sino que se ha llevado conversación entre el gerente general de Enel Generación, Walter Moro, con la gente de Colbún, siempre en muy buenos términos”, añadió.
Italiana ya hizo una pérdida de US$ 123 millones luego que se revocara la Resolución de Calificación Ambiental de la iniciativa en 2014.
La eléctrica Colbún pagaría menos de US$ 10 millones por la participación de su socia Enel en el fallido proyecto hidroeléctrico HidroAysén.
Actualmente las partes están negociando, luego que la italiana decidiera no seguir adelante como socio de la cuestionada obra. La firma liderada por los Matte tiene el 49% y tiene la prioridad para quedarse con el porcentaje restante que maneja Enel.
Las negociaciones involucran sólo los derechos de agua, pese a las millonarias pérdidas que asumieron en 2015 luego de la revocación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que tuvo el proyecto hidroeléctrico en mayo de 2014 ante los tribunales ambientales de Santiago y Valdivia.
En 2015, la entonces Endesa Chile informó que la firma perdió
US$ 123 millones por su participación en la iniciativa. Colbún decidió contabilizar US$ 102 millones por deterioro.
HidroAysén tiene derechos por 650 mil litros por segundo en el Río Pascua y más de un millón de litros en el Río Baker, y en 2016 pagó sobre los US$ 4,8 millones principalmente por no uso, además de patentes y tributos.
Conocedores del proceso explican que el precio que podría pagar Colbún sería atractivo para Enel, considerando que, si es que se llega a aprobar un plan para instalar centrales hidroeléctricas en la zona en un plazo de 10 años, eso significaría tener que desembolsar en todo ese periodo al menos unos US$ 50 millones sólo por concepto de pago de patentes, tributos y por no uso de derechos de agua.
A esto hay que sumar la incertidumbre sobre los derechos de agua en cuestión.
En la memoria 2016 de HidroAysén, su gerente general, Camilo Charme, hizo hincapié en la legalidad del proyecto, aunque señaló que sigue pendiente de resoluciones de la justicia ordinaria y ambiental, las que la compañía espera se dicten durante la primera mitad del presente año.
Enel y Colbún esperan el fallo del Tribunal Ambiental de Santiago por el reclamo de ilegalidad que ingresara tras la revocación de la Resolución de Calificación Ambiental que obtuviera la iniciativa en mayo de 2011.
“Con fecha 28 de diciembre de 2016, el Tribunal Ambiental de Santiago dictó la resolución de Acuerdo sobre la sentencia, por lo que se espera que ésta sea notificada el primer semestre de 2017”, destacó la compañía.
También se encuentra pendiente el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago tras un recurso de apelación presentado por la firma luego de la denegación de los derechos de agua que solicitara en 2008.
“El gobierno decidió aplicar el artículo 147 bis del Código de Aguas (facultad presidencial excepcional motivada por un interés nacional para denegar parcialmente solicitudes de derechos de agua) a las solicitudes presentadas por la sociedad. Con esto, se dio inicio al proceso de defensa judicial de las solicitudes”, señaló la empresa, añadiendo que en diciembre de 2016 la audiencia fue realizada en la Corte de Apelaciones, quedando la firma a la espera de la sentencia, la cual -dijo- se materializaría durante el primer semestre de 2017.
A todo esto hay que sumar la tramitación de la reforma al Código de Aguas que sigue avanzando en el Senado. Entre los cambios que se analizan está el alza en el pago de patentes y que éstas podrían ser caducadas al cabo de ocho años si es que no se ha podido concretar las obras asociadas a un proyecto.
A fines del año pasado, Enel anunció la devolución de los derechos de aprovechamiento de agua asociados a cinco proyectos hidroeléctricos debido a su inviabilidad, entre los que figuran la central Futaleufú (1.330 MW) y Puelo (750 MW). Se especuló que la empresa podría seguir el mismo camino con los derechos de agua de HidroAysén.
No obstante, pese a que el proyecto hoy no forma parte de su cartera, decidió no devolver los derechos de aguas asociadas a la iniciativa.
Ahí se abrió la negociación con Colbún, firma que confía en el desarrollo de proyectos hidro en la zona. “Seguramente HidroAysén se va a hacer, pero se va a hacer en un formato quizás distinto al proyecto que originalmente estaba concebido”, ha dicho el gerente general de Colbún, Thomas Keller.
