La empresa proyecta que con una producción de 1,723 millón de toneladas y un cobre promedio a US$2,2/libra, tendría pérdidas contables por US$178 millones.

Un año más de consolidación que de avances es lo que proyecta la estatal Codelco para este 2017, pero manteniéndose en las pérdidas contables, lo que ha sido la tendencia desde 2015. Al menos así lo hizo saber la minera durante la elaboración del presupuesto para este año. Y es que según el documento solicitado a la Dipres, a través de la Ley de Transparencia, para este año la estatal tendría un costo directo C1 de unos US$1,26/libra, cifra levemente inferior a los US$1,27 que registró en su último reporte de resultados correspondientes al tercer trimestre de este año, pero por encima de su meta de US$1,25 para 2016. 

Mientras, el costo neto a cátodo (C3) -que incluye el cash cost (c1) más la depreciación y amortización, los costos indirectos y los costos financieros netos- promediaría unos US$2,03/libra, levemente inferior a los US$2,06 que informó la empresa a septiembre del año pasado.

Cabe recordar que desde 2015 la estatal ha llevado un plan para reducir sus costos, lo que permitió recortar unos US$1.203 millones en el primer año, a los que se sumarían otros US$500 millones proyectados para el ejercicio recién pasado (aún no se entregan los resultados consolidados). Lo anterior permitió pasar de un costo (C1) de US$1,38 a US$1,27 la libra a septiembre de 2016. Sin embargo, considerando los datos entregados, los esfuerzos se estancarían y el costo directo estaría en línea con lo reportado al noveno mes de 2016. 

En términos de producción, la estatal alcanzaría las 1,723 millón de toneladas, cifra que sólo considera la producción propia y no el aporte de sus coligadas El Abra (que controla y opera su socio Freeport) ni Los Bronces, que opera su socia Anglo American y de la que la estatal ostenta el 20% de la propiedad. Lo anterior implicaría un alza de 1% en la cantidad producida con respecto al dato registrado en 2016.

El documento, que lleva la firma de la ministra de Minería, Aurora Williams; el titular de Hacienda, Rodrigo Valdés y la de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, proyecta, a su vez, que el precio del metal promediará los US$2,2 por libra este año, cifra muy por debajo del promedio alcanzado por el metal rojo en 2016 (US$2,64). 

Bajo estos supuestos, la empresa registraría resultados positivos antes de impuesto por US$443 millones. La utilidad líquida, no obstante, sería negativa en US$178 millones. Esto significaría que además del pago de impuestos, Codelco no generará más recursos para el fisco, panorama que se explica en parte porque aportaría unos US$880 millones a la ley 13.196, la llamada Ley Reservada del Cobre, que obliga a la entrega a la estatal del 10% de sus ventas a las Fuerzas Armadas. Esto, bajo los supuestos que la estatal tendría ingresos de explotación por US$9.871 millones y costos por US$8.261 millones.

En la misma línea, el presupuesto contiene una serie de restricciones para la estatal, particularmente en lo que respecta a dotación y utilización de los recursos. En concreto, el documento estipula que “durante el ejercicio presupuestario 2017, los desembolsos en estudios y proyectos de inversión considerados en el ítem inversión real no podrán exceder la suma de US$3.071 millones, más IVA”. A esto se añaden otros US$100 millones para el Fondo de Aseguramiento de Activos Estratégicos.

Así, en el artículo 11 añade que con la información disponible a la fecha del decreto, considerando el plan de inversiones a ejecutar durante este año, para 2018 el monto máximo de arrastre de inversiones es de US$3.333 millones; para 2019, en tanto, sería de US$2.446 millones, mientras que para 2020 se estima que serán US$1.651 millones. Quedarán unos US$1.532 para los años siguientes.

“Los estudios y proyectos de inversión a ejecutar con cargo al ítem inversión real, excluido el Fondo de Aseguramiento de Activos Estratégicos, deberá contar con la recomendación previa de la Comisión Chilena del Cobre y el Ministerio de Desarrollo Social, de acuerdo a los procedimientos convenidos con dichas entidades”, advierte.

Asimismo, en relación con la dotación se señala que el promedio de personal permanente no podrá superar las 18.795 personas este año y que el personal de comisión de servicios en otras instituciones no podrá ser superior a la existente el 31 de diciembre pasado.