cgc encabezadoIAPG ENCABEZADO
ARPEL ENCABEZADOTGN
METROGAS MONOXIDOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
GENNEIATGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
DESALINIZACION ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
WEG PINTURAS ENCABEZADOMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
HIDROAR ENCABEZADOCASUCCI
PAN AMERICAN ENERGY (CABECERAEMERGENCIAS ENCABEZDO
SACDE ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
AGUARTEC ECNABEZADOHIDROCONSTRUCCIONESCRISTIAN COACH ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOFRE
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
MINERÍA
Tribunal Ambiental de Santiago admite reclamo de Barrick por Pascua Lama
03/02/2017

Tribunal ambiental acogió reclamación de Pascua Lama contra el Comité de Ministros

MINING PRESS/La Tercer

El Tribunal Ambiental de Santiago admitió a trámite una reclamación de Compañía Minera Nevada (Barrick), contra una resolución del Comité de Ministros. Esto, en el marco de una resolución de esa instancia asociada al proceso de revisión de la RCA del proyecto denominado “Modificaciones Proyecto Pascua Lama”.

De acuerdo con el expediente, la empresa solicita modificar la resolución en cuestión, declarando que los terceros carecen de legitimación activa para deducir la reclamación de revisión de la RCA.

El 6 de diciembre de 2004 ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) el estudio (EIA) del proyecto “Modificaciones Proyecto Pascua Lama”, calificado favorablemente en febrero de 2006.

En 2013, la Corte de Apelaciones de Copiapó ordenó a Minera Nevada pedir un proceso de revisión de la RCA por un tema relacionado con calidad de las aguas, el que fue resuelto en 2016. Si bien se le dio la razón a Barrick, la minera cuestionó la forma en que se tomó la decisión, rechazando que se haya considerado la opinión de terceros que no formaron parte del proceso de revisión.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;