IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
WEGTGN
SECCO ENCABEZADOALEPH ENERGY ENCABEZADO
PRELASTKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SACDE ENCABEZADOINFA ENCABEZADO
RUCAPANELMETSO CABECERA
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
PIPE GROUP ENCABEZADGRUPO LEIVA
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
BANCO SC ENCABEZADOPWC ENCABEZADO ENER
WICHI TOLEDO ENCABEZADOJMB Ingenieria Ambiental - R
WIRING ENCABEZADOCRISTIAN COACH ENCABEZADOCINTER ENCABEZADO
EVENTO LITIO ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
OMBU CONFECATSERVICIOS VIALES ENCABEZADO ENER
ACTUALIDAD
Represas K: El comunicado del MINEM y las repercusiones
22/12/2016
ENERNEWS/Minem

El Ministerio de Energía y Minería de la Nación emitió un comunicado luego de conocerse la medida cautelar que ordenó la suspensión de las obras en las  Represas K (Aprovechamientos Hidroeléctricos del Río Santa Cruz Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner - Gobernador Jorge Cepernic)


 

EL COMUNICADO

El Gobierno Nacional ha sido notificado de la medida cautelar dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordena suspender la ejecución de las obras correspondientes a los “Aprovechamientos Hidroeléctricos del Río Santa Cruz, Pte. Néstor Kirchner – Gob. Jorge Cepernic”, con excepción de las tareas preliminares, hasta tanto se implemente el proceso de evaluación de impacto ambiental y audiencia previsto en la ley 23.879.

El Gobierno Nacional considera que lo decidido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación está completamente alineado con el objetivo del PEN de asegurar que este proyecto se realice en la medida que respete el cuidado del ambiente y de los intereses de la comunidad.

Precisamente, la medida judicial, en cuanto suspende las obras excepto las tareas preliminares mencionadas, es coincidente con las decisiones ya adoptadas por los Ministerios de Energía y Minería y de Ambiente y Desarrollo Sustentable con relación a la ejecución de este proyecto. 

En efecto, actualmente, las obras en cuestión son objeto de estudios de impacto ambiental, complementarios y adicionales a los realizados durante el año 2015 por la Provincia de Santa Cruz. 

Estos estudios fueron dispuestos a partir de la revisión efectuada desde diciembre de 2015 por el Ministerio de Energía y Minería de la Nación con relación al diseño y condiciones de ejecución de las obras, y por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable en sus aspectos ambientales. Con motivo de ello, el Ministerio de Energía y Minería, desde el comienzo de su gestión, limitó la ejecución de la obras únicamente a las tareas preliminares, tales como estudios de base necesarios para el proyecto, caminos de acceso, construcciones de villas temporarias, entre otros, quedando supeditado el inicio de las obras principales a los resultados de las acciones complementarias y adicionales en materia ambiental definidas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable.

Con relación a la evaluación de impacto ambiental, la medida judicial ha ordenado que ella se realice además con el alcance y en el ámbito previsto por la ley 23.879 de Impacto Ambiental de Obras Hidráulicas, lo que significará la ejecución de procedimientos adicionales a los ya previstos, que el Ministerio de Energía y Minería y el de Ambiente y Desarrollo Sustentable impulsarán dando debido cumplimiento a la decisión judicial.

Ministerio de Energía y Minería
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable

Aranguren festejó el fallo contra las represas y le complicó a Frigerio la relación con China

LA POLÍTICA ONLINE

La Corte Suprema suspendió la construcción de las represas de Santa Cruz y desató una interna en el gabinete por la relación con China.

Por unanimidad, el Máximo Tribunal hizo lugar a una solicitud de medida cautelar presentada por organizaciones ambientalistas, que pedían el freno de las represas "Néstor Kirchner" y "Jorge Cepernic" iniciadas por el Gobierno de Cristina Kirchner, con financiación de China.

Uno de los jueces que empujó el fallo fue Horacio Rosatti, que ostenta un desarrollo jurisprudencial en temas ecológicos. La preocupación de Rosatti es que la construcción de las represas no le generen a la Argentina un conflicto internacional.

Cristina antes de dejar el poder apuró una audiencia pública ridícula de cuatro personas en el pueblo de Luis Piedrabuena, para "aprobar" las represas que ponen en riesgo los glaciales. La Corte exigió que se haga como corresponde.

 Es que en 2014, una asociación de abogados ambientalistas de la Patagonia presentó un amparo porque las obras podrían afectar al Lago Argentino, los glaciares Perito Moreno, Spegazzini y Upsala y el Parque Nacional Los Glaciares y el conflicto podría extenderse hasta Chile.

 Por otro lado, como en el tema de las tarifas, Rosatti –con el respaldo del resto de los jueces- defiende la realización audiencias públicas. 

El gobierno de Cristina Kirchner realizó la audiencia pública en la pequeña localidad de Comandante Luis Piedrabuena con la asistencia 4 personas. El estudio de impacto ambiental, en tanto, se hizo un día antes del cambio de gobierno.

 Por este motivo, en el fallo los jueces pidieron que se realicen nuevamente el estudio de impacto ambiental y las audiencias públicas.

Lo que no entendían en la Corte esta noche fue el festejo del ministro de Energía, Juan José Aranguren, quien mandó un comunicado celebrando el fallo apenas horas después de que se emitiera.

El Gobierno Nacional considera que lo decidido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación está completamente alineado con el objetivo del PEN de asegurar que este proyecto se realice en la medida que respete el cuidado del ambiente y de los intereses de la comunidad", indicó el ministro de Energía en un comunicado. 

Macri ya iba a tener problemas para explicarles a los chinos que el freno de las obras era un tema de la Justicia. El festejo de Aranguren no lo va a poder explicar. 

El presidente viene arrastrando una tensa relación con el gigante asiático, una tensión que se agudizó luego de que el presidente decidiera votar, como anticipó LPO, contra el reconocimiento de China como economía de mercado en la Organización Mundial de Comercio (OMC), en línea con las posiciones de Estados Unidos, Europa y la industria local. 

En medio de la tensión, Macri envió a Rogelio Frigerio a conseguir inversiones al país oriental. En el Gobierno aseguran que ministro del Interior se trajo buenas noticias para el financiamiento del proyecto sanjuanino El Tambolar, el parque eólico Arauco, y la remodelación del ferrocarril San Martín, entre otras cosas. 

 Aunque, como anticipó LPO, tanto las autoridades del Gobierno, como del Eximbank de China son reacios a negociar nuevos financiamientos hasta que las autoridades argentinas resuelvan que harán con el crédito comercial que tienen preacordado desde 2015 para la construcción de la central térmica Manuel Belgrano II (CTMBII) y el compromiso firmado para la modernización del ferrocarril San Martín. 

En este contexto enrarecido, se confirman las posiciones encontradas en el gabinete sobre cómo debe ser la relación con los chinos: el festejo de Aranguren terminó de comlicar la estrategia de Frigerio para atraer inversiones.

 Aranguren había quedado tocado porque Macri mandó a su ministro más político a tratar con los chinos prácticamente todos temas de la competencia del ministerio de Energía.

No es la primera vez que hay un cruce entre estos ministros: Frigerio debió salir al rescate del Gobierno -Miguel Pichetto lo definió como el "bombero"- luego de que Aranguren le provocara una de sus mayores crisis en el año cuando aumentó las tarifas del gas sin hacer audiencias públicas. En esa ocasión, el ministro del Interior debió salir a contener a los gobernadores -en especial los de la Patagonia- y a los intendentes.

 

MUCHO APURO Y POCA TRANSPARENCIA

OPI SANTA CRUZ

Desde OPI venimos anunciando una y otra vez que las obras de las represas sobre el río Santa Cruz, estaban siendo encauzadas de manera irregular y no se estaban considerando los elementos fundamentales de los impactos que se van a causar en el ecosistema.

Recientemente escribimos que la CSJ seguía “pisando” el Amparo y que para el kirchnerismo y Cambiemos, “los papeles era lo de menos”, pero estaban urgidos por las obras. El macrismo, al principio, pareció hacer hincapié en esto y hasta levantó la bandera de anticorrupción, prometiendo “investigar, analizar y denunciar”, todas las irregularidades. Nada de eso ocurrió.

El gobierno nacional solo hizo “ajustes”, repactó con los chinos y se aprestaba a seguir adelante bajo sus términos, pero sin cumplir la orden fundamental de realizar un estudio científicamente serio sobre las consecuencias de la obra sobre el ecosistema que además, tiene variables y son de gran sensibilidad por la disposición del lago y el glaciar Perito Moreno.

Además, dijimos (y aún la Corte parece no haberlo considerado) que no se tomó ningún tipo de cuidado ni se ha planificado sobre la seria cuestión de los asentamientos “provisorios” que en pocos años más se transformarán en núcleos humanos fijos, con la correspondiente carga (presupuestos, sanidad, servicios, salud, etc) que impactará en el ya deficitario presupuesto provincial. Todo se hace sin planificación ni actuando preventivamente.

Pareciera que para el gobierno nacional y provincial “lo importante es que se hagan las obras”, no importa cómo. Bien, ahora la Corte Suprema, en una actitud sobradamente responsable, le ha puesto un marco donde ya ningún actor podrá actuar sobreexcitado por “las inversiones”, sino que antes, deberán adecuarse al marco medio ambiental exigible, para que las próximas generaciones no padezcan los errores de ambiciosos que solo buscan vivir bien ellos y los elegidos que lucrarán con una megaobra que, a estas alturas, es también una “yaciretá”, del kirchnerismo y del macrismo, sin distinción. 


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
TODO VACA MUERTA
PODER DE CHINA
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
VENEZUELA
;