IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
WEGTGN
SECCO ENCABEZADOALEPH ENERGY ENCABEZADO
PRELASTKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SACDE ENCABEZADOINFA ENCABEZADO
RUCAPANELMETSO CABECERA
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
PIPE GROUP ENCABEZADGRUPO LEIVA
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
BANCO SC ENCABEZADOPWC ENCABEZADO ENER
WICHI TOLEDO ENCABEZADO
WIRING ENCABEZADOCRISTIAN COACH ENCABEZADOCINTER ENCABEZADO
EVENTO LITIO ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
OMBU CONFECATSERVICIOS VIALES ENCABEZADO ENER
MINERAS
Newmont: ¿Cuánto costará el cierre de Yanacocha?
14/12/2016
MINING PRESS/dIARIOS

Yanacocha, que generó su primera barra de oro en 1993, está cerca de completar su vida útil. Newmont, con sede en Denver, debe enviar un plan de cierre actualizado a las autoridades peruanas cada cinco años.

Newmont Mining Corp informó que es probable que registre un cargo contable en el cuarto trimestre por entre US$ 1,000 millones y US$ 1,200 millones, que no es en efectivo, relacionado a un incremento en el costo estimado de cierre de su mina de oro Yanacocha.

Newmont, la mayor minera de oro en Estados Unidos, afirmó que tras revisar el plan de cierre de Yanacocha ahora espera registrar un aumento en la obligación de retiro de activos en la mina de entre US$ 400 millones y US$ 500 millones en el cuarto trimestre. 

En un comunicado, Newmont dijo que espera que el aumento de los costos en el orden de $ 400 millones a $ 500 millones en el 4T, basado en el tratamiento del agua, los gastos de demolición y movimiento de tierras. 

Newmont debe que presentar un plan de cierre a las autoridades del gobierno peruano, cada cinco años. El proyecto es actualmente el 51,3% propiedad de Newmont, con el resto propiedad de Minas Buenaventura de Perú (43,6%) y la Corporación Financiera Internacional (5%).

La minera tenía previsto sustituir la producción de Yanacocha por la mina de cobre y oro Conga, que actualmente atraviesa varios problemas con la comunidad por potestas que llevaron a que Newmont desistiera, por el momento, de realizar el proyecto.

El incremento de la obligación de retiro de activos de la mina se debe principalmente a un mayor costo estimado en el futuro tratamiento de agua, preparación de terrenos y demoliciones, aseguró Newmont.

Debido a los cambios en el plan de cierre y los mayores costos esperados para tal efecto, Newmont dijo que era necesario evaluar por deterioro los activos de la mina.

Mientras que Newmont reconoció que la oposición local fue un factor importante en su decisión, un portavoz de la compañía señaló que había muchos otros factores involucrados.

"Al final del día, nuestra decisión de reclasificar reservas de Conga como recursos fue una decisión de negocios desencadenada por ciertos permisos de operación y construcción que expiran a finales de 2015, las inciertas perspectivas de desarrollo futuro y la obtención de permisos y las condiciones del mercado", dijo a la minería. com en abril.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
TODO VACA MUERTA
PODER DE CHINA
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
VENEZUELA
;