IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
POLÍTICA Y ENERGÍA
Contrato YPF- Chevron a la justicia
20/10/2016

Promueven delito de acción pública por el acuerdo de YPF-CHEVRON

ENERNEWS/OPI Santa Cruz

Esta mañana el Dr Monner Sans, titular de la Asociación Civil Anticorrupción, hizo una presentación judicial para que se investiga la comisión del delito de acción pública tras la firma del contrato de explotación petrolera en Nequén en el yacimiento Vaca Muerta, donde se formalizó un acuerdo secreto entre YPF y Chevrvón.

Hoy fue radicada una denuncia bajo expediente Nº 15151/16 ante el Juzgado Criminal y Correccional Nº 12, a cargo del Dr. Sergio Torres con intervención de la Fiscalía N º 1 a cargo del Dr. Di Lello, por parte del abogado Ricardo Monner Sans. En la misma pide se lo admita como “amicus curiae” y argumenta “para ayudar en el avance ágil de este proceso, “blindándolo” respecto de los fortísimos lobbies que aparecerán en el escenario” expresa el letrado, recordando que otro Juzgado ya le ha otorgado dicho carácter y menciona el expediente 7181/2014, Juzgado del fuero Nº 4, Secretaría Nº 8.

Monner Sans destaca en su extensa presentación al que tuvo acceso OPI “…el muy preocupante contrato firmado por YACIMIENTOS PETROLÍFEROS FISCALES y CHEVRON CORPORATION, quienes se han valido de “sociedades off shore” para una ejecución que tiene a mi entender ribetes penales. Lo que lleva a solicitar la competencia de la justicia federal, habida cuenta de la naturaleza jurídica de YACIMIENTOS PETROLÍFEROS FISCALES S.A. (en lo sucesivo YPF)”, describe el abogado que a continuación y tras recordar la escandalosa privatización de YPF en tiempos de Menem y tras recordar que la petrolera es una “Sociedad anónima abierta”, le expresa al Juez “… este Juzgado es competente para entender por qué funcionarios estatales “extranjerizaron” lo que no podían hacer. Se habría pactado una forma de evasión del control en la ejecución del acuerdo y todo parece apuntar a que hay algo más que una mera violación de los deberes de funcionario público y/o de una administración fraudulenta. Ese “algo más” es del resorte del Juzgado que deba afrontar la investigación y de las profundas y enérgicas medidas que seguramente propondrá el Fiscal Federal que deba entender en autos. Tengo para mí que hay otras calificaciones penales de por medio, pero ya tal tarea es del Poder Judicial de la Nación. Conviene no demorarse”.

 

Más adelante, el letrado hace una exposición sintetizada del paso de Chevrón por Ecuador y la re-estatización de YPF, quitada a Repsol y en este punto admite “ En la re-estatización –se asegura- fue pieza importante el ex Embajador de la República Argentina ante España, Carlos Bettini, cuestionado en su momento por distintas personas en la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación. Kicillof aseguró –no sin razón- que nada se le debía pagar a Repsol porque había vaciado YPF. Bajo la anterior gestión presidencial –de la cual fue Ministro de Economía el recién aludido- le pago a Repsol la friolera de CINCO MIL MILLONES DE DÓLARES. Repsol hizo una fiesta, nuestros jubilados y excluidos, no”, compara Sans.

Y prosigue: “Bajo ese turno político anterior –Presidencia de Cristina Elizabet Fernández de Kirchner- se gestó un convenio entre YPF S.A. y CHEVRON para la explotación de petróleo en Vaca Muerta. El convenio final, se me dice, lleva fecha del mes julio de 2013, firmando un decreto la entonces Presidenta de libre acceso a dólares estadounidenses a favor de CHEVRON”.

Luego hace un llamado al Juez para que el contrato de Chevrón que actualmente está en poder de Guistiniani, del cual hay dos versiones, una “con tachaduras” y otro sin ellas, sea puesta (este última versión) a su disposición, “ … para poder así evaluar también el zigzagueo que existió para conocer la versión íntegra del acuerdo y para tomar las medidas de investigación correspondiente”, indica la denuncia firmada por Monners Sans y remata con una apreciación personal, al indicarle al Juez “Creo que al tema hay que imprimirle la urgencia del caso y, de cara a las evidencias que el Fiscal actuante y V.S. encontrarán, deberá tomarse las medidas de seguridad pertinentes (arts. 511, siguiente y concordantes del Código Procesal Penal). Ya que, en la convicción de que hay grave presunción de delito, el Poder Judicial de la Nación no podría quedar expectante frente a un conjetural delito de ejecución continuada”, concluye la denuncia a la que accedimos.

El contrato se firmó en julio de 2013 por dos subsidiarias ubicadas en paraísos fiscales. En representación de la compañía estadounidense intervino Chevron Overseas, radicada en las islas Bermudas y por la parte argentina figura YPF Oil Investment One, con sede en el distrito estadounidense de Delaware.

"Uno puede inducir que es la manera de licuar la responsabilidad ambiental de Chevron, porque no aparece como empresa en Argentina en este emprendimiento", señaló la semana pasada el legislador a Sputnik Nóvosti.

 El Acuerdo de Inversión de Proyecto, rubricado durante el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015), estipula la cesión a Chevron del 50% de la explotación del área del yacimiento no convencional de hidrocarburos de Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén (sudoeste del país).

 La concesión fue directa, sin licitación y por 35 años sobre la que podría ser la segunda reserva de gas natural más rica del mundo, que también constituye la cuarta reserva de petróleo no convencional más importante del planeta. La Corte Suprema instó el 10 de noviembre de 2015 a dar a conocer el contrato de YPF y Chevron, un fallo que fue resistido por la petrolera estatal y que además se vio afectado por dilaciones judiciales, informó la agencia Sputnik.

 

 


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
TODO VACA MUERTA
;