El presidente ejecutivo de Codelco, Nelson Pizarro, dijo este martes que la compañía espera cerrar 2016 con un costo directo de  producción de US$1,30 por libra, como parte de sus esfuerzos para enfrentar un debilitado panorama en los precios del metal.

Pese a tener una meta de US$1,28 por libra, el ejecutivo explicó en un foro sobre minería que proyectaba que finalizara ligeramente por encima de ese objetivo. "Va a ser más bien US$1,30 en el 2016", afirmó.

El plan de contención de costos de la empresa ha estado avanzando en años recientes, lo que le ha permitido incluso bajar los de su pequeña mina Salvador, que superaban por mucho la cotización del metal.

Pizarro agregó que esperan reducir otros US$30 de dólar por libra en sus costos directos en un plazo de cinco años.
La compañía está en medio de un ambicioso plan de inversiones para contrarrestar el declive natural de la leyes minerales de sus depósitos.

Muchas grandes mineras han tenido que adoptar planes de reducción de operaciones, incluyendo recortes de personal, para enfrentar el delicado escenario de precios.

La frase de Nelson Pizarro fue muy clara y grafica en un lenguaje muy potente la situación de Codelco”

“La toma y paralización de la división El Salvador de Codelco es un tema muy doloroso para mí, por que está en juego su viabilidad”. Así de tajante es el vicepresidente de Operaciones Norte de Codelco, Álvaro Aliaga, al referirse a la suspensión de faenas que afecta al yacimiento menos rentable de la estatal y que se encuentra bajo su tutela.

Y es que en la corporación liderada por Nelson Pizarro no cayó para nada bien que, tras llegar a buen puerto la negociación colectiva con los dos sindicatos de la división, un grupo minoritario de trabajadores se tomaran las faenas durante la noche del domingo.

Según Aliaga “es penoso que por culpa de unos pocos se arriesgue el futuro de una división que ya no tiene margen para hacer las cosas mal”, reflexiona el ejecutivo.

—Si llegó a acuerdo con los sindicatos Potrerillos y Benito Tapia, ¿quién se tomó la división?

La mayoría de los sindicatos aprobaron nuestra propuesta, ahora la división se encuentra paralizada por un grupo de no más de 40 personas.

—Ustedes ofrecieron 2 millones 400 mil pesos, más 1 millón 300 mil pesos por renovación de jornada. ¿Esta es la última oferta?

Es la última. No hay recursos para préstamos ni bonos. Si se sube el monto se pone en riesgo el futuro de la división. Es una propuesta buena y razonable, que se ajusta a la división y a la realidad de Codelco. Ya no queda un peso más para El Salvador, en esta negociación se juega su futuro.

—Administraciones como la de Thomas Keller evaluaron cerrar Salvador, ya que también es la división que menos produce. ¿Si la mina no tuviera la escala de Codelco estaría quebrada?

Con la calculadora en la mano y con ingeniería de detalles le puedo decir que con el actual nivel de precios aún podemos sobrevivir, pero necesitamos hacer ajustes.

—Se dice que con un costo neto a cátodo superior a los US$2/ la libra, la división ya no es rentable, ¿es tan así?

Efectivamente, el margen hoy es mínimo. Tenemos una operación con costos directos de US$1,86/ la libra y muy cerca de US$2 dólares el costo neto a cátodo.

Para el hombre que comenzó en los 80 como jefe de turno en la ex Disputada de Las Condes y que hoy está a cargo de Radomiro Tomic, Ministro Hales, Gabriela Mistral, Chuquicamata y la paralizada operación, es “preciso que los trabajadores de Codelco entiendan el mensaje entregado por Nelson Pizarro en relación al delicado momento de la estatal”.

—¿Se entendió la frase que la empresa “no tiene ni un puto peso”?

La frase de Nelson Pizarro fue muy clara y grafica en un lenguaje muy potente la situación de Codelco. Le aseguro que la mayoría de nuestros trabajadores lo han entendido bien y nuestra misión más abajo es convencer a quienes aún tienen un dejo de incredulidad. Aún hay un cúmulo pequeño que le cuesta entenderlo al parecer.

—Oscar Landerretche dijo que si no llegan capitales a Codelco, la empresa tendrá que achicarse. ¿De su división qué proyectos son indispensables?

De mi distrito no abandonaría Chuqui Subterráneo y el aprovechamiento de la base minera de Radomiro Tomic, pero soy muy claro al decir que no se debe desaprovechar Rajo Inca, proyecto estructural de Salvador.

—Usted también deberá negociar con Chuqui, y los gremios allá hablan de una guerra popular

No creo que exista una guerra ni mucho menos en Chuqui, yo estoy optimista con respecto a esa negociación.

—¿Ya tiene el monto a ofrecer?

Aún no. Primero déjeme salir de Salvador, los partidos se juegan de a uno y después se viene Chuquicamata.

El presidente del sindicato 5 de la división El Teniente, Hernán Garrido, respondió a las palabras del líder del sindicato de trabajadores contratistas de la empresa Mas Errázuriz, Miguel Ángel Carrasco, quien se refirió a la crisis económica que afronta Codelco y las consecuencias que como empleados indirectos de la estatal han debido enfrentar.

Miguel Ángel Carrasco sostuvo que el plan de reducción de costos establecido por la empresa estatal ha provocado una serie de situaciones adversas para los contratistas, entre estas, un tenso clima laboral, una baja en las remuneraciones y una menor contratación de personal. Dichos que fueron respaldados por otros dirigentes del sector.

A pesar de esta compleja situación, el presidente del sindicato 3 Mas Errázuriz dejó claro que como trabajadores contratistas tomaron conciencia de la crisis a nivel país, y desistieron de exigencias fundamentales en beneficio de sus remuneraciones, como las negociaciones del Acuerdo Marco, las que estaban programadas para mayo de este año y que se paralizaron en pos de la estabilidad de la estatal.

Este punto abrió la polémica entre sindicatos de planta y contratistas, puesto que además en sus declaraciones, Miguel Ángel Carrasco sostuvo que esperan que la misma actitud sea asumida por los trabajadores directos de Codelco, en relación a las negociaciones que se avecinan y que en los últimos años se zanjaron con bonos millonarios.

“Si no hay un puto peso para los trabajadores contratistas (…) no tiene que haber tampoco para los trabajadores de planta”, señaló Carrasco.

Tras esta interpelación, el presidente del sindicato 5 de El Teniente, Hernán Garrido, sostuvo que los trabajadores contratistas “no mandan ni dirigen los bonos que paga Codelco”.

Además, en esta línea enfatizó en que “creo Codelco ya no va a pagar los bonos que se pagaban antes”, porque “ya lo ha dicho en Ventanas, en Salvador, lo dijo en Andina”.

El representante de los trabajadores de planta recordó que la próxima negociación se llevará a cabo en 2018, y en la última de este tipo -hace dos años- los trabajadores fueron beneficiados con un bono que superó los 20 millones de pesos.

En este sentido sostuvo que “entonces estarse preocupando ahora de lo que va a pasar en el 2018 yo creo que es un poquito fantasioso”.

Respecto a esta futura negociación, el dirigente no quiso entregar detalles, señaló que no hay un piso establecido porque “ni siquiera nos hemos puesto a conversar con nadie”, por lo que “esta (situación) está fuera de cualquier análisis, afuera de cualquier pronóstico conjetura, todo es fantasía”.