Mientras en Chubut no se define la exigencia a YPF para procesar arenas silíceas en el Virch, en Vaca Muerta la petrolera logró reducir considerablemente los costos del fracking por el recurso que se lleva de la zona.
De u$s 600 mil que costaba la etapa de fractura en 2014, ahora lo hace por u$s 300 mil. La industrialización de las arenas de fractura se hace en Añelo, Neuquén, salvo las que trabaja una empresa privada en Dolavon que genera más de 40 estos de empleo directos.
Aunque la actividad no convencional en la cuenca Neuquina tuvo una sensible caída en el último año, los últimos pozos perforados en Loma Campana -el mayor desarrollo de shale oil de la Argentina y el principal play no convencional fuera de EE.UU.- dan cuenta de un avance significativo en materia de productividad y reducción de costos operativos. Y Chubut tiene mucho que ver pero sin recibir beneficios.
El portal especializado El Inversor Online hizo un relevamiento entre empresas de servicios con actividad en campo, del que se desprende que YPF, en sociedad con Chevron, logró reducir un 40% los costos de perforación de un pozo tipo horizontal en Loma Campana con relación a los números de 2014.
Según datos de julio de este año, la colocación de un pozo de shale oil con una rama horizontal con 18 fracturas le cuesta a YPF u$s 9,9 M. La clave es la rebaja del tiempo de perforación: hoy YPF demora 25,5 días promedio en realizar cada pozo. La media de 2016 es más elevada: el ponderado de los primero siete meses del año arroja que cada pozo se colocaba en 33,3 días, por lo que se costo era de u$s 10,5 M.
La merma -explicó el informe del portal- se replica además en el costo por etapa de fractura, que descendió de u$s 600.000 en 2014 a u$s 400.000 en 2015 y se redujo hasta los u$s 300.000 en el segundo trimestre de 2016, como resultado de la utilización de arena local procesada en la planta de tratamiento construida por YPF en Añelo.
Se trata de las famosas arenas silíceas de las canteras ubicadas al norte de Dolavon. La empresa Arenas Patagóni-cas, que procesa en Dolavon, vende parte de ese material ya industrializado a YPF y genera más de 40 puestos de empleo directos. Pero además, según dijo hace algunas semanas el director por Chubut en la petrolera, Néstor Di Pierro, YPF ya está transportando arenas de sus propias canteras a Añelo para procesarlas en la planta que instaló allí, sin generar un sólo puesto laboral en esta provincia.
Para hacer todo el proceso de las arenas silíceas de Chubut y también de Entre Ríos, YPF invirtió en Añelo u$s 85 M y habrá una inversión adicional de u$s 28 M. Mientras tanto, en Chubut no industrializa nada y baja considerablemente los costos de producción en Neuquén. El informe marcó que «el descenso de los costos es progresivo y se aceleró en los últimos seis meses», lo que coincide con el traslado de arenas silíceas de Chubut a Añelo.
Optimización de costos
La optimización de los costos de perforación se replica también en la productividad de los pozos colocados. De acuerdo con la información relevada por El Inversor, la EUR (Estimación de Producción Acumulada del pozo a 30 años, por sus siglas en inglés) creció de 455.000 barriles de crudo (Kbbl) en 2014 a 525 Kbbl en 2015 y trepó hasta los 570 Kbbl en 2016. Es decir, que en los últimos dos años la producción de shale oil por pozo se incrementó casi un 28 %.
Son cifras que posicionan a Vaca Muerta en una buena posición en comparación con plays similares de EE.UU.
De acuerdo con estimaciones de una consultora petrolera de primer nivel, el drilling speed de Vaca Muerta se elevó un 47% en el último año, al pasar de 393 a 578 pies cúbicos por día (ft/día), por encima de los promedios de Haynesville (526 ft/día) y Bakken (514 ft/día). Son cifras que están en línea con los valores de Eagle Ford, que registra producción de 592 a 996 ft/día en función de cada subplay.
«El mismo análisis concluye que la productividad de los pozos de YPF en Loma Campana es solo comparable con la de los mejores oil sub-plays en Permian y significativamente mejor que los oil sub-plays en Eagle Ford o Bakken», explicó un consultor que pidió la reserva de nombre.
