Juan José Aranguren tiene previsto llegar hoy cerca las 12.00 a la Cámara de Diputados, dos horas antes del inicio de su exposición sobre el tarifazo ante un plenario de comisiones. Lo espera la resistencia peronista que la semana pasada intentó votar sobre tablas un proyecto de ley para derogar el nuevo cuadro tarifario. Y también el kirchnerista Julio De Vido, presidente de la Comisión de Energía quien, en caso de estar presente, se ubicará a metros del ex CEO de Shell.
El ministro de Mauricio Macri será coacheado por los legisladores de Cambiemos, liderados por Nicolás Massot y Luciano Laspina, en un salón de la presidencia de la Cámara antes de sentarse a brindar los informes solicitados por el Frente Renovador de Sergio Massa y del Frente para la Victoria de Héctor Recalde.
Hasta anoche, los diputados del Frente para la Victoria no se animaban a confirmar la presencia de De Vido hoy en el plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda, Energía, Obras Públicas y Defensa del Consumidor convocado para las 14 en el Anexo de Diputados.
El blindaje para Aranguren -que será sometido a todo tipo de preguntas, no sólo técnicas sobre el aumento de tarifas sino también judiciales- está a cargo de la Casa Rosada. Rogelio Frigerio ya sumó el apoyo de 13 gobernadores provinciales a la suba de tarifas. Ayer el correntino Ricardo Colombi se sumó a los aliados María Eugenia Vidal (Buenos Aires); Gerardo Morales (Jujuy) y Alfredo Cornejo (Mendoza). Pero ese lote también lo integran los peronistas Juan Manuel Urtubey (Salta), Gustavo Bordet (Entre Ríos); Domingo Peppo (Chaco); Rosana Bertone (Tierra del Fuego); Juan Schiaretti (Córdoba); Omar Gutiérrez (Neuquén); y el socialista Miguel Lifschitz (Santa Fe).
Lo que no estaba claro era quién saldría hoy a defender a De Vido a menos de un año para las PASO. El exministro de Planificación Federal exhibe las mismas flaquezas que Aranguren pero con un paso por la función pública nacional que se extendió 12 años. La política de subsidios, la obra pública energética y los bolsos de José López serán parte del speech de los diputados de Cambiemos para poner el foco en el ingeniero kirchnerista, según lo publicado en Ambito.
Anoche se definía dónde se sentará De Vido. Como reveló este diario, la estrategia de Cambiemos apunta a justificar el tarifazo a partir de la "herencia recibida". Esa será la primera parte del informe de Aranguren. El mediador encargado de evitar interrupciones y de conceder la palabra será Laspina en su carácter de presidente de Presupuesto y Hacienda, comisión cabecera del plenario. No estaba resuelto si Aranguren y De Vido se sentarán uno al lado del otro, o si Laspina se ubicará en medio de ambos para evitar que queden cara a cara.
El oficialismo confía en que el ataque a Mauricio Macri en Mar del Plata no se replique hoy con Aranguren. No habrá medidas de seguridad adicionales pero nadie ingresará sin identificación. En el plenario de comisiones se espera hoy la presencia de 120 diputados, casi la mitad de la Cámara. Aranguren ya fue advertido de no entrar en provocaciones ni responder chicanas. "El plenario va a estar caldeado, le dijimos que no entre en el juego del kirchnerismo", explicó ayer un diputado de Cambiemos que hoy estará en el debate.
¿Qué novedades aportará Aranguren ante los diputados? Pocas. El Gobierno nacional espera el fallo de la Corte Suprema para el próximo jueves por lo que la declaración del ministro podría tornarse abstracta 48 horas después. Pero el funcionario intentará cubrir la "laguna tarifaria" donde están sumergidos los consumidores. De acuerdo al Ministerio de Energía, el 85% de los usuarios pagaron facturas por debajo del tope del 400% de aumento establecido. El 15% que aún no pagó su factura porque llegó con un aumento por encima de ese tope, deberán esperar que se les remita la nueva factura. El que pagó de más, en cambio, recibirá una nota de crédito.
“Más allá del show, me gustaría dar explicaciones y que se entienda bien el tema”, dijo Aranguren en la Casa Rosada. El país importa un tercio del gas necesario para funcionar en el invierno y necesita mejorar las redes eléctricas para evitar cortes, remarcará el ministro.
Aranguren asistirá en medio de cuestionamientos que incluyen pedidos de renuncia y críticas por una presunta incompatibilidad con la función pública, al poseer 16 millones de pesos en acciones en la filial argentina de la petrolera holandesa Shell, de la que fue CEO. El massista Marco Lavagna advirtió que el Frente Renovador no quiere "entrar en el juego de la pelea sin sentido". Desde el PRO, Pablo Tonelli recordó que "hemos dicho reiteradamente que el Gobierno consideró que las audiencias no eran necesarias dado que está vigente la ley de emergencia pública que autoriza al PEN a aplicar las tarifas que considera necesarias". Sin embargo, Aranguren podría sorprender con la convocatoria a audiencias para octubre.
En lo que respecta al ámbito judicial, existen serios indicios respecto a la posibilidad de que la Corte Suprema de Justicia se expida el jueves sobre el aumento en la tarifa de gas, que se encuentra frenada por un fallo de la Cámara Federal de La Plata, confirmó el Cronista.
En la Corte confían en que mañana o a más tardar el miércoles, la procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, emita su opinión respecto a la suba de tarifas -que tiene carácter no vinculante- y de esa forma el máximo tribunal ya contará con todos los elementos para pronunciarse sobre el fondo de la cuestión.
En la reunión del jueves estarán presentes el titular del cuerpo, Ricardo Lorenzetti, y los demás jueces que integran en la actualidad el tribunal: Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Horacio Daniel Rosatti, ya que el designado Carlos Fernando Rosenkrantz jurará como nuevo ministro el lunes 22 de agosto.
"Los secretarios letrados están trabajando desde hace semanas en el tema y seguramente la semana próxima la Corte abordará la cuestión de fondo planteada por la Cámara Federal de la Plata", dijo una fuente cercana al máximo tribunal el viernes pasado.
"La facultad del Poder Ejecutivo para fijar las tarifas de los servicios públicos no está en debate ni siquiera en el fallo de la Cámara platense", agregó el portavoz.
A principios de julio, cuando la Cámara Federal platense frenó el aumento de las tarifas y lo hizo extensivo a todo el territorio nacional mediante una medida cautelar pedida por una asociación de usuarios, no objetó la medida dispuesta por el Poder Ejecutivo sino el hecho de que el Ministerio de Energía no haya seguido los pasos legales previstos, que incluyen una audiencia pública que no fue convocada de manera previa a la instrumentación de la suba.
El expediente llegó a la Corte luego de que el tribunal platense diera vía libre al recurso presentado por la Procuración General del Tesoro, aunque con efecto "devolutivo", por lo que quedó vigente el freno a la implementación del nuevo esquema de tarifas diseñado por el Gobierno que contempla topes en las subas de hasta 400 y 500% para usuarios residenciales y pymes y comercios, respecto a las facturas pagadas en igual período de 2015.
De esta forma, el cuadro tarifario vigente hasta febrero pasado, ante de la suba implementada por el Gobierno, es el que rige hasta tanto la Corte falle sobre la cuestión de fondo.
El analista político Rosendo Fraga afirmó que "el tema tarifas puede ser un daño político importante" para el Gobierno y que por eso debe "retomar la iniciativa, sentarse y reflexionar", indicó Cronista.
"Venimos de un Gobierno que redoblaba la apuesta, lo que no es el método mas eficaz para resolver. Lo detarifas es solucionable políticamente y necesario económicamente", agregó al tiempo que lanzó una advertencia: "Cuidado con jugar al todo o nada".
En este sentido, el analista señaló que "el tema tarifas puede ser un daño político importante" y que lo que él no haría "es duplicar la apuesta" porque "podría ser un error político que cause un daño autoinfligido".
"El gobierno no tiene que mirar esto como un tema de gestión privada. Cuidado con no hacer las audiencias, eso es una ley. Haciendo las audiencias, con un fallo de la corte que ordene la cuestión, se puede sacar. No pueden equivocarse una segunda vez", concluyó.
Por otra parte el ex secretario de energía Emilio Apud en diálogo con Radio El Mundo afirmó que "Es un buen hecho que el Gobierno vuelva a retomar el tema de que en la energía son necesarias políticas de Estado, porque en energía hacen falta inversiones cuantiosas que maduran en décadas".
En ese sentido, observó que "es muy difícil que a un inversor le atraiga la energía en Argentina si un presidente hace cambios de 180 grados respecto de la política anterior, lo que hay que buscar es que las políticas y propuestas para el sector tengan una amplia gama de opiniones y que sea consensuado por las distintas fuerzas políticas y sectores de la comunidad, a eso estamos aspirando".
"El ministro (Juan José Aranguren) nos propuso actuar como un consejo consultivo independiente del Gobierno, con opinión autónoma, de hecho dentro del grupo hay gente que simpatiza con fuerzas de oposición", detalló.
Acerca de las tarifas, dijo que "estaban a un décimo del costo" y consideró que actualizarlas "es una cuestión necesaria pero no suficiente, también debemos avanzar en la renovación de la matriz energética".
Por otra parte, opinó que "lo que hizo Menem con la privatización fue bueno; soy pragmático y creo que hay que sacar del pasado las mejores experiencias y hacer cosas nuevas".
"No escuché en ningún momento que el Gobierno quiera volver a las políticas de los '90; a lo mejor va a tomar sí el marco regulatorio que hubo en gas y electricidad porque fue bueno, pero va a haber que tomar más aditamentos para que vengan inversiones", concluyó.