Hace aproximadamente un mes y medio UTE dejó de exportar excedentes de energía eléctrica a Argentina a bajo costo –como solía ocurrir– y multiplicó por diez el precio del intercambio, lo que le deja ingresos diarios que pueden ir entre US$500 mil y US$700 mil, informó una fuente del ente a El Observador.
La aguda crisis energética que atraviesa Argentina se transformó en una ventana de oportunidad para que Uruguay puede aprovechar comercialmente su sobrante de energía. De hecho, ayer la ministra de Industria, Carolina Cosse, autorizó a un privado a exportar directamente.
Fuentes del ente energético comentaron a El Observador que el presidente, Gonzalo Casaravilla, realizó gestiones ante las autoridades de la vecina orilla para mejorar los términos de intercambio de energía con la vecina orilla. "Se hizo una especie de mix que no solo contempla (la represa binacional) Salto Grande, sino los excedentes de eólica, biomasa que hoy está alcanzando Uruguay", explicaron.
Esa negociación permitió que UTE dejara de exportar el grueso de la energía a US$7 por megawatt/hora (MWh) como establece una vieja paramétrica que el gobierno uruguayo quería actualizar para los excedentes que Uruguay exporta por la represa de Salto Grande. El precio por MWh de los últimos envíos de electricidad a Argentina se hicieron a US$75, dijo uno de los informantes.
Con una buena generación hidráulica de la mayoría de la represas, UTE se encuentra en una posición cómoda para atender la demanda de invierno y ofertar excedentes a la vecina orilla.
Según informaron las fuentes, Argentina ha estado tomando unos 20 gigawatts/hora por semana –equivalente a más de la mitad del consumo de Uruguay en un día– , siempre y cuando el sistema local tenga sobrantes. La mayor oferta de electricidad que hace Uruguay suele concentrarse en los horarios de la madrugada, aunque los mayores intercambios ocurren durante el día, que es cuando la vecina orilla tiene un salto en su nivel de demanda.
Pero una mejora de en el negocio de exportación también ayuda a UTE a "licuar" los costos "muertos" que tiene por los contratos de energía eólica y biomasa que tiene con los generadores privados. En el primer caso, el precio de compra ronda los US$ 64 por MWh, mientras que en el segundo se ubican en el eje de los US$ 90 por MWh. Según supo El Observador, en los próximos días llegará una misión de las autoridades energéticas del gobierno argentino con el objetivo de "formalizar" el nuevo esquema de intercambio de electricidad.
Números positivo
Cuando UTE planificó su ejercicio 2015, había proyectado un ingreso por exportación de excedentes de US$30 millones. Sin embargo, en el período enero-julio, el ente ya embolsó US$45 millones. Ese dinero corresponde a intercambio con Argentina, ya que la crisis económica brasileña ha jugado en contra para aprovechar ese mercado. El giro que ha tenido la negociación para exportar los excedentes llevó a que UTE prevea ingresos por la exportación de electricidad por US$102 millones para el año 2017, reveló una de las fuentes del ente.
En el último dato de déficit fiscal de junio que publicó el Ministerio de Economía (MEF), los ingresos del sector público no financiero subieron 0,2% del Producto Interno Bruto (PIB), "reflejando fundamentalmente la mejora del resultado primario corriente de las empresas públicas". Según el comunicado, ANCAP tuvo un mejor desempeño, la misma suerte que corrió UTE. En este último caso, se debió a exportaciones de energía a Argentina.
El Costo de Abastecimiento de la Demanda (CAD) de UTE en el período enero-julio (unos US$ 180 millones) evoluciona bastante por debajo de lo previsto. El ente proyectó un CAD algo superior a los US$600 millones para todo 2016. Por tanto, son altas las probabilidades de que UTE cierre nuevamente el ejercicio con un costo de la demanda por debajo del proyectado. La única señal de alerta es por un posible ingreso del fenómeno La Niña (precipitaciones por debajo de lo normal) para el fin la primavera. Eso obligaría eventualmente a importar un poco más de crudo para el respaldo de su parque térmico. Aunque en con un barril a US$ 43, tampoco tendría una "erogación importante" de divisas, reconocieron las fuentes.
