IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
ALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
HIDROCARBUROS
Pemex pierde la batalla contra KBR
03/08/2016
ENERNEWS/Reuters

Una Corte de Apelaciones de Estados Unidos ratificó el martes una decisión arbitral ganada por una unidad de la firma estadounidense de ingeniería KBR en una disputa con la petrolera estatal mexicana Pemex.

La Corte de Apelaciones de Segundo Circuito en Nueva York respaldó una decisión que confirma un pago de US$300 millones emitido a pesar de que un tribunal mexicano lo había anulado y confirmó el fallo de un juez de primera instancia que agregó US$106 millones para el juicio.

Representantes de Pemex y KBR no respondieron de inmediato a solicitudes de comentarios, según información de Reuters.

El fallo se produjo después de años de litigio entre COMMISA, una subsidiaria mexicana de KBR, y una subsidiaria de Pemex que comenzó en 2004 y dio lugar a la presentación de recursos legales en tribunales en México y Estados Unidos.

La disputa surgió de acuerdos de COMMISA con Pemex a partir de 1997 para construir plataformas petroleras en el Golfo de México.

Las diferencias entre las dos compañías aparecieron luego de que Pemex insistió en que las plataformas se construyeran por completo antes de ser instaladas en el Golfo de México, lo que COMMISA consideró poco práctico, según documentos de la corte.

En 2004, Pemex informó su intención de rescindir el contrato argumentando que COMMISA había incumplido varios términos y abandonado el proyecto. Pemex también se apoderó de las plataformas, que estaban casi completas y expulsó COMMISA de los sitios de trabajo.

Posteriormente COMMISA inició procesos legales, incluyendo una demanda de arbitraje presentada ante la Cámara de Comercio Internacional (ICC por su sigla en inglés). Un tribunal de la ICC determinó en 2009 que Pemex violó sus contratos con COMMISA y le otorgó un pago de US$300 millones.

El juez de distrito estadounidense Alvin Hellerstein en Manhattan confirmó posteriormente el pago en agosto de 2010. Pemex apeló en el Segundo Circuito de Estados Unidos y en México, donde un tribunal lo anuló.

El Segundo Circuito devolvió luego el caso a Hellerstein para que considerara el efecto de la decisión del tribunal mexicano. El juez confirmó una vez más el pago.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;