El bloque oficialista en la Cámara de Diputados negociaba anoche con la oposición varios cambios de relevancia al mega proyecto del Poder Ejecutivo para pagar juicios a jubilados, establecer una pensión universal a los mayores de 65 y habilitar un nuevo blanqueo de capitales, entre otros temas. Las penas e incentivos para quienes ingresen fondos al sistema, las inversiones del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), y los métodos de cálculo para pagar las sentencias previsionales eran parte de ese análisis, que el macrismo extenderá hasta el jueves.
A pedido del Frente Renovador, Cambiemos evaluaba suavizar la escala de penalidades del blanqueo que, según la redacción original del Poder Ejecutivo, grava con un 10% de los fondos (15% si es a partir del año que viene) a quienes ingresen al sistema desde $ 800 mil en adelante. Para el massismo, penar de igual manera a quien declare $ 800 mil o a quien blanquee diez millones es un punto a retocar, y el oficialismo analizaba atender a ese pedido.
Por otra parte, uno de los puntos más cuestionados durante el debate de ayer en las comisiones de Presupuesto y Previsión Social fueron las penas de prisión y multas que prevé el artículo 85 del proyecto para cualquiera que revele detalles del blanqueo. Desde el PJ-Frente para la Victoria (PJ-FpV) hasta el Frente de Izquierda, pasando por el GEN, todos pidieron modificarlo. "Penalizar la divulgación de información es un pésimo indicador. Debe ser eliminado del proyecto", reclamó Margarita Stolbizer. El oficialismo evaluaba cómo morigerarlo.
El punto que sí cambiará es el que excluye a funcionarios de la administración pública. Por reclamo de la oposición pero también de referentes oficialistas como la diputada Elisa Carrió, esa exclusión se ampliará a los tres poderes del Estado nacional y estaban en evaluación otros niveles. Al respecto, el PJ-FpV pedirá prohibir participar del blanqueo a los tres poderes del Estado, en los tres niveles de gobierno, y a los parientes de los funcionarios.
Incluso, estaba dispuesto a evaluar el alcance a los contratistas del Estado, como pidió Carrió.
Además, sobre el particular, el ex ministro de Economía y diputado del PJ-FpV, Axel Kicillof, reclamó que también se obligue a la repatriación de los bienes. "Si no, alguien que tiene una propiedad en Miami la blanquea, paga el 5% y después le sacan Bienes Personales y no paga nunca más un impuesto", detalló en referencia a otro de los puntos con observaciones del proyecto: la eliminación progresiva del Impuesto a los Bienes Personales, con supresión definitiva a partir de 2019.
El PJ-FpV es uno de los bloques que no acuerda con la desaparición de ese tributo. Este y otros temas eran analizados anoche por el jefe del bloque del PRO, Nicolás Massot; el titular de la comisión de Presupuesto, Luciano Laspina; y funcionarios del Ejecutivo; que se enfocaron particularmente en el artículo que habilita la venta de acciones de empresas privadas en manos de la Anses.
Es otro de los puntos controvertidos de la iniciativa, dado que toda la oposición lo rechazó, y el oficialismo evaluaba cómo mantenerlo, introduciendo algún tipo de instancia previa a una eventual venta. También, en la misma línea, habría cambios a los topes de inversión que el proyecto fija para el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), que se definirán el jueves, cuando el oficialismo buscará conseguir dictamen de mayoría para llevar el tema al recinto el miércoles 15.
"Está en debate, es un instrumento para debatir, el Congreso lo tiene que aprobar en forma definitiva", fue la respuesta del presidente Mauricio Macri ante la inquietud respecto al artículo 85 del proyecto de ley de blanqueo de capitales y pago a jubilados que sanciona quienes divulguen los que se acogen el blanqueo.
Sin embargo el jefe de Estado advirtió que: "Es importante que todos entendamos que también tenemos que respetar la privacidad de las personas. Es todo un equilibrio que en la Argentina también tenemos que recorrer, ver que actos son públicos y cuáles no", tratando de echar paños fríos a las polémica que se desató por la eventual aplicación de este artículo y que generó que se acusara al Gobierno de querer aplicar censura al accionar del periodismo.
Para enfatizar las palabras presidenciales terció el jefe de Gabinete, Marcos Peña, para aclarar que el articulo 85 tiene "exactamente el mismo espíritu que lo que está en el código Penal no es contra los periodistas tiene que ver con el secreto fiscal" y aseveró "no es el espíritu sancionar la libertad de expresión".
Las declaraciones del Presidente y el ministro coordinador fueron realizadas en Casa Rosada durante el brindis que se realizó en el comedor presidencial con los acreditados por el Día del Periodista.
Justamente en el Día del Periodista, uno de los temas que concentró la atención es este artículo 85 a pesar de las declaraciones radiales que efectuara el diputado Pablo Tonelli, admitiendo que "se podría modificar un poco" al tiempo que aclaró que el "artículo lo que pretende es preservar la confidencialidad vinculada al blanqueo y a la situación impositiva, lo cual me parece muy importante porque sería muy difícil que los contribuyentes que ingresaran a este régimen supieran que su situación impositiva o fiscal va a ser conocida por todos, incluso no solo por razones de reserva sino también por razones de seguridad", sostuvo.
El polémico apartado establece que "los magistrados, funcionarios, empleados judiciales o dependientes de la AFIP, los declarantes del Título I de Libro II de la presente (ley) y terceros que divulguen o reproduzcan documentación o información de cualquier modo relacionada con las declaraciones voluntarias y excepcionales reguladas por esta ley incurrirán en la pena prevista por el artículo 157 del Código Penal".
Con estas declaraciones queda claro que el Gobierno está dispuesto a revertir o modificar una decisión si esta ofrece resistencia. Cabe señalar que, según los expertos, la divulgación de quienes blanqueen su capital puede conspirar con el éxito de esta iniciativa.
La economía también fue parte de la conversación y en este sentido, el presidente Macri volvió a asegurar que "va a bajar la inflación" y enfatizó: "por más que muchos crean que no, yo estoy convencido y les vamos a demostrar que si (que va a bajar la inflación)", afirmó.
El primer mandatario se mostró confiado en el futuro y comentó que nota "que hay mucha inversión nueva en la Argentina, el campo está comenzando una siembra que va a generar una enorme dinámica en todo el país rumbo a un record de producción el año que viene".
Uno de los reclamos de los gobernadores era la casi parálisis de la obra pública tema que fue admitido por Macri aunque aclaró que "la obra pública va a ir aumentando mes a mes, después de que como informó el jefe de Gabinete la había parado el gobierno anterior a mitad de junio (pasado) y casi la totalidad en octubre". Uno de las consignas presidenciales es atacar todos los focos de corrupción y por esta razón contó que para la obra pública han desarrollado "un sistema transparente porque quiero también que la obra pública deje de ser sinónimo de corrupción de trampa sino que sea un elemento que de alegría, que genere también entusiasmo".
En el ping pong de preguntas surgieron también los dichos de la diputada Elisa Carrió en referencia a que existen sectores que quieren desestabilizar al Gobierno. El primer mandatario lo minimizó al decir: "Hay una pequeña minoría de argentinos que se aferró al poder, a los privilegios, que no termina de aceptar que los argentinos decidimos un cambio pero que yo creo que es una pequeña minoría no representan a casi nadie".
El episodio de salud que tuvo el viernes pasado ocupó parte de la charla con los periodistas. El Presidente se hizo cargo de los errores en la comunicación al explicar que "yo minimice lo que me pasaba" y que es habitual que tienda ante un pequeño malestar seguir adelante.
También reconoció que aún no se acostumbra a que hasta un simple resfrió es una cuestión de Estado."No me termino de acostumbrar, he perdido grados incrementales de libertad por lo que tengo que actuar de otra manera pero siempre mi personalidad ha sido de no hacerme el enfermito por cualquier cosa. Y visto el tema no revestía que yo interrumpa la agenda posterior por eso el sábado volví a trabajar a la mañana", comentó.
"Hubo un enorme debate en torno de mi agenda, si la voy a disminuir o no pero pasa que también poner en marcha un gobierno con un país parado hace cinco años no es una tarea fácil", reconoció.
Y anticipando que no piensa bajar la intensidad laboral comentó: Me siento muy comprometido con lo que le prometí a los argentinos y eso me lleva a poner muchísimas horas. No me siento especialmente abrumado" aunque confesó que "he tenido momentos de angustia con muchas cosas del sinceramiento y de cómo le repercute a la gente y como dije me dolió a mí también. Pero lo he hecho desde la convicción", concluyó el jefe de Estado levantando la copa para el brindis y admitiendo que hace un año "no imaginaba que estaríamos todos juntos brindando".
