cgc encabezadoIAPG ENCABEZADO
ARPEL ENCABEZADOTGN
METROGAS MONOXIDOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
GENNEIATGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
DESALINIZACION ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
WEG PINTURAS ENCABEZADOMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
HIDROAR ENCABEZADOCASUCCI
PAN AMERICAN ENERGY (CABECERAEMERGENCIAS ENCABEZDO
SACDE ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
AGUARTEC ECNABEZADOHIDROCONSTRUCCIONESCRISTIAN COACH ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOFRE
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
Improcedencia de Gases del Norte: habla la empresa
16/05/2016
ENERNEWS

La semana, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) declaró improcedente la solicitud de parte presentada por la empresa Gases del Norte del Perú  S.A.C. (Gasnorp) para la concesión de la distribución de gas natural por red de ductos en el departamento de Piura, por considerar que la solicitud no cumple con los requisitos exigidos para obtener la concesión.

La empresa salió al cruce y defendió su posición. Sostiene que no son válidos los argumentos utilizados por la Dirección General de Hidrocarburos (DGH).

"Los argumentos del MEM no son válidos. Hemos cumplido con todos los requerimientos técnicos y legales exigidos por las entidades y organismos correspondientes”, señaló la empresa.

"No es válido paralizar un proceso que ha cumplido con los requisitos exigidos por ley y cuyo efecto será otorgar beneficios a la economía y al desarrollo del país", dijo la empresa y aseguró que esta decisión está basada  en privilegios e intereses. 

Gasnorp advierte que uno de los argumentos para declarar improcedente el proyecto, es la no transferencia de los ductos de la Empresa Eléctrica de Piura (EEPSA) al concesionario, cuando existen normas expresas que así lo disponen y se han aplicado en otras concesiones.

No es válido paralizar un proceso que ha cumplido con los requisitos exigidos por ley

 

Asimismo, indicó que la DGH en octubre de 2015, ya había emitido un informe en el cual señalaba expresamente que dichos ductos debían ser transferidos al concesionario por ley, pero meses despues, el Ministerio modificó este criterio sin notificar a Gasnorp.

Como se recuerda, el MEM dió marcha atrás luego que la vicepresidenta de la República, Marisol Espinoza, presentara una denuncia contra la Ministra de Energía y Minas, Rosa María Ortiz. 

Además, el proyecto de Gasnorp, no contaba con la aprobación de los talareños quienes advirtieron al gobierno que de persistir en esa idea, la Nueva Refinería de Talara (proyecto bandera de este gobierno), se vería en serios problemas.

Vamos a apelar la decisión del MEM para que la resolución ministerial sea revocada

Ante este panorama, Gasnorp anunció que van a apelar la decisión del MEM para que la resolución ministerial sea revocada. “Estamos seguros que la medida en cuestión será modificada porque el orden legal vigente no permite el privilegio de intereses privados en perjuicio del interés público y también porque una región de la importancia de Piura no puede verse privada de un beneficio económico y de progreso de suma importancia”, advirtió la empresa.

GAS BARATO

De acuerdo a Gasnorp, el costo del natural en Piura bajaría a S/. 12.60. Actualmente deben pagar entre S/ 38 a 42 por balón.

LA PROPUESTA DE GASNORP

(Fuente RPP)


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;