Las acciones de Goldcorp siguieron subiendo en Toronto y en New York, tras el anuncio de los resultados del 1T 2016. Los analistas bursátiles mantuvieron su consejo de “comprar fuerte” las acciones de la minera que a fines de enero valían US$ 17 y cerraron la semana a US$ 29 en el NYSE como confirmación de un rally sostenido.
Las ganancias netas de la minera canadiense para el trimestre fueron de US$ 80 millones o $ 0.10 por acción, comparado con una pérdida neta de US$ 87 millones de US$ 0.11 por acción, en el primer trimestre de 2015. La minera definió suprimer trimestre como “sólido”, con una producción de 783.700 oz a un costo AISC de US$ 836/oz.
A la vez, reconfirmó sus previsiones 2016: una producción de oro 2,8 / 3,1
millones de onzas con un costo total efectivo entre $ 500 y $ 575 por onza en una base de subproductos, y entre AISC $ 850 y $ 925 por onza.
Flujos de caja operativo ajustado eran $ 330 millones, en comparación con los flujos de efectivo operativo ajustado de US$ 366 millones de, En el primer trimestre de 2015.
La disminución de los flujos de efectivo operativo ajustado fue atribuido por la minera a un menor flujo de dinero en efectivo de Alumbrera y Pueblo Viejo.
"Hemos entregado un sólido primer trimestre de producción a bajo costo, Éléonore y Cerro Negro continuaron su aceleración con sus desarrollos. Tenemos la intención de impulsar nuevas mejoras de productividad en las operaciones actuales y aprovechar nuestros campamentos mineros mediante el avance bajo capital intensidad, alta tasa de crecimiento de las oportunidades internas de retorno", dijo David Garofalo, Presidente y CEO.
(millones excepto donde se indique) |
Tres meses al 31 de marzo |
|
2016 |
2015 |
|
La producción de oro 1 (onzas) |
|
|
Las ventas de oro (onzas) |
|
827,500 |
Flujos de caja operativo ajustado
|
$ 330 |
$ 366 |
Flujo de caja libre
|
($ 101) |
($ 321) |
La utilidad neta (pérdida) |
$ 80 |
($ 87) |
Las ganancias netas (pérdida) por acción |
$ 0.10 |
($ 0,11) |
AISC (por onza) |
$ 836 |
$ 885 |
Subproducto cuesta dinero en efectivo (por onza) |
$ 557 |
$ 585 |
El AISC para el primer trimestre de 2016 fue de $ 836 por onza, en comparación con $ 885/onza en el primer trimestre de 2015. La AISC más baja fue principalmente el resultado de menores costos de producción de los impactos de cambio favorable en las operaciones en Canadá, México y Argentina. El total de costos sobre una base sub-producto para el primer trimestre de 2016 eran$ 557 por onza en comparación con $ 585 por onza para el primer trimestre de 2015.
(millones excepto donde se indique) |
Antes de impuestos |
Despues del impuesto |
Por acción ($ / acción) |
Efectos de impuestos diferidos positivos de extranjera cambio en los activos y pasivos fiscales y pérdidas |
$ - |
($ 40) |
($ 0.05) |
Pérdida cambiaria no realizada en peso argentino.Valor identificación fiscal a cobrar de la construcción |
$ 17 |
$ 17 |
$ 0.02 |
Los costos de reestructuración |
$ 23 |
$ 16 |
$ 0.02 |
La compañía generó un flujo de efectivo libre negativo de $ 101 millones de en el primer trimestre de 2016, en comparación con el negativo $ 321 millones deen el año 2015, se espera que sea el flujo de caja sustancialmente libre positivo para el año 2016.
Al igual que en 2015, primer trimestre de flujo de caja libre se vio afectado por un aumento de capital de trabajo, que se espera para revertir el balance del año. La mejora en el primer trimestre de 2016, en comparación con 2015 se debió a menores gastos de capital con la finalización de la construcción de minas Éléonore y Cerro Negro.
Al 31 de de marzo 2016, Goldcorp tenía una liquidez total de US$ 3.200 MM, incluyendo US$ 0,5 MM cash.
Goldcorp prevé que durante el segundo trimestre la producción de oro se verá afectada negativamente por secuencias mineras menor grado previstas en la mayoría de las minas y el cierre del molino por 10 días para mantenimiento en Peñasquito.
La compañía espera en el segundo cuarto del año US$ 850/ US$ 925por onza, costos más altoss como resultado de un mayor capital de mantenimiento y una menor producción de oro. El tercer y cuarto trimestre verá AISC normalizar, en comparación con el segundo trimestre como resultado del aumento de la producción de oro.
Dirección |
|
La producción de oro (millones de onzas) |
De 2,8 a 3,1 |
AISC (por onza de oro) |
$ 850 a $ 925 |
Subproducto de los costos en efectivo por onza (oro) |
$ 500 a $ 575 |
gastos de capital de mantenimiento (millones) |
$ 700 a $ 800 |
Los gastos de exploración (millones) |
$ 135 |
la administración corporativa * (millones) |
$ 150 |
La depreciación y agotamiento (por onza de oro) |
$ 390 a $ 420 |
Tasa efectiva de impuestos
|
40% a 45% |
Cerro Negro produjo 115.400 onzas de oro a un AISC de US$503/onza. Aumento de la producción en comparación con el primer trimestre de 2015 fue el resultado de los grados más altos, las recuperaciones y una reducción de las existencias en el circuito.
A medida que las reservas de mineral se agotaron a finales de 2015, la aceleración se centra ahora en la minería subterránea en Eureka y Mariana Central. Con un rendimiento promedio de 3.500 ton/día durante 2016.
La exploración durante el primer trimestre se centró en la expansión de recursos de perforación de superficie. Un estudio de la vida de la mina está en curso para optimizar las operaciones de Cerro Negro. El plan a corto plazo es permitir la producción de mineral de Marianas del Norte en 2017 contribuya a la producción actual de las minas subterráneas de Mariana Central y Eureka. Se espera que el estudio esté terminado a fin de año.
La producción del primer trimestre ascendió a 124.700 onzas de oro a un AISC de $ 1.004por onza. La producción disminuyó en comparación con el primer trimestre de 2015, con la minería que se desarrolla en una parte inferior de grado de la fosa. Las calificaciones más bajas persistirán durante todo el año y una parada de mantenimiento de 10 días está previsto en el segundo trimestre. La construcción del proyecto del Norte Bien campo continuó progresando durante el trimestre y está en camino de ser completado a finales-2016.
La producción 1T2016 114.300 onzas de oro a un AISC de US$ 443/oz. La producción aumentó en comparación con 1T 2015, como resultado de un mayor rendimiento de la planta y el grado. El más alto rendimiento de la planta en el primer trimestre de 2016 se debió a una mayor disponibilidad de autoclave con compresores de aire temporales para la planta de oxígeno para permitir la plena capacidad. Las reparaciones en los dos primeros motores eléctricos se ha completado y el tercer motor eléctrico está en mantenimiento preventivo y está a punto de concluir.
Produjo 66.700 onzas de oro a un AISC de $ 965por onza. La producción de oro aumentó como resultado de la continua aceleración del desarrollo minero con cuatro horizontes en comparación con los dos horizontes en el 1T 2015. Las mejoras en la recuperación fueron el resultado de la optimización del circuito de sulfuro y una recuperación media del 91% se logró en Marzo. Los trabajos en el pozo de producción continuó y está en camino de ser operativo a finales de 2016, lo que aumentará la eficiencia y reducir los costos de operación.
Obtuvo 78.800 oz de oro a un AISC de US$ 842/oz. La mayor eficiencia minera en costos de operación está mejorando. Sin embargo, estas mejoras fueron compensadas por los grados más bajos, debido a toneladas inferiores extraídos de la Zona de grado alto ( HGZ), como se esperaba, lo que resulta en una menor producción en comparación con 1T 2015.
Extrajo 74.200 onzas de oro a un AISC de US$ 837 onza. La producción aumentó como resultado de una mayor tonelaje procesado y el descenso del nivel de inventario en el circuito.
Produjo 67.700 oz de oro en un AISC de US$ 553/ onza. La producción de oro aumentó en comparación con el primer trimestre de 2015, como consecuencia de los grados más altos y mayor rendimiento del molino. El rendimiento del molino aumentó de mejoras en la secuencia de extracción que se tradujo en un aumento de la disponibilidad de rebaje y ton minadas. Los grados superiores se realizaron según lo previsto. La exploración en el primer trimestre se centró en la reposición de reservas, definición de recursos y poner a prueba el potencial de superficie cerca de la mineralización West Member.
Remontando la cuesta: la subida de las acciones de Goldcorp
Mientras tanto, todavía es comentario la denuncia de Goldcorp Inc., del jueves pasado, de que su red informática había sido atacada por hackers.
Goldcorp dijo en Vancouver que está reuniendo la información de los sectores afectados, aunque el CEO David Garofalo dijo que no estaba demasiado preocupado.
“Las operaciones diarias no han sido afectadas por el corte. Los equipos de seguridad están trabajando en un plan de acción que incluye modificaciones preventivas a los procesos informáticos y una mayor seguridad de la red en el tercer mayor productor de oro del mundo por valor de mercado.
Garofalo no quiso decir qué material había sido extraído o si los piratas informáticos habían estado en contacto con la empresa.
"Hay un elemento criminal, por desgracia, que se introduce en los sistemas informáticos a nivel mundial con el fin de tratar de extorsionar a las empresas", dijo.
El sitio web Daily Dot informó el miércoles pasado que los hackers afirmaron haber "hackeado" información del presupuesto 2016, información bancaria y de los contactos internacionales de Goldcorp, al igual que los mails de sus empleados.
Los hackers se están preparando la difusión de datos de Goldcorp, dijo el periódico. "Si algo publican, la Royal Canadian Mounted Police los buscará", dijo Garofalo.
