El ex senador y ex ministro Pablo Longueira será formalizado por el Ministerio Público por el presunto delito de cohecho. En el mismo caso, el ex gerente de la empresa SQM, Patricio Contesse, también será formalizado.
Ambos son investigados, dentro del caso SQM, luego de que Ciper Chile revelara que en 2010, el entonces gerente de la minera enviara al entonces senador UDI la redacción de un artículo que luego se incluyó en forma casi textual en la ley del Royalty.
Durante la tarde, el mismo Longueira reveló que fue informado de la formalización por parte de la Fiscalía. Ante ello, declaró que la acción "se trata de una extrema injusticia y falta de objetivididad".
"El Ministerio Público ha solicitado mi formalización sin siquiera esperar que preste mi declaración e incluso antes que formule mis descargos en la causa", alegó el ex ministro de Economía
Por otro lado, la fiscalía formalizará a Longueira por presuntos delitos tributarios vinculados a la facilitación de documentos tributarios falsos. Esto pues una serie de personas que emitieron boletas cuestionadas por el SII a SQM declararon que los pagos fueron entregados a la fundación Chile Justo, a petición de Carmen Luz "Titi" Valdivieso, histórica asesora del renunciado militante UDI.
De acuerdo a un informe de la consultora Shearman & Sterling, fueron $730 millones los aportes entregados por la minera no metálica a personas naturales y jurídicas vinculadas al ex senador UDI.
El Ministerio Público trabaja en reconstruir el trámite de la ley de Royalty. Hasta el momento lo que se sabe es que durante ese período Minería envió el borrador del proyecto a Longueira, quien se lo reenvió a Contesse. Luego que el ex gerente de la minera enviara una nueva redacción del artículo 4° transitorio, el entonces senador se la hizo llegar al entonces ministro de la Segpres, Cristián Larroulet. Sin embargo, la versión de este último apunta a que, si bien recibió la propuesta, no tenía cómo saber que había sido formulada por Contesse.
Dentro de esta arista ya declararon el ex ministro de Minería, Laurence Golborne y el ex titular de la Segpres, Cristián Larroulet. La semana pasada hizo lo propio el ex Presidente Sebastián Piñera, en calidad de testigo.
En medio de las repercusiones del caso, Longueira anunció el pasado 9 de marzo su decisión de renunciar a la UDI, partido que fundó y que lo ha considerado uno de sus principales referentes.
Este martes se conocieron dos contratos firmados por Pablo Longueira, los cuales sellaron el beneficio tributario al que accedió SQM producto de las modificaciones realizadas en la Ley de Royalty Minero de 2010.
Los documentos, aprobados por Longueira mientras se desempeñaba como ministro de Economía en el Gobierno de Sebastián Piñera, constituyen la principal evidencia utilizada por la Fiscalía para formalizar por el presunto delito de cohecho al ex senador de la UDI.
Los contratos celebrados el 26 de agosto de 2011 -que fueron dados a conocer porCiper– actúan como corolario de una larga lista de sucesos que vinculan al ex candidato presidencial con el ex gerente general de SQM, Patricio Contesse.
La influencia de Contesse en la extensión del beneficio tributario en la Ley de Royalty Minero y el pago de boletas presuntamente falsas por montos que superarían los 700 millones de pesos, son algunos de los hitos que han permitido a la Fiscalía solicitar una audiencia de formalización a Longueira.
“Nosotros vamos a hacer nuestro planteamiento jurídico en la audiencia de formalización, para eso la hemos solicitado. En esa instancia el imputado tomará conocimiento de cuáles son los hechos investigados y cuáles son los antecedentes en los que se fundan”, sostuvo el fiscal a cargo del caso, Pablo Gómez.
Por su parte el presidente de la UDI, Hernán Larraín, declaró que a su juicio la persecución penal en contra de Pablo Longueira es desmesurada y acusó a la Fiscalía de aplicar criterios distintos por motivos ideológicos.
“Exigimos que se repare la injusticia y que se trate a todos por igual. Todos los que están en la misma situación deben comparecer y ser tratados con la misma justicia, con apego a la ley y sin sesgo por razones políticas o de ninguna otra naturaleza”, afirmó el timonel.
Horas antes de conocerse oficialmente la solicitud de formalización, Pablo Longueira informó de su situación a los medios de comunicación a través de un comunicado público donde calificó de injusto el procedimiento.
Desde Fundación Ciudadano Inteligente afirmaron que “llama la atención” que Longueira tuviese conocimiento de su formalización antes de que fuera comunicada a través de los canales regulares establecidos por la ley.
“Nosotros como querellantes del caso, como intervinientes de la causa, no hemos recibido ninguna información de que se haya solicitado la audiencia de formalización. Hemos revisado la página del Poder Judicial para corroborar que esta información es efectiva y aún no aparece. Llama la atención que Longueira tenga esta información, debe haberla obtenido de alguna parte”, afirmó Carlos Hidalgo, abogado de Ciudadano Inteligente.
Una vez que el tribunal fije el día y hora de la audiencia de formalización, la Fiscalía podrá informar de manera oficial, el detalle de los cargos por los cuales se va a investigar a Pablo Longueira, y las partes involucradas en el caso.
