La Nación
La titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso , pidió hoy disculpas por haber cambiado su postura sobre la confidencialidad del contrato firmado entre YPF y Chevron. Ayer, el organismo definió avalar la postura de la petrolera estatal, que pide mantener en reserva determinadas cláusulas del convenio.
Cuando era diputada, Alonso había cuestionado con dureza a la gestión kirchnerista por respaldar la decisión de la compañía de no hacer público parte del contrato. Además, había celebrado el fallo de la Corte Suprema que obligó a YPF a difundir la totalidad del convenio con Chevron, a raíz de una presentación judicial del senador socialista Rubén Giustiniani.
"Es importante tener conciencia de qué compañía es YPF, cómo funciona el negocio del petróleo del mundo, porque todos los contratos de la industria petrolera tienen cláusulas de confidencialidad y estas excepciones están previstas en toda la legislación internacional en materia de acceso a la información pública", afirmó Alonso en diálogo radio Continental.
Durante la entrevista radial, la funcionaria aseguró que al llegar a la Oficina Anticorrupción estudió los argumentos de la compañía para no difundir las cláusulas secretas y se reunió con las autoridades de YPF. "Hay secretos de tipo comercial, científico y tecnológico que deben ser resguardados para de alguna manera favorecer las inversiones y el desarrollo de algún tipo de industrias y en este caso sería la del petróleo", indicó.
"Hay un desarrollo técnico y jurídico muy impresionante y profundo justificando por qué YPF entrega el contrato, pero lo hace testado. Hay cláusulas de confidencialidad que entrarían en el régimen de excepciones del decreto 1172/2003 [Anexo VII, ley de acceso a la información]", añadió.
El 11 de noviembre pasado, cuando se conoció el fallo de la Corte Suprema que instaba al Estado a hacer público el acuerdo, Alonso había escrito en su cuenta de Twitter: "Tomemos dimensión de la importancia del fallo de la Corte sobre YPF-Chevron. Caen las caretas de la hipocresía K #El FraudeEsElRelato".
Al ser consultada sobre sus dichos en aquel momento, la titular de la OA justificó el cambio de su postura. "Cambié mi posición porque antes no tenía la suficiente información. Hay excepciones que entran dentro del margen de la legislación. Podría haber sido irresponsable y mantener mi posición. Les pido muchas disculpas a todos públicamente".
Según explicó la funcionaria, YPF "está sometida a controles globales muy estrictos, se maneja en un negocio donde las cláusulas confidenciales son esenciales en el negocio". Y añadió: "Es como pedirle a Coca-Cola que haga pública su fórmula".
La decisión del Gobierno de avalar la decisión de YPF de mantener en reserva parte del contrato con Chevron para la explotación de Vaca Muerta generó críticas en las filas del oficialismo. Elisa Carrió , referente de Cambiemos, la coalición que llevó a Mauricio Macri al poder, advirtió que exigirá a la Casa Rosada que muestre el convenio.
"No me parece republicano que alguien se niegue a mostrar contratos", afirmó la diputada de la CC durante su participación en el programa Animales Sueltos, que se emite por América TV.
Por su parte, el diputado nacional de Pro, Eduardo Amadeo, se mostró sorprendido por la postura adoptada por la Oficina Anticorrupción. "Hay una orden judicial y hay que cumplirla, yo no sé si hay algún funcionario al que no le guste", aseguró en diálogo con radio Delta.
Si bien se excusó con que no estaba interiorizado en el tema, el legislador añadió: "Me parece raro [la postura de la OA] porque Alonso tiene que cumplir las órdenes judiciales".
Ieco
La Oficina Anticorrupción avaló el secreto en el convenio entre YPF y Chevron en algunos tramos del contrato. Fue luego de encuentro de Miguel Galuccio, presidente de la petrolera, con Laura Alonso, a cargo del ente de control.
"A criterio de esta Oficina, YPF ha fundamentado razonablemente el alcance de las excepciones invocadas. En virtud de lo informado, la cuestión se encuentra sometida a consideración de la Justicia en lo Contencioso Administrativo", dice una nota de la Oficina Anticorrupción, segun la agencia Télam.
El diputado provincial Rubén Giustiniani viene insistiendo en la necesidad de que se difunda la totalidad del contrato y cuenta con un fallo judicial que lo avala. La Corte Suprema de Justicia ordenó que se entregue el convenio Chevron-YPF a la Justicia.
Pero todo habría cambiado el viernes pasado, tras una reunión entre Galuccio y Alonso. La Oficina Anticorrupción es la autoridad de aplicación en el decreto de Acceso a la Información Pública, al que recurrió Giustiniani para pedir que se difunda el contrato.
Alonso, ex diputada del PRO, habló con el gerente de Finanzas de YPF, Daniel González, y el vicepresidente de Servicios Jurídicos, Germán Fernández Lahore. Allí se labró un acta. "Este es un gran caso de acceso a la información y la actitud de YPF de convocar e informar es más que positiva. Siempre debería ser así, intentar aclarar antes de llegar a los tribunales", le dijo Alonso a Telam.
"Las razones que expresaron los directivos de YPF son técnicas y estuvieron bien sustentadas, además respetan los estándares internacionales", defendió Alonso
Alonso recordó que YPF -al ser una empresa mixta y no solamente estatal- tiene tres niveles de controles: el del 49% de sus accionistas privados, el de la Comisión Nacional de Valores y el de la SEC de la Bolsa de Nueva York (porque cotiza allí).
Durante la conversación, los directivos de YPF explicaron a Alonso que abrir en su totalidad a la opinión pública el acuerdo con Chevronimplicaría a su vez regalar a la competencia informes científicos y datos de tecnología que costó mucho dinero conseguir, como reportes geológicos y zonas de potencial exploración.
Desde la empresa manifestaron, además, que el ex senador socialista y demandante fue invitado a recibir las mismas explicaciones que recibió la jefa de la OA, pero nunca acudió, y ahora resta la decisión del fuero Contencioso Administrativo para saber si se resguardan o no las partes resguardadas.
Ieco
El diputado socialista Rubén Giustiniani presentó un escrito pararechazar un nuevo intento de YPF para frenar la divulgaciónde su acuerdo secreto con Chevron para explotar Vaca Muerta.
Luego que la Corte Suprema le diese la razón al socialista y ordenase difundir las cláusulas secretas del contrato, YPF presentó un recurso para pedir que la entrega sea sólo a la Justicia y no se difunda públicamente.
Sin embargo, Giustiniani insistió con que "el juicio ya está terminado y el fallo de la Corte está firme y es claro en que la compañía debe entregar un duplicado del contrato completo".
De hecho, en diálogo con El Cronista, el diputado se quejó de que “la propia YPF reconoció que no entregó una copia completa del contrato y que hubo partes que tachó", además de insistir con que “está dilatando el cumplimiento de la Justicia”.
En ese sentido, recientemente el CEO de YPF, Miguel Galuccio, reconoció que la empresa “remitió un escrito diciendo que la ley admite algunas excepciones para cuestiones técnicas, que incluyen secretos comerciales y financieros".
Ahora, la jueza Carrión de Lorenzo tiene tres días para decidir si acepta la última presentación de Giustiniani, en cuyo caso las cláusulas secretas podrían ser difundidas en las próximas semanas -siempre que YPF no interponga nuevas presentaciones-.
