La declaración del espía Antonio "Jaime" Stiuso, realizada hasta horas de la madrugada de hoy terminó provocando un giro fundamental para la causa que investiga la muerte del fiscalAlberto Nisman. Allí, el hombre clave de la exSIDE relacionó directamente el hecho "a la denuncia que él hizo" contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
En su declaración, Stiuso dejó en claro que "la muerte de Nisman está vinculada a un grupo relacionada al gobierno kirchnerista" y remarcó que considera que "no hubo mano de obra extranjera". Si bien el espía no determina quienes fueron los autores intelectuales, vincula directamente a la denuncia contra la presidenta y remarcó varios puntos que se presentaron en la misma para que la Justicia investigue.
"Es un grupo relacionado al gobierno anterior, motivado en los términos de la denuncia (contra la ex presidente) y quisieron hacerlo pasar por un suicidio", destacó el exagente y consideró "imposible" que Nisman se haya disparado.
Stiuso reveló que "querían acallar la denuncia de Alberto" y destacó que "era un blanco cuando apareció un virus en su celular". "Le borraron sus mails y las llamadas de teléfono", remarcó el periodista de TN Ignacio González Prieto.
Sobre Diego Lagomarsino, el espía sostuvo que es "muy sospechoso" el hecho de que el técnico de informática le haya prestado la pistola. "No tiene ninguna lógica que Alberto hubiese pedido un arma para proteger a su hija", expresó.
Otro de los puntos importantes que destacó Stiuso fue que luego de la muerte deNéstor Kirchner, la exPresidenta – por medio de Francisco Larcher– le solicitó a Nisman y a él que haya un giro en la investigación de la causa AMIA y que no avancen contra Iran. "Nosotros desobecimos esa orden. Yo empecé a trabajar con los servicios de inteligente extrajero como nunca antes", recordó el agente.
Estos datos no figuran en la primera declaración que había realizado el exagente y que había sido muy escueta.
Para evitar a los medios que estaban esperándolo desde temprano, el ex espía Antonio Stiuso se presentó en el despacho de la jueza Fabiana Palmaghini cerca de las 8 de ayer. La declaración comenzó alrededor de las 10, cuando ya estaban todas las partes. Declaró durante unas 15 horas. Terminó cerca de la 1 de la madrugada, y tardaron poco más de una hora en leer la declaración y luego firmarla. Como consecuencia directa de esta maratón, horas después la jueza se declaró incompetente en la causa.
Un fuerte operativo de seguridad organizado por la Corte Suprema rodeaba al juzgado, y ningún curioso podía acercarse. Incluso un periodista fue expulsado de los tribunales por pasar más de una vez por el frente del juzgado. “Si pasás otra vez, te saco del edificio”, lo había amenazado un cabo que estaba de guardia.
Los abogados de Antonio Stiuso, Santiago Blanco Bermúdez y Julián Subías, deambulaban por los pasillos y ya en el final, de madrugada, charlaron largo y tendido con la jueza Fabiana Palmaghini en los pasillos frente a su despacho.
Durante el día, lo único que se vio fue que cada sesenta minutos, la fiscal Viviana Fein y el abogado de la querella de las hijas de Nisman, Manuel Romero Victorica, salían a fumar por los pasillos y caminaban ensimismados.
Stiuso, vestido de saco gris y jean, pasó al baño a las 15.30, cuando hubo un pequeño descanso para almorzar; luego continuaron las declaraciones. Alrededor de las 18.30 se produjo otro descanso. A las 21 fue el último: algunos abogados se retiraron para cenar y volvieron a las 22. En ese tramo, hasta la 1 de la madrugada, se terminaron de delinear las últimas palabras de Stiuso.
El ex director general de Operaciones se retiró junto a sus abogados; dos policías lo escoltaron hasta la salida principal, que da a la calle Tucuman. Stiuso se subió a un Volkswagen Vento gris y se fue.
Esta fue una de las jornadas de declaración más largas que enfrentó Stiuso. Durante el juicio por el atentado a la AMIA, declaró dos días consecutivos.
Luego de la maratónica declaración testimonial del ex director de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia, Antonio Stiuso, la jueza Fabiana Palmaghini firmó una resolución en la que se declaraba incompetente en la causa Nisman. Ahora la causa pasará al fuero federal.
La resolución tiene fecha de hoy (01/03/2016) y le da especial valor a “los recientes testimonios brindados por dos hombres vinculados a los servicios de inteligencia, Carlos Alberto Rodríguez y Antonio Jaime Stiuso (sic) y su ampliación concretada en el día de ayer, y reservada en la caja de seguridad del Tribunal”. Según Palmaghini, estas declaraciones “cobran sumo interés e importancia para adoptar una decisión al respecto”.
El 12 de febrero pasado, Palmaghini había rechazado los pedidos de la querella para que la causa pasara al fuero federal. En ese momento la jueza lo consideró prematuro.
En su resolución, la jueza también cuestionó a la fiscal Viviana Fein al afirmar que “resulta destacar que el desarrollo de esta causa se vio signado por los cuestionamientos que se formularon sobre el actuar que las fuerzas de seguridad y la representante del Ministerio Público Fiscal desde un primer momento asumieron”. Además, Palmaghini denunció penalmente a la fiscal Fein porque entendió que no hizo constar en el acta de la declaración testimonial que le tomó a Stiuso en febrero de 2015 que el ex agente de la SIDE había dicho que creía que a Nisman lo habían asesinado.
Palmaghini remitió en expediente a la Cámara Nacional de “Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal” para que defina quién se hará cargo de ahora en más de una de las causas más importantes de los últimos años.
