El titular del Ente Nacional Regulador de la Electricidad, Ricardo Martínez Leone, sostuvo que si el Gobierno firmó un decreto que declara la emergencia energética y aún hay "valores extremadamente altos de cortes y tiempos de reposición", es porque la prestación de las empresas distribuidoras "no es de buena calidad".
"Es alto el número de cortes y por su puesto se enoja la gente con razón, este es un servicio público esencial", remarcó el funcionario durante una entrevista por radio La Red, durante la cual sostuvo que el servicio de Edenor y Edesur "no es aceptable, no es bueno".
Luego dijo estar de "acuerdo" con los aumentos de tarifas en las facturas eléctricas en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, al recordar que por ejemplo en la provincia del Chaco se "paga 4 o 6 veces más" que en el ámbito metropolitano.
Cronista
Maurizio Bezzeccheri llegó a la Argentina hace poco menos de cinco meses y le tocó vivir las dos partes de la historia de los últimos años de Edesur. A su arribo debió lidiar con la política de tarifas congeladas impuesta por el kirchnerisimo, y ahora deberá enfrentar una nueva etapa, con un marco legal diferente, aunque con la obligación de poner fin a los serios inconvenientes en la prestación del servicio.
"En esta etapa del país es importante mirar y entender que el sistema anterior no dio los frutos esperados. El nivel de inversión tanto en generación como en distribución no fue suficiente como para mantener un servicio de calidad", sostuvo en diálogo con El Cronista.
¿Cuál fue la inversión que llevaron adelante en los últimos años?
Después del desastre que ocurrió con la provisión eléctrica en el verano 2013/2014, ese último año invertimos $ 2500 millones, el mismo monto que en 2015. Pero estas inversiones tiene un tiempo para llevarse a cabo, primero, y después para entren en la operatividad. Además, considerando las extensiones en la red, y no habiendo hecho inversiones en los 10 años anteriores, es evidente que no se puede recuperar en dos años una inversión. Ahora tenemos los dos años de emergencia energética en el que prevemos una inversión de $ 2000 millones, que solucionará otra parte del problema, pero esto es parte de un proceso.
¿Un proceso de cuántos años?
Con las inversiones de este año, sumada a la de 2017, ya luego se podrán ver mejoras adicionales en el servicio. El objetivo en cuanto a interrupciones del servicio es alcanzar lo que está pautado en el contrato de concesiones, de una media de 10 horas. El tema no se puede resolver sólo desde las inversiones y modernización de la red. También se debe tener una vertiente sobre el lado del consumo. La capacidad de un hogar debe ser de 10Kw de potencia. En mi casa de Italia, por ejemplo, yo tengo 3Kw. Esto se debe acompañar también con una educación sobre el consumo sustentable y responsable de la energía. Por otra parte, muchos clientes trasladaron todas sus instalaciones a gas a eléctricas, algo que también tuvo mucha incidencia. No hay red que se pueda diseñar para soportar un consumo al tope de los 10Kw.
¿Hubieran anunciado inversiones si no había ajuste tarifario?
Las inversiones se dan ahora porque hay un marco regulatorio en el que se puede tener cierta previsión. Un ciudadano no toma la posibilidad de un pago en cuotas si no tiene la certeza de que va a tener un ingreso de dinero determinado. Para poder hacer una inversión se debe tener una esperada certidumbre del dinero con el que se contará. Esto corre tanto para nosotros como para cualquiera. No quiero analizar esto en términos de culpas. Pero el régimen regulatorio que ahora cambió era válido hace 10 años y después se fue distorsionando, por lo que no creaba la seguridad de ingresos ni en tiempo ni en cantidad para pensar en inversiones.
¿Hacia adentro este cambio les modifica algo?
Ahora se debe revisar el balance de la empresa, para analizar temas como deudas; tenemos que reordenar el balance. Es necesario para llevar adelante las inversiones, porque si tenemos un balance más ordenado y previsible en términos de flujo, permite tener mayor credibilidad.
¿Cree necesario un nuevo aumento de tarifas para este año?
No, no creo que este año se vuelva a dar otro aumento de tarifas.
¿Porque no hará falta o porque el Gobierno no lo dispondrá?
Estamos en una situación de emergencia y es evidente que en los próximos dos años todo el mundo tendrá que hacer un esfuerzo adicional. Las empresas de distribución no repartimos dividendos desde hace mucho tiempo. El último fue en 2009, y fue una porción pequeña. Nosotros tenemos que hacer nuestro sacrificio, pero tiene que ser compartido con los consumidores y e Gobierno.
¿La situación de la repartición de dividendos podrá cambiar con las nuevas tarifas?
Si miro a los próximos dos años creo que no, sobre todo teniendo en cuenta del nivel de inversiones que tenemos comprometido para el país. El flujo de caja que se va a generar no será suficiente casi ni para cubrir ese monto, por lo que no podemos pensar en repartir dividendos. Yo aterricé hace algo menos de cinco meses a la Argentina y a la empresa y se percibía una sensación de frustración en la que muchos ya estaban envueltos; no había una perspectiva de cambio.
¿En dos años Edesur será una empresa normalizada en cuanto a la prestación del servicio?
Si, aunque desde ya en el medio irán apareciendo inconvenientes que deberán ser solucionados. Nuestro compromiso es solucionar esto lo más rápido posible. Pese a que los problemas continúan y eso está a la vista, entiendo que este año el tema de los cortes algo mejoró respecto de años anteriores. Esto tiene que ver con las inversiones que se vinieron haciendo.
Por Nicolás Gandini
Por primera vez en 27 años, el Gobierno debió recurrir a los cortes programados del servicio eléctrico para evitar el colapso total del sistema. La medida afectó el jueves pasado a cerca de 215 mil usuarios en el área metropolitana. Sobre la base de una familia tipo de cuatro integrantes, se estima que el total de afectados superó las 800 mil personas. En el Ministerio de Energía y Minería, que dirige Juan José Aranguren, prevén que probablemente deberán repetir el protocolo cortes entre las 13 y las 16 el próximo martes, cuando las temperaturas vuelvan a traspasar los 32 grados.
“No es lo que queremos, no tendría que ocurrir en un país normal. Pero es lo que hay”, se sinceró Aranguren para justificar la medida, que desnuda otra dolencia estructural del sector: la falta de generación de energía en Buenos Aires y alrededores para cubrir los picos de demanda. “El sistema de distribución, los cables, las máquinas, no están en condiciones; y, además, la capacidad de generar energía en el país no es suficiente”, continuó Aranguren. Las interrupciones programadas –cuyo antecedente más cercano data del verano del ’89, a fines del alfonsinismo– afectaron a más de 50 barrios de Capital y Gran Buenos Aires.
La urgencia obligó al gobierno a implementar una respuesta a dos puntas. Por un lado, está en estudio la aplicación de un protocolo de eficiencia energética en edificios públicos, según adelantó el ministro en declaraciones radiales. También se evalúa sugerir a la población medidas de ahorro, en particular vinculadas con el uso de equipos de aire acindicionado.
En forma complementaria, Aranguren quiere reflotar una licitación para sumar alrededor de 1000 megawatt (Mw) de potencia al parque de generación. Antes del cambio de gobierno, directivos de Enarsa –la empresa estatal de energía– tenían casi lista la redacción del pliego licitatorio de Energía Distribuida VIII, la octava edición del programa que promovió la instalación de pequeñas centrales a gasoil –que demandan una enorme cantidad de subsidios– durante los últimos años del kirchnerismo. Se creía que con la asunción de Mauricio Macri el programa se discontinuaría, pero la escasez de oferta –esta semana se registraron fallas en Central Costanera, Dock Sud y Central Puerto, las tres principales usinas que abastecen Buenos Aires– provocó un replanteo de esa situación.
En concreto, el plan de Enarsa, la empresa estatal de energía creada por Néstor Kirchner en 2004 que hoy es presidida por Hugo Balboa, hombre de confianza de Aranguren, consiste en licitar alrededor de 1000 Mw para reforzar el sistema de generación de cara al invierno y, en especial, al próximo verano. Para evitar reminiscencias con el kirchnerismo ya no se llamará Energía Distribuida. Se optará por otra denominación que resalte el carácter urgente de la medida, encuadrada en el marco de la emergencia eléctrica decretada por Aranguren en enero. Una de las alternativas es llamarla ‘Energía Urgente’ o alguna denominación similar.
A media luz.
Aunque el pronóstico indica que hoy el calor volverá a alcanzar los 33°, no habrá cortes programados de energía como sucedió el jueves pasado.
Así se lo confirmaron a Clarín en Edesur. La decisión de cuándo anunciar cortes programados depende del Ministerio de Energía, que anoche, y a diferencia de la semana pasada, no anunció ningún tipo de interrupción preventiva para reducir la demanda de electricidad.
Los cortes comenzaron el jueves pasado entre las 13 y las 16 y afectaron a 190.059 clientes tanto de Capital Federal como de diversas localidades del GBA. Pero aunque Energía había anunciado que el viernes también iba a aplicar esta medida, la suspendió por las mejoras en las condiciones climáticas.
Según el Servicio Meteorológico Nacional, para hoy se esperan temperaturas entre 22° y 33°, con cielo algo nublado. Mañana se ubicarían entre 23° y 33°, casi lo mismo que se espera para el miércoles, cuando la máxima llegaría a 34°. El jueves, en tanto, bajarían a 21° a 29°.
Ayer llegó a haber cerca de 8.000 clientes sin suministro eléctrico, aunque para la noche estaban todos los casos solucionados.
