La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso de protección presentado por elSindicato de Areneros de Colina contra la minera Anglo American, tras la rotura de una cañería que contaminó el río de la zona. Expertos discrepan con la versión entregada por la empresa de que los elementos que fueron vertidos al estero se traten únicamente de rocas y agua.

Cinco días tendrá la empresa minera Anglo American para explicar a la justicia lo que ocurrió el pasado domingo siete de febrero cuando se rompió un ducto de su faena Los Bronces, provocando la filtración de material aún no determinado a las aguas del Río Colina.

Así lo determinó la Corte de Apelaciones de Santiago al declarar admisible un recurso de protección presentado por el Sindicato de Areneros de la comuna.

Según el abogado patrocinante, Nicolás Pavez, el libelo busca que se detengan las faenas de la minera hasta que se compruebe que no existe contaminación por metales pesados en los cauces del río. De lo contrario, anunció recurrirán a la Corte Suprema.

Situación que ha complicado a los agricultores, pero también a los ganaderos. Juan Vargas, delsector de “Las Guacas”, tuvo que bajar al valle a todos sus animales desde la cordillera. En darles de beber y comer gasta 30 mil pesos diarios.

Para este sábado la comunidad de Colina convocó a una manifestación en contra de la minera, en la Plaza de Armas de la comuna, bajo el lema “No más aguas contaminadas”.

La Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisible el recurso de protección interpuesto por el Sindicato de Areneros del río Colina, tras el derrame de material desde un ducto que conecta la mina Los Bronces con la planta concentradora Las Tórtolas, de la minera Anglo American, hecho registrado el pasado fin de semana.

El abogado Nicolás Pavez señaló que ahoraestán a la espera de la solicitud de suspensión de las obras de Anglo American solicitada al tribunal de alzada capitalino.

"Ha declarado admisible el recurso de protección y le ha dado un plazo de cinco días a la minera Anglo para que le informe en detalle qué es lo que ha sucedido", indicó.

Sostuvo que "estamos a la espera que se resuelva la orden de no innovar, de manera de que la minera no pueda volver a funcionar hasta que tengamos certeza de qué es lo que se derramó y certeza de que esto no va a volver a ocurrir".

Además, el abogado manifestó que "no nos parece satisfactoria la respuesta que ha dado la autoridad. Creemos que aquí hay que hacer una investigación previa y no decir a la ligera que la situación está normalizada. No es responsable decir que esto es simplemente agua con piedra cuando ni siquiera han llegado los análisis de agua".

Mientra que los vecinos del casco urbano de Colina también interpusieron un nuevo recurso de protección en contra de la minera, acción a la que se sumarán agricultores del sector en los próximos días.