“El balance estructural (en 2015) fue bastante menor del que esperábamos (...) pero eso supone un precio del cobre muy alto. Entonces, ese número queremos recalibrarlo y tomar medidas si es que fuese necesario”. De esta forma, el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, adelantó que estudiarán un eventual cambio en la fórmula definida por el gobierno para converger a la meta de balance estructural, producto, principalmente, de la caída que ha experimentado el precio del cobre en los mercados internacionales.
El balance estructural consiste en fijar el crecimiento del gasto fiscal en base a las estimaciones de ingresos permanentes que recibirá el Estado en los próximos años, considerando variables como el precio del cobre a largo plazo (US$ 2,98 por libra en 2015) y el potencial de crecimiento del PIB (3,6%), con el objetivo de mantener un equilibrio entre ambas variables que no afecte la solvencia económica del país.
En el marco del inicio de la discusión presupuestaria para el presente año,la cartera definió un cambio en el cálculo del balance estructural y una graduación en los plazos para converger a la meta de balance 0%.Originalmente, tal meta estaba estipulada para el fin del gobierno de Bachelet, estimando que en 2015 se ubicaría en -1,6%; -1,3%, en 2016 y;-0,8%, en 2018 (ver infografía).
Sin embargo, el pasado viernes, el director de Presupuestos, Sergio Granados, reveló que el balance estructural durante el año pasado fue menor al -1,6% del PIB estimado en septiembre por Hacienda, debido el incremento registrado en la recaudación tributaria, ubicándose en -0,3% en el caso de incluir los ingresos adicionales por repatriación de capitales (alrededor deUS$ 1.500 millones) y -0,6% sin contemplar este monto.
Valdés aclaró que si bien estas cifras son positivas, consideran una proyección del precio del cobre de largo plazo de US$ 2,98 por libra, por lo que una vez que se haga pública la actualización a la baja de este parámetro, el balance estructural sufrirá modificaciones. “Sin duda se va a transformar en otra cifra más amplia en la medida que el precio de referencia del cobre vaya bajando”, explicó.
Con este objetivo, a fines de enero, desde Hacienda plantearon al Comité Fiscal Asesor - instancia asesora de la cartera- la conveniencia de hacer un reconocimiento de la caída del precio del metal rojo, por lo que se definió convocar al Comité Consultivo del Precio de Referencia del Cobre, cuyos expertos tienen plazo hasta este viernes 5 de febrero para entregar los resultados.
“Necesitamos ese nuevo precio del cobre. Necesitamos hacer la reflexión interna de la implicancia de ese nuevo precio del cobre, y cuando tengamos esa reflexión la compartiremos”, añadió Valdés.
El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, señaló que con la revisión del precio del cobre de largo plazo por parte del Comité Consultivo no cambiará las cifras del cierre del año y destacó la necesidad de recalibrar en balance estructural con un precio del cobre menor.
"El cierre del año pasado ya está hecho. El déficit fiscal fue 2,2% del PIB, menor al 3,3% que estábamos esperando. Eso se debió fundamentalmente a que tuvimos mejor recaudación de la que esperábamos", señaló Valdés.
"Parte de esa recaudación fue por una sola vez, el registro de capitales, por ejemplo, pero parte también es una buena noticia en el comportamiento de pago de impuestos, que ha sido mejor a lo esperado. Y eso es positivo, ya que nos permite capear este tiempo de menor precio del cobre sin tener que hacer ajustes violentos", agregó.
No obstante, destacó que con la revisión del precio del cobre, "nos va a permitir tener una mejor sensibilidad de dónde está ahora el balance estructural".
"El balance estructural fue bastante menor del que esperábamos. En vez de ser de -1,6% fue de -0,6% si uno excluye el registro de capital, pero eso supone un precio del cobre muy alto, entonces tenemos que recalibrarlo y a partir de esa
recalibración tomar medidas si es que fuesen necesarias", agregó, indicando que con un menor precio del cobre, el déficit será mayor.
