Cuando aún se siente el impacto del último aumento de los combustibles que se registró el 6 de enero pasado y que significó una suba del 6%, la Fiscalía de Estado avanzará sobre la firma YPF por no cumplir el acuerdo que establece que en Mendoza la nafta debe tener un precio menor a otras provincias por contar en su territorio con una destilería.

Para solucionar el tema, el fiscal Fernando Simón dictaminó que el Ejecutivo, a través del Ministerio de Economía, Infraestructura y Energía, debe llamar a un arbitraje de derecho para que YPF cumpla con lo acordado en el decreto 1.465 de 2011. 

El decreto firmado por el ex gobernador Celso Jaque y el entonces ministro de Infraestructura, Francisco Pérez, dice en la cláusula 3.11:

“Precios de combustibles líquidos en la provincia: la empresa (por YPF) manifiesta en este acto que, para la formación y determinación del precio de los combustibles refinados en la destilería de Luján de Cuyo de la provincia de Mendoza, y destinados al abastecimiento de la demanda provincial, continuará aplicando el menor impacto originado en el costo del flete respecto de aquéllas áreas o regiones en las cuales no existe una refinería.

Esta declaración no tendrá efecto cuando la demanda local supere la capacidad de refinación realizada en la mencionada refinería y la empresa deba abastecer la demanda provincial con combustibles producidos en otras regiones del país y/o adquiridos en otros mercados”.

El acuerdo se cumplió hasta 2013, pero en 2014 y 2015 se avanzó sobre los precios sin considerar lo acordado y la nafta pasó a costar incluso más que en Capital Federal. Por esa situación, el entonces diputado nacional Enrique Vaquié (actual ministro de Infraestructura y director de YPF) presentó en 2014 una denuncia en la Fiscalía de Estado para que se cumpliera lo acordado.

"En el convenio de prórroga se estableció que el precio del combustible en Mendoza debía ser menor al de otras provincias.Esto se cumplió en un período, pero no en el último tiempo. Nosotros entendemos que hay que llevar adelante las acciones necesarias para imponerle a YPF el cumplimiento del acuerdo", dijo Simón. 

El decreto, fue una de las condiciones que se impuso a la petrolera estatal para extender las concesiones que vencían en 2.017 y, que partir de ese convenio, se extendieron por diez años más, hasta 2.027.

Después del proceso de análisis del acuerdo y luego de que desde la Dirección de Hidrocarburos le informaran que se intentó que YPF cumpliera con lo establecido en el decreto, pero que la empresa tiene una posición "intransigente", el fiscal de Estado dictaminó que el Ejecutivo avance con el artículo 8 inciso 2 del mismo acuerdo, el cual establece que en caso de conflicto se recurrirá a un arbitraje.

Este viernes Fernando Simón enviará el dictamen para que el ministro Enrique Vaquié avance con la resolución de las diferencias y se le exija a la empresa que cumpla el acuerdo. 

El decreto dice que el arbitraje se iniciará con la notificación de una parte a la otra, la cual a su vez designará un árbitro. La parte notificada, en este caso YPF, deberá contestar dentro de los diez días hábiles designando a su vez otro árbitro y con dos designados elegirán entre ambos a un tercero. En caso de que los dos árbitros  designados por las partes no acuerden, se elegirá según indica al Reglamento de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional.

En la actualidad el precio de los combustibles en Mendoza es superior -por ejemplo- al que de al de Capital Federal, donde el litro de nafta Súper de YPFtiene un valor de $13,79, mientras que en la provincia alcanza los $14,27. Son casi 50 centavos más, una brecha que debería reducirse o igualarse.

De acuerdo a Fernando Simón los plazos del arbitraje son menores que los de un juicio y en gran parte dependerán de la voluntad que muestre YPF, porque de cumplir con lo acordado se puede solucionar pronto. "Los precios son públicos y comparativamente en Mendoza no está en lo que debería estar, que es por debajo del precio de otras provincias, sobretodo comparado con uno de los grandes centros de consumo como es Capital Federal", sentenció.