NOAH PECADO
Xi Jinping ha aprovechado el momento y criticó lo que él ve como "doble moral" por parte de Occidente.
Los eventos impactantes en París este fin de semana han sacudido los políticos a nivel internacional - y dibujado de relieve las diferencias entre Rusia, China y Occidente. En pocas palabras, ahora es el momento de cambiar de estrategia. La guerra contra el terror fracasó porque nunca fue verdaderamente global.
Cuando Washington proclamó una “guerra global" contra el terrorismo en 2001, pocos preveía una América aislada sólo dos años más tarde. La verdadera historia de Irak en 2003 no era Saddam o las armas de destrucción masiva, sino un rechazo sin precedentes de liderazgo post-Guerra Fría Americana. Francia y Alemania, y más significativamente China y Rusia, todos se negaron a seguir a Estados Unidos en un campo minado político.
El liderazgo estadounidense dañado produjo una coalición paralizada contra el ISIS. En contra de lo que dice Francisco, la guerra contra ISIS no es "poco sistemática tercera guerra mundial". ISIS, al parecer, la némesis de la modernidad, está luchando a menos de la mitad del mundo. Rusia y China, las segundas más grandes de las potencias militares y económicas, respectivamente, por lo general han estado ausentes en la arena hasta que la intervención tardía de Putin en octubre para salvar a Assad.
En el G-20 en Turquía, Xi Jinping, se ha aprovechado el momento y criticó lo que él ve como "doble moral" por parte de Occidente. Mientras que condena ISIS, el presidente chino, argumenta gobiernos occidentales le deben respaldar en la lucha contra los militantes uigures en China, al igual que ellos luchan ISIS.
Los uigures son una población musulmana turca y mayoritaria en Xinjiang, fronteriza con ocho países, entre ellos Pakistán, Afganistán y Kazajstán. Los grupos de derechos humanos han sido durante mucho tiempo dudas sobre las medidas antiterroristas de China en la región, tales como la prohibición de personal del gobierno de la observación de Ramadán. Los uigures indígenas eran la mayoría étnica hasta hace poco, después de oleadas de inmigrantes Han del Este chino.
Si bien los problemas en Xinjiang deben más al separatismo que el terrorismo internacional, el ISIS ha capturado los ciudadanos chinos también. Sea o no las que las dos amenazas se fusionaran, China es ahora de manera decisiva en el mismo lado de una lucha ideológica con Occidente por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.
Por lo tanto, la postura de Xi representa una oportunidad para una convergencia entre Oriente y Occidente. Si China va a golpear contra ISIS a cambio de que Occidente reconozca sus agresiones contra el terrorismo, con Rusia acordar una transición política "sirio-led y de propiedad siria 'en Damasco, y luego una guerra verdaderamente" global "contra el terrorismo, podrá surgir la única vía creíble para derrotar ISIS y su ideología letal.
No se equivoquen, esta estrategia requerirá compromiso. Los gobiernos occidentales pueden rehuir ciertas campañas de derechos humanos. Sin embargo, los recientes ataques a París, Beirut, y el Sinaí nos han mostrado el grado de armas de los terroristas y la inminencia de su amenaza. La necesidad de elección, ya expresada por Henry Kissinger, ahora ha caído sobre la civilización occidental. Debemos estar dispuestos a lado con nuestros oponentes para aniquilar nuestra, enemigo mortal común.
En nuestra memoria colectiva posterior a la Guerra Fría, parece que siempre hay una 'tercera vía' para todos los desafíos que enfrentamos. Con el ISIS en nuestra puerta, esto ya no es el caso.
Para derrotar este terrorismo, debemos pasar más tiempo pensando en los compromisos que tendremos que hacer como naciones. Nuestra supervivencia depende de ello.
