Cristian Navazo
La petrolera norteamericana Chevron Corporation se desligó ayer de la determinación de la Corte Suprema de la Justicia de la Nación para que se hagan públicas las cláusulas confidenciales del acuerdo con YPF en Vaca Muerta.
Voceros de la compañía consultados por LM Neuquén señalaron que no darán respuestas a los interrogantes porque "el fallo de la Corte Suprema de Justicia de Argentina es dirigido hacia YPF".
Desde Houston, Texas, donde Chevron Corporation tiene su sede, los portavoces de la empresa indicaron que las "preguntas acerca de este asunto deben ser contestadas por YPF".
La petrolera norteamericana se ampara en el paraguas que le abrió la Justicia. El fallo va dirigido contra YPF, por lo cual la exime de dar explicaciones, aunque la afecta de forma directa porque se deberán develar las cláusulas confidenciales. De hecho, la jueza Helena Highton de Nolasco votó en disidencia por considerar que se debía acatar el dictamen de la procuradora general, Alejandra Gils Carbó, quien se pronunció por dar intervención a Chevron.
YPF ya anunció que cumplirá con la decisión de la Corte Suprema "de acuerdo con la normativa vigente y conforme a los plazos procesales que se establezcan". En busca de acelerar los tiempos, el senador socialista Rubén Giustiniani, quien impulsó la demanda, presentó ayer ante la Corte un pedido de aclaratoria para que defina el plazo en el que YPF debe entregar la información. Se prevé que no sucederá antes del ballotage.
Ayer, el diputado del MPN Darío Mattio cuestionó el festejo de dirigentes neuquinos tras el fallo: "Quienes hoy alzan la voz nunca trajeron una inversión a la provincia, no saben lo que es crear una fuente de trabajo. Quienes lo máximo que han hecho es asfaltar calles hoy salen a festejar decisiones que afectan la seguridad jurídica y la credibilidad para nuevas inversiones".
Los técnicos de YPF y Chevron tuvieron hace dos años una gran capacidad premonitoria. El contrato que firmaron ambas empresas para avanzar en el desarrollo conjunto del yacimiento Loma Campana, en la formación Vaca Muerta (Neuquén), exige la confidencialidad taxativa de las dos compañías con respecto a lo firmado, pero contempla una excepción. Según informaron fuentes al tanto de las características generales del convenio, si existe una orden superior para revelar su contenido, ambas empresas pueden hacerlo sin que eso sea considerado una violación de la confidencialidad prometida.
Es lo que ocurrió con la decisión de la Corte Suprema, el martes pasado, que le ordenó a la petrolera que maneja Miguel Galuccio difundir el contenido del acuerdo con la empresa norteamericana. Esa misma tarde, YPF confirmó en un comunicado que acataría la decisión de la Justicia.
En la empresa estatizada no temen que el fallo del máximo tribunal comprometa el futuro del acuerdo. Pese a eso, el oficialismo cuestionó anteayer en duros términos la decisión de la Corte. El candidato a presidente por el Frente para la Victoria, Daniel Scioli, sostuvo que "YPF es una sociedad anónima que se rige por la ley 19.550 y que cotiza en Nueva York. Con este criterio, mañana es de interés público que Coca Cola revele su fórmula. Es una empresa privada, existe en el marco de las empresas siempre confidencialidad", afirmó Scioli. Tomó el argumento de Aníbal Fernández, su frustrado candidato a gobernador en la lista que encabezó en las últimas elecciones. "La Corte se entromete en cuestiones de oportunidad, mérito y conveniencia. En estas condiciones, hasta se puede solicitar la fórmula de la Coca Cola, o cuál es el sueldo de ustedes, o cuánto cobran sus medios a los auspiciantes", había dicho por la mañana el jefe de Gabinete.
La Corte respondió a una demanda presentada por el senador socialista Rubén Giustiniani, quien considera que, después del fallo, en un mes el acuerdo con Chevron debería estar disponible. Los tiempos comenzaron a correr desde el martes, cuando se conoció el fallo. Ese día llegó la notificación a YPF.
El acuerdo entre la petrolera nacionalizada y Chevron fue el paraguas legal para la mayor inversión extranjera en el país en los últimos años. Durante el primer período de vigencia, el convenio contemplaba un desembolso de US$ 1240 millones por parte de la socia de YPF. Dos años después, se estima que la firma norteamericana destinó más de US$ 2500 millones a la inversión en Vaca Muerta.
En tanto, Loma Campana se convirtió en el mayor desarrollo de recursos petroleros no convencionales en la Argentina y en el segundo yacimiento productor de petróleo del país, detrás de Cerro Dragón, que opera Pan American Energy.
