Técnicos del Partido Independiente determinaron que en los últimos años, pero fundamentalmente entre 2012 y 2014, las compras de petróleo de ANCAP estuvieron por encima de los precios de referencia del mercado internacional. 

Con esa información, el senador Pablo Mieres se presentó ayer en la comisión investigadora que revisa las cuentas de la petrolera, y especificó que, según los cálculos de sus técnicos –y presentó varios cuadros– ANCAP compró crudo, en los últimos tres años, y pagó US$ 125 millones más de lo que indicaban los precios de referencia. 

Mieres explicó ayer a El Observador que se llegó a esa conclusión al tomar como base el valor del crudo West Texas International (WTI) y se incluyeron los costos de fletes. 

Eso da "un desvío de unos US$ 42 millones anuales en tres años", comentó Mieres. 

Sobre ese tema, el legislador le preguntó ayer en la comisión investigadora a la ingeniera Nunzia Spagna, gerente de comercio exterior de ANCAP quien se llevó la información y quedó en entregar una respuesta. 

Mieres aclaró que no presentó una denuncia sino un trabajo técnico que "comparó" los precios del mercado petrolero con los valores a los que ANCAP cerró negocios. 

Las compras de crudo de Uruguay rondan los 900 mil barriles cada 25 días, y más allá del acuerdo con la venezolana Pdvsa, Uruguay adquiere crudo de distintos países. 

En sesiones anteriores de la investigadora los senadores habían consultado por un cambio que hubo en el sistema de compras de petróleo que antes estaba bajo la supervisión de un equipo y ahora de dos funcionarios.

TarifasOtro de los puntos donde los senadores volvieron a poner atención fue en el déficit de ANCAP que en cuatro años perdió US$ 600 millones. 

El miércoles, el exministro de Economía en el último tramo del gobierno de José Mujica y actual presidente del Banco Central, Mario Bergara, reconoció que en las tarifas no se habían reconocidos costos lo que impactó en los precios a la población.

Esos costos no reconocidos, explicó Danilo Astori en el Parlamento, fueron aumentados por ANCAP sin consultar a Economía.

Bergara dijo que en el ajuste de tarifas de los combustibles en el que le tocó participar a principios de este año, se aprovechó la baja del precio del petróleo y se incorporaron costos a la paramétrica por lo que "la rebaja de los combustibles pudo haber sido mayor". "Si los costos se hubieran incorporado antes, el punto de partida de esa rebaja también debería haber sido mayor".

Las autoridades actuales de ANCAP, el expresidente del directorio, Raúl Sendic y los senadores delFrente Amplio en la investigadora, insiten que el no reconocimiento de esos costos explican buena parte del déficit del ente.

Bergara aclaró que cuando llegó al Ministerio –fines de diciembre de 2013– las inversiones de ANCAP ya estaban "casi jugadas" y tampoco era conveniente frenar obras avanzadas. 

No obstante, consideró "imprescindible la coordinación" en el terreno presupuestal y financiero, entre las empresas públicas y el gobierno central, para llevar adelante las inversiones y los gastos. En el caso de ANCAP, dijo Bergara, "hubo desvíos" entre lo programado en el terreno financiero y lo que realmente ocurrió. 

El senador Alvaro Delgado (Partido Nacional) mencionó que todas las inversiones de ANCAP terminaron costando, dos, tres y hasta cuatro veces más caro de lo programado. 

 

Una nota que envió el directorio de ANCAP reclamando por la fuga de información reservada sobre un eventual juicio que la empresa puede perder con la intermediaria Exon, motivó una discusión en la comisión investigadora del Senado. 

La oposición propuso devolver esa nota por improcedente mientras el oficialismo defendió el derecho de ANCAP a dar su punto de vista sobre un incidente que, según el senador Marcos Otheguy (Lista 711), puede afectar los intereses de la empresa. Exon planteó una demanda por US$ 3.5 millones en un juicio donde el departamento jurídico de ANCAP considera factible perder.

Otro punto de discusión en la investigadora refirió a un pedido de información del senador colorado Pedro Bordaberry a medios de comunicación, para determinar qué comisiones pagaron a la agencia de publicidad La Diez que es la que maneja la cuenta de ANCAP. 

El ente invirtió unos US$ 10 millones en publicidad en los últimos dos años. En el Parlamento el director de La Diez, Pablo Alvarez, se negó a responder sobre el negocio de la agencia de publicidad. 

El senador José Carlos Cardoso (Todos) puso en duda incluso si los US$ 5.000 de publicidad aprobados por ANCAP para una radio de Quebracho (Paysandú) que no emitía, finalmente se pautaron en su totalidad o si La Diez se quedó con un 40% de ese monto.

El oficialismo planteó dudas legales para tramitar el pedido de información de Bordaberry a medios privados, porque la comisión investigadora no tiene esa potestad.

Sanción
El diario El Telégrafo, de Paysandú, fue sancionado con un "apercibimiento" por parte de la Junta de Infracciones de la Dirección Nacional de Aviación Civil e Infraestructura Aeronáutica (Dinacia). Alcoholes del Uruguay (Alur) había presentado una denuncia contra la publicación que el 21 de junio publicó fotos del techo de Alur roto, y para eso utilizó un dron. 

Hasta el momento en que aparecieron las fotos, la empresa de ANCAP no había informado del derrumbe parcial del techo de uno de los galpones. 

La Dinacia sancionó a El Telégrafo por no haber registrado el dron.