EL CIUDADANO
Gustavo Silnik, secretario de Asuntos Institucionales de la UNCuyo, le respondió al gobernador sanjuanino José Luis Gioja, quien había manifestado su descontento con el informe que hizo la casa de altos estudios de la provincia, por el derrame de cianuro en el río Jachal, proveniente de la mina Veladero.
Silnik explicó al respecto que “la Municipalidad de Jachal le encargó al laboratorio de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Cuyo un estudio del agua del río Jachal. Se trata de un estudio científico, con criterios objetivos, los laboratorios de la universidad tienen certificaciones de calidad, protocolos con los que realiza sus trabajos y criterios de confidencialidad. Esto último quiere decir que el resultado solo puede ser público por quienes lo encargaron”.
Además, explicitó que “la Universidad no lo difundió porque no le corresponde. Pero a partir de eso, hubo una nota periodística que obtiene de fuentes a partir de entrevistar a dos personas de Jachal, de la asamblea y de la Municipalidad, los señores de apellidos Zeballos y Jofré, que encargaron tal estudio a la Universidad y dio tal resultado. A partir de los dichos de estas personas que indicaban que había presencia de algunos materiales en un 1400% por encima de lo normal y se hace la nota. Como consecuencia de eso hemos recibido cartas documentos de San Juan y todas las declaraciones públicas del gobernador de San Juan”.
Silnik indicó también las medidas que tomaron a partir de las cartas documento que recibieron de parte de la provincia vecina. “Nosotros como universidad remitimos una carta documento al señor fiscal de Estado de San Juan que debería haber llegado hoy en la mañana donde le hacemos saber tres cosas: la primera es la explicación que brevemente les di a ustedes, segundo explicamos la confidencialidad y la nota periodística en particular. Finalmente le hacemos saber al fiscal de Estado que si el Estado de San Juan lo requiere están a su disposición los profesionales técnicos y científicos de la Universidad que pueden colaborar en cuestiones de desarrollo sustentable y ambiente en San Juan”, aseguró.
Finalmente, indicó que desde la alta casa de estudios no sostendrán polémica con el gobernador de San Juan ni con el pueblo. “Desde la Universidad no pretendemos entrar en polémica. Se han dicho muchas cosas, nosotros no tenemos interés en entrar en polémica ni con el gobierno de San Juan ni con el pueblo de San Juan. La Universidad de Cuyo es una institución con 76 años de historia, prestigiosa, cuando requieren esos estudios justamente es por el prestigio. Por eso nos acotamos a eso: hacemos estudios serios, respaldamos a los técnicos y científicos que los hacen. Por otra parte, la Universidad tiene medios de comunicación y respeta la libertad de opinión y expresión de todos los periodistas, docentes y profesionales que publican en esos medios. En estos momentos están publicando en la radio o en el canal de televisión y no está el director controlando qué dice cada periodista, porque cada uno tiene libertad de expresión y responsabilidad por lo que dice”, explicó Silnik.
EL ZONDA
Diversas entidades profesionales y empresarias de la minería, tanto de San Juan como Mendoza, realizaron ayer una encendida defensa de la actividad tras el accidente ambiental ocurrido en la mina Veladero, durante una conferencia de prensa conjunta en la cual destacaron que ningún análisis efectuado por el laboratorio de la Universidad Nacional de Cuyo, “arroja resultados distintos a los que ya conocemos y forman parte de la línea de base de la cuenca del río Jáchal y que son conocidos y publicados en distintos trabajos académicos desde mediado del siglo pasado”.
Al mismo tiempo, anticiparon que la semana próxima, darán a conocer “las acciones legales que iniciaremos contra los responsables de haber mentido y causado tanto daño”.
La conferencia de prensa, realizada en un hotel céntrico, contó con la participación del Presidente de la Cámara Minera Ing. Jaime Bergé, el Lic. Ricardo Martínez, miembro de la institución, Julio Ríos Gómez, titular del Grupo de Empresas Mineras de Exploración (GEMERA), el Ing. Mario Capello, secretario del Colegio Argentino de Ingeniero de Minas, como así también representantes de otras instituciones empresarias y profesionales.
Capello, se refirió en primer lugar, a la respuesta de la UNCuyo a la Carta Notarial enviada por la Fiscalía de Estado, señalando que “el Vicerrector habría confirmado que los estudios se han hecho de modo correcto, creemos que es una opinión parcial, ya que estos comienzan en la toma de muestra, no explica el Vicerrector por qué no se ha guardado muestra para repetir los análisis”, subrayando que según su criterio, dichos análisis “constan de errores protocolares graves. No dicen quién los tomó, el método que se usó, el resguardo que tuvo la muestra en su traslado, ni como señalamos, se guardó parte de esta para contraprueba. También resulta extraño que en un lapso de 8 horas se hayan tomado 11 muestras en un recorrido de aprox. 300 km. Si tomaron la muestra distintos operadores, ya hay error de muestreo. También hay error de muestreo cuando se obtiene una muestra a distintas profundidades”, precisó.
Según Capello, “los valores de distintos minerales y metales que se informan existen en los ríos, La Palca, Blanco y Jáchal, son los que desde que se formaron los ríos hace millones de años, siempre tuvieron y enfatizó que se trata de “un fraude inadmisible, comparar valores naturales de un río con valores de referencia que la Organización Mundial de la Salud y el Código Alimentario Argentino, establecen para el suministro de Agua Potable. También es un fraude compararlo con los valores límite según lo que establece la ley de Residuos Peligrosos para un vertido apto para bebida humana, de la vida acuática, para irrigación o bebida del Ganado”, añadió
Asimismo cuestionó, el artículo periodístico difundido por el sitio web informativo de la UNCuyo, Unidiversidad, calificando como “afirmaciones falaces”, su aseveración respecto al derrame de Barrick que “envenenó el Río Jáchal”.
Capello puntualizó que “mintieron desde el portal universitario, al informar que el río La Palca tiene valores históricos de 0,25 mg de manganeso, su valor Base es de 1,1 mg/l y descarga al río Blanco en el que el valor Base de manganeso es entre 1,5 y 3,0 mg/l”, al tiempo que señaló que “el supuesto valor de 70 mg/l de aluminio luego desaparece cuando se filtra la muestra, porque la muestra sin filtrar posee arcilla en gran cantidad y eso hace que el contenido de al sea elevado. Esto demuestra que es material en suspensión, que puede ser estacional, y no material en solución que es más permanente”
También dijo que no es cierto que “los metales que poseen las aguas del río Jáchal, fueron liberados por el cianuro, cuestión que viene repitiendo impunemente el Senador cineasta, propia de una persona que no sabe de las cuestiones químicas más elementales o de un fanático. Solanas no tiene derecho a la primera opción” añadió mientras también puso de manifiesto “La falsa interpretación que hace el periodista de Unidiversidad respecto a que el cianuro generó manganeso y otros metales, es un absurdo, un delirio”.
Las diversas instituciones informaron que se encuentran analizando el inicio de un proceso legal, del cual darán cuenta en las próximas horas, contra “las instituciones, funcionarios, medios y todos aquellos que pretendan seguir instalando las mentiras de contaminación de los ríos de San Juan, dañando no solo la imagen de la industria minera, sino la todas las actividades productivas de la provincia de San Juan”.
