A cinco meses de lo que fue la presentación formal por parte de YPF del proyecto de extracción de arenas silíceas que la empresa estatal iba a realizar en el ejido de la localidad valletana de 28 de Julio, la inversión está estancada. Es que el reclamo de algún sector de la dirigencia para que las arenas sean procesadas en el Valle, generando más puestos de trabajo y una inversión más directa, no fue bien recibido por parte de YPF. Mucho menos la propuesta de discutir un cambio de calificación de la actividad para que deje de tributar como una simple extracción de áridos y pase a dejar regalías como una actividad minera.
En mayo los representantes de la empresa estimaban que para fin de este año YPF estaría trabajando fuertemente en el desarrollo de la propuesta de sacar arenas silíceas de un campo del ejido de 28 de Julio, Chubut, para destinarlas a la extracción de hidrocarburos en Vaca Muerta, en Neuquén.
Teléfono para YPF
“Por ahora no hay nada, el proyecto está paralizado”. Así lo destacó el principal defensor de la industrialización de la arena en el Valle, el intendente de 28 de Julio, Omar Burgoa. No solo se paralizó el desarrollo de YPF sino que hizo que se paralizara otro proyecto, el de la empresa “La Porfía” que también avanzaba en ese mismo nicho de trabajo. Burgoa dijo que desde YPF “tendieron a acaparar el proyecto” y en ese sentido criticó que “el accionar de YPF ha sido negligente y casi nefasto en los tiempos en los que hablamos porque ya hace casi treinta y seis meses que esto tiene curso y en el último año hemos tenido muy poca o ninguna movilidad del expediente”.
“Yo entiendo que el valor internacional del crudo es lo que moviliza la inversión de YPF y de cualquier petrolera, pero esto se echó a rodar y creo que merecemos mucha más participación en este proyecto que pretende industrializar en la zona”, destacó.
Y recordó que “en el caso de La Porfía la empresa que está radicada en Dolavon, de áridos Rada Tilly pretenden hacer todo el proceso local y es respetable que ellos se radicaron para agregar valor acá y ocupar gente acá” pero aclaró “no es el caso de YPF”.
Ni noticias
Consultado por El Diario, el intendente Burgoa, principal defensor de la industrialización de las arenas en el Valle, confirmó que “por ahora no hay novedades, cada vez que hablo en los medios me llaman de dos o tres lugares”, dijo el intendente que recordó de paso que “una de las sales de la democracia es la libertad de expresión”.
Para el intendente debe existir “gente a la que no le gusta que se diga la verdad, o que se diga lo que no se debe difundir”, mencionó y de paso recordó que “este proyecto de arenas se hizo público porque yo como intendente salí a los medios a hablar del tema”. Sino, estimó el jefe comunal, “probablemente hubiera quedado en las sombras e intrascendentemente se hubiera empezado a explotar este recurso sin que la gente supiera de que se trataba hasta el último momento”.
“Esto lo dije y lo voy a seguir diciendo: yo voy a ser un batallador para que YPF y todas las empresas que vengan a hacer uso de ese recurso dejen algo más que simplemente un flete de camión barato, que dejen algo más que quince o veinte empleos o treinta empleos” que sino está el Estado encima “se van a reducir a la mínima expresión posible”, enfatizó Burgoa.
En ese marco el intendente valletano insistió en que “YPF y todos los que vengan a invertir nos deben una cuota de desarrollo a la región, nos deben el desarrollo en servicios, en infraestructura, para posibilitar que nosotros también crezcamos y agregar todo el valor a este producto en forma local”, destacó.
Y comprometió además que “seguiremos hablando, seguiremos expresándonos y vamos a seguir en la arena política muy de cerca este tema”.
Sin posibilidad de cambios
Consultado acerca de si han existido contactos de avance concreto, remarcó Burgoa que solamente “hicieron una presentación como para que todo el arco político y social legitimara las acciones que ellos ya tenían premeditadas. Ahí no se discutió ningún tipo de cambio en el proyecto”.
Y aseguró “eso es lo que más me molesta que ellos pretenden que uno ratifique de plano todo lo que ellos proyectaron, que digamos que es lo mejor que se puede hacer y en realidad no es así”, lamentó.
Avances cero
Por otra parte Burgoa confirmó que el de YPF no es el único proyecto paralizado ya que cerca del proyecto estatal existía muy avanzado otro proyecto privado, que también quedó frenado.
Recordó en tal sentido que “estaba el proyecto de la minera La Porfía que tampoco ha tenido avances. Nosotros tenemos terrenos que esa empresa compró en nuestro Parque Industrial y si uno lo mira desde una óptica estrictamente localista las acciones que consuetudinariamente llevó adelante YPF tendieron a acaparar el yacimiento y a inmovilizar al resto de los potenciales inversores mineros”.
Criticó que todo esto “en vez de traer desarrollo, esto trajo algo anacrónico, hizo que todo se paralizara que no hubiera ocupación de mano de obra ni montaje industrial, ni proceso de depuración de esa arena de ningún tipo”, concluyó.
