El Informe de Competitividad Global 2015-2016 evalúa el
paisaje competitividad de 140 economías, proporcionando información
a los conductores de su productividad y prosperidad.
DIARIO FINANCIERO
En la peor posición de su historia está Chile en materia de competitividad a nivel global desde que se realiza la actual medición, perdiendo terreno en áreas que antes fueron sus fuertes, como institucionalidad y eficiencia de mercados.
Así lo revela el Índice de Competitividad Mundial 2015-2016 del World Economic Forum (WEF) y la Universidad Adolfo Ibáñez, cuyos resultados son negativos para el país en prácticamente todos sus indicadores, lo que explica que el país cayera dos posiciones respecto a 2014 para ubicarse en el lugar 35, la posición más rezagada desde 2004, cuando se comenzó a aplicar la actual metodología .
Si bien Chile sigue siendo el líder en la región, las naciones que lo siguen están a una distancia cada vez menor, a pesar de que América Latina no tuvo un buen desempeño a nivel general. Panamá está hoy a sólo 15 escalones de Chile, mientras el que se ubicaba segundo el año pasado (Brasil) estaba a 25 más atrás.
Según el reporte, nuestro país descendió en los tres subíndices que componen el ranking. Lo más llamativo es que el principal retroceso se produce en el de "Requerimientos Básicos", es decir, los elementos críticos para empujar la competitividad vía factores productivos.
En ese subíndice, el país baja de la posición 30 a la 36. Entre los componentes de este indicador destaca el entorno macroeconómico, en el cual pierde siete posiciones, situándose 29. También caen instituciones y salud y educación primaria.
El único punto con avances en relación al año pasado es en infraestructura, que sube cuatro posiciones.
Dentro del segundo subíndice, que incluye los elementos para empujar la competitividad vía eficiencia, lo más destacado es la fuerte baja en la eficiencia en el mercado laboral, la que pasa del lugar 50 en el mundo a la posición 63. De acuerdo al informe, se ve un alza en materia de rigidez de contrataciones y despidos, tema en el que Chile alcanzó este año el sitial 110 en el mundo, cediendo 44 espacios en el ranking.
Estos datos están en línea con informes de otros organismos, como la OCDE, que nos ve como una de las naciones del bloque con mayor rigidez a la hora de contratar por tiempo indefinido, lo que hace que sea también un mercado con más porcentaje de trabajadores a plazo fijo o temporales.
De hecho, el WEF destaca que se identificó a las "regulaciones laborales restrictivas como el factor más problemático para hacer negocios en Chile", seguido por la inadecuada educación de la fuerza de trabajo.
Así, en vista de su transformación a una economía más diversificada y basada en el conocimiento, "el país debería encarar problemas de larga data, como su sistema educacional, específicamente la calidad general de la educación primaria", ítem en el cual Chile está 108 del mundo, y la enseñanza de matemáticas y ciencias, actualmente en el lugar 107.
Con todo, el informe resalta que la educación superior nacional está en una buena posición (33), aunque puede hacer más en mejorar su capacidad innovativa (hoy en el 85 del mundo) y áreas como I+D (92), para diversificar y generar un desarrollo robusto. Ahí también se requiere aumento de fondos del sector privado para I+D.
¿Se siente el efecto de las reformas?
En relación a la eficiencia de los mercados de bienes y servicios, Chile muestra puntajes similares al año pasado en temas como la intensidad de la competencia a nivel local o la efectividad de las políticas antimonopólicas.
Sin embargo, exhibe una fuerte caída en "efectos de los impuestos en los incentivos para invertir", pasando desde el sitial 31 al 64. Esto, a un año de la aprobación de la reforma tributaria, que generó importantes cambios en el sistema tributario y en las tasas de impuestos que pagarán las empresas, factores considerados en el índice.
También hay bajas en el impacto en los negocios de las reglas para la inversión extranjera directa, pasando del lugar 18 al 24, tras la derogación del DL 600.
Entre los elementos de Chile que registraron mejoras en el ranking, sobresale el tema de la infraestructura, en especial, en la calidad de la capacidad eléctrica del país, que pasó del puesto 54 al 46. También en la calidad de los aeropuertos mostró avances, desde el 45 al 36.
Suiza nuevamente es el país más competitivo del mundo, según el World Economic Forum (WEF).
El país europeo se ubicó al tope de la clasificación por séptimo año consecutivo, gracias a liderar en prácticamente todos los pilares que componen el indicador, en especial en temas de innovación y sofisticación del mercado.
En tanto, América Latina como un todo retrocede en el ranking, como resultado de la desaceleración económica, menores precios de los commodities y bajos niveles de ahorro, inversión y productividad.
El organismo indica que para crear un crecimiento sustentable, la región debe avanzar en áreas como infraestructura, innovación y educación. "Hay un sentido de urgencia para que la región se sobreponga a sus problemas de productividad", señala el informe.
Con todo, en América Latina destaca la caída registrada por Brasil, que pasó del lugar 57 al 75, tras los escándalos de corrupción y problemas económicos que enfrenta. Mientras, Venezuela sigue al fondo, ubicándose 132 entre las 140 naciones que componen el ranking.
Nueva normalidad
El WEF destaca la idea que el mundo se mueve ahora en la "nueva normalidad", concepto acuñada por el FMI el año pasado, al referirse a un crecimiento mundial más lento, con menor productividad y alto desempleo.
En este sentido, el WEF puntualiza que "más que ajustarse a esta nueva normalidad, los países deben dar un paso adelante en sus esfuerzos por reacelerar sus economías".
De hecho, destaca que mientras más competitivos son los países, más resilientes son a las crisis.
La caída de cuatro puestos del Perú en el ranking global de competitividad del World Economic Forum (WEF) implica que “debemos seguir trabajando”, afirmó hoy el ministro de Economía y Finanzas, Alonso Segura.
“Hay cinco pilares en los que hemos avanzado, hay otros pilares en los que no hemos avanzado pero lo ideal es que vean el ranking de competitividad en detalle”, mencionó.
Explicó que las áreas en las que tiene que trabajar el Perú tienen que ver con las cuatro “I”, que son Institucionalidad, Infraestructura, Innovación e Instrucción, la cual tiene que ver con el capital humano.
“En Institucionalidad justamente el Programa País con la OCDE busca fortalecer toda la institucionalidad del país y por eso se planteó esto. En la delegación de facultades, más allá de lo que hemos venido haciendo, van a haber una serie de decretos que buscan fortalecer esa institucionalidad”, indicó.
Detalló que dichas normas buscan “romper conductas anticompetitivas”, fortalecer la Comisión de Barreras Burocráticas, TUPAS electrónicos, entre otros temas.
En el pilar de Infraestructura, el ministro manifestó que se está trabajando de manera “incansable”, y se han hecho bastantes avances normativos y empujando diversos proyectos.
“Pero en la delegación de facultades también habrán visto que se ha modernizado el marco de las Asociaciones Público Privadas, de Obras por Impuestos, del régimen de adquisición de predios por parte del Estado, formalización de predios, concesiones de penales, entre otros”, dijo.
El World Economic Forum (WEF) dio a conocer en las últimas horas su Índice de Competitividad, en el cual la Argentina cayó dos lugares ubicándose en el puesto 106 sobre 140 países evaluados. Desde 2003 cayó 28 escalones en el ranking. La valuación, sin embargo, se mantiene en 3.8 al igual que en 2014.
El Índice de Competitividad del WEF analiza tres factores de estudio: "requerimientos básicos"(dentro del cual se estudian cuestiones vinculadas a las instituciones, a la educación y a la estabilidad macroeconómica); "potenciadores de la eficiencia" (contemplando aspectos del mercado de bienes y el mercado laboral); y los "factores de innovación". De las tres áreas de estudio, Argentina se adjudica la peor posición en la primera de ellas con el puesto 104, en tanto que en las otras dos se posiciona en los lugares 88 y 99 en forma respectiva.
El estudio destaca como positivo el tamaño del mercado (27) la absorción de las TIC (52), y la educación de nivel superior y la formación (39), que está entre los mejores de la región. Sin embargo "el rendimiento es pobre en la calidad general de la educación y la calidad de las matemáticas y la ciencia (113). "Un entorno macroeconómico débil (114) y el sector financiero ineficiente (132) frenan la inversión, con líderes empresariales que consideran las regulaciones inflacionarias y de la moneda extranjera como los dos factores más problemáticos para hacer negocios en Argentina", agrega.
Y continúa: "El país se enfrenta a una profunda crisis institucional, anotando mal en los derechos de propiedad (133), la ética y la corrupción (137), influencia indebida (135), la eficiencia del gobierno (138), y la ética corporativa (138). La calidad de la infraestructura (122) también se encuentra entre los más bajos de la región".
En términos regionales, Chile es el país líder (puesto 35), seguido por Panamá (50), México (57), Colombia (61), Perú (69), Uruguay (73), Brasil (75) y Ecuador (76). Argentina sólo supera a Bolivia (117), Paraguay (118) y Venezuela (132).
El top ten lo lidera Suiza, seguido por Singapur, Estados Unidos, Alemania, Holanda, Japón, Hong Kong, Finlandia, Suecia y el Reino Unido.
