IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
MINERÍA
Piden revocar el IIA de Cerro Atajo
21/09/2015

Piden revocar el informe de impacto ambiental de Cerro Atajo

El Ancasti

Los diputados del FCS solicitaron al secretario de Minería, Rodolfo Micone, que revoque la aprobación del informe de impacto ambiental presentado por CAMYEN para comenzar los trabajos en la zona de Cerro Atajo. El pedido del bloque opositor es en razón del conflicto judicial que tiene la empresa estatal con Agua Rica por la propiedad de las 17 minas.

En la presentación, los legisladores solicitan la revocación de la resolución SEM Nº 733/15 emitida por la Secretaría de Minería por "resultar nula de nulidad absoluta” en razón de que la voluntad de la Secretaría "se ha encontrado viciada por error esencial teniéndose por existentes hechos y antecedentes falsos”. 

Así recuerda que la presentación de CAMYEN "reúne una serie de consideraciones sugestivas y presenta como operador de la misma a Agua Rica en virtud de Contrato de Exploración con Opción de Explotación suscripto entre ambas empresas que denota una serie de contradicciones” y que "generan incertidumbre jurídica en torno a la futura responsabilidad por eventuales daños que se generen en el ambiente a partir de las actividades que se desarrollen”.

Los legisladores recuerdan que entre CAMYEN y Agua Rica si bien existe un "acuerdo transaccional” para aunar esfuerzos en actividades de prospección y exploración en el Área del Cerro Atajo. Agua Rica no cesó su planteó judicial por la propiedad de las 17 minas en cuestión. "Está claro que la pretensión procesal de Agua Rica subsiste y con este también el conflicto sobre la propiedad”, indican los diputados. A lo que agregan: "Pareciera ser que CAMYEN está asumiendo un riesgo careciendo de certidumbre sobre sus derechos sobre la mina y, por su parte, la Secretaría de Minería de la Provincia, generando más incertidumbre jurídica en torno a la responsabilidad por daños eventuales que pudieran surgir de la actividad a desarrollar en Cerro Atajo".

Más adelante y para justificar suplanteo respecto al error insalvable, los diputados destacan que la propia Secretaría de Minería requiere, a quienes solicitan a aprobación del Informe de Impacto Ambiental, "la presentación de copia de la resolución de concesión de la propiedad minera, emitida por el Juzgado de Minas. En este caso, la concesión se encuentra en plena disputa judicial que es de tal relevancia que la declaración de impacto ambiental se presenta ante la autoridad administrativa una vez que se encuentra vigente el Contrato de Exploración con opción de Explotación entre la empresa Estatal y Agua Rica".

Ante esta situación, señalan que "en aras de circunstancias confusas en torno a la responsabilidad por eventuales daños futuros en Cerro Atajo o a propósito de las actividades  de exploración  o de explotación, debe regir el principio de precaución (previsto en la ley general de Ambiente) y denegarse la aprobación del informe de impacto ambiental".

Finalmente, advierten que hacen "reserva de acudir al ámbito jurisdiccional en salvaguarda de derechos colectivos que pudieran comprometerse en razón de la aprobación del Informe de Impacto Ambiental".


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
TODO VACA MUERTA
;