cgc encabezadoIAPG ENCABEZADO
ARPEL ENCABEZADOTGN
METROGAS MONOXIDOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
GENNEIATGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
DESALINIZACION ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
WEG PINTURAS ENCABEZADOMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
HIDROAR ENCABEZADOCASUCCI
PAN AMERICAN ENERGY (CABECERAEMERGENCIAS ENCABEZDO
SACDE ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
AGUARTEC ECNABEZADOHIDROCONSTRUCCIONESCRISTIAN COACH ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOFRE
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
MINERÍA
Aporte por Regulación: Mineras siguen perdiendo frente al OEFA
04/08/2015
MINING PRESS

Minera Raura S.A. también perdió su pulseada frente al OEFA. La Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima confirmó la improcedencia de la demanda de amparo presentada por la minera contra el Decreto Supremo Nº 130-2013-PCM, que establece la alícuota del Aporte por Regulación.

Este fallo es igual a los emitidos recientemente contra otras mineras como Minsur, Gold Fields La Cima S.A. y Cerro Verde.

El fallo indica que la vigencia del decreto en cuestión "no ocasiona perjuicio a la empresa demandante". Asimismo, indica que son los procesos de inconstitucionalidad y de acción popular los que deben resolver estas controversias, y no los procesos de amparo.

Pese a los fallos negativos, la pelea continuará. Minera Raura S.A. y Minsur S.A. han solicitado incorporarse como demandantes en el proceso iniciado por Southern Peru Cooper contra el Aporte por Regulación que percibe el OEFA.

 


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;