El presidente de la Cámara de Empresarios Mineros de Chubut, Néstor Álvarez, afirmó en diálogo con Actualidad 2.0 que aspiran a que la discusión y el debate minero se instalen en función del impulso desde el plano nacional. “Hay leyes nacionales en la misma Constitución, un Código de Minería donde está considerada como una de las industrias principales”, remarcó y subrayó que “las provincias no pueden negar eso, no se puede ir por encima de leyes nacionales”.
Afirmó que la minería es compatible con otras actividades, tales como el turismo. “Los proyectos mineros están donde no hay nada. Hay que llevar energía, hacer hospitales, escuelas, y si hay alguna infraestructura cercana se mejora porque siempre faltan servicios o calles. Es totalmente compatible con cualquier actividad”. Afirmó que el canon es parte de “las cosas que tenemos que discutir”.
Mencionó que otros países como Ecuador, Canadá, Perú, Bolivia, Brasil, están entre un 41 y 47% de participación de la renta por parte del Estado “sacando los gastos directos. Nosotros, depende del tipo de metal que se exporte, estamos entre el 41 y 57%”, por lo que la carga impositiva es mucho más alta y, así todo, hay proyectos dispuestos a instalarse. Consideró que en Esquel debería realizarse un “plebiscito vinculante”.
“Nosotros en Chubut tenemos proyectos muy avanzados; se sancionó una ley para desarrollar minería donde hubiera consenso social; se avanzó mucho”, destacó y dijo que “este año por razones que todos conocemos no se avanzó y estas expresiones de los candidatos a nivel nacional ratifican que uno de los pilares de desarrollo a futuro va a ser la minería”.
Mencionó que “los proyectos más avanzados son Navidad, de Pan American Silver, el de uranio en Paso de Indios, y el “Suyai” de oro, en la zona de Esquel. Entre esos proyectos en los próximos tres años tendríamos una inversión de 2 mil millones de dólares. Es plata genuina, inversión generadora de trabajo”.
“En San Juan tuve la suerte de visitar el proyecto de oro de Minas Argentinas y tienen 1000 personas en forma directa, 1200 empresas que trabajan para ellos, con mucho hincapié en el compre local”, ejemplificó el representante de la Cámara.
CONGRESO MINERO
Se refirió al Congreso que se realizó la semana pasada en San Juan y dijo que fue “muy positivo”. Destacó la presencia de “un posible próximo presidente como es Daniel Scioli, gobernadores de distintas provincias” y el hecho de que hubo “un gran apoyo al sector minero. Sería una cuestión de Estado el tema en toda la Nación, no sólo en las provincias en que hoy hay minería”.
“En esa misma charla (Scioli) dijo que si hay que buscar capitales lo hará solucionando los posibles problemas que pueda tener hoy el sector”, valoró Álvarez.
COMPATIBILIDAD CON OTRAS ACTIVIDADES
Afirmó que la minería es compatible con otras actividades, tales como el turismo. “Los proyectos mineros están donde no hay nada. Hay que llevar energía, hacer hospitales, escuelas, y si hay alguna infraestructura cercana se mejora porque siempre faltan servicios o calles. Es totalmente compatible con cualquier actividad. La explotación es en un predio acotado”.
“El que dice lo contrario es porque no fue a ver ningún yacimiento y habla con desconocimiento. Al contrario, trae turismo porque hay gente que viene de paseo, que quiere ver, las mismas empresas que se van a radicar. Es un flujo constante de gente”, precisó Néstor Álvarez.
CANON
Afirmó que existe margen para discutir el canon minero. “Son las cosas que tenemos que discutir. Para mí no tiene lógica decir minería o no porque está desde que existe el hombre pero sí se pueden las condiciones, el tipo de minería. Eso es todo discutible”.
“Se puede discutir en ciertos casos; han hecho fideicomisos con un porcentaje para obras como en otros lugares se hicieron carreteras, gimnasios”, resumió.
En cuanto al canon de otros países, mencionó que “entre Ecuador, Canadá, Perú, Bolivia, Brasil, están entre un 41 y 47% de participación de la renta por parte del Estado sacando los gastos directos. Nosotros, depende del tipo de metal que se exporte, estamos entre el 41 y 57%”, por lo que la carga impositiva es mucho más alta. “Somos mucho más caros que Chile”, detalló Álvarez.
“No obstante, los proyectos están dispuestos a instalarse. Datan de principios de 2000; después no hubo más emprendimientos. Son los mismos que vienen de siempre. Nosotros tenemos que tentar a las empresas para que vengan al país. Hay que tener cuidado con lo que se cobra de carga impositiva, es como un castigo al que exporta”, manifestó.
ESQUEL
En cuanto a si se podría revertir la decisión que le dijo no a la minería en Esquel a través del plebiscito de 2003, explicó que entonces “votó un porcentaje muy chico del padrón y nuestra no tiene minería metalífera. No es que hubo una consulta popular o fue vinculante. Hay mucha juventud; debería hacerse un plebiscito vinculante”, opinó.
“Creo que es bueno si se quiere hacer un plebiscito; es otra la realidad. Se necesita trabajo como en todos lados”, dijo y recordó que el proyecto Suyai “está prohibido por un decreto”.
Diario Jornada
Di Pierro explicó que “quiero fijar posición en el tema minero, que lo dijo Zannini. Vi las expresiones de Garitano diciendo que en los cuatro años de gestión que vienen, no es agenda de este Gobierno la minería”.
“No será agenda de los que no quieren”, dijo, pero aclaró que “sí es agenda de los que vivimos en una ciudad que genera muchísima riqueza para toda la región como lo es la actividad petrolera”.
El intendente sostuvo que “respeto las declaraciones del jefe de Gabinete pero habla respecto de su zona de influencia, Esquel y Trevelin. Nosotros vamos a avanzar en el tema y en eso fue muy claro nuestro precandidato a vicepresidente, de que vamos a explotar la minería con el medioambiente como algo innegociable, con mucho control del Estado”.
Aseguró finalmente, en diálogo con radio La Petrolera, que “tenemos una firme convicción como intendente y vice (por Carlos Linares) de una ciudad minera como es Comodoro, de avanzar en este tema como un eje de agenda”.
