Al partir de las declaraciones a favor de la minería con controles del Estado que efectuó su compañero de fórmula Carlos Zannini en la visita que el candidato presidencial Daniel Scioli realizó a Comodoro Rivadavia el sábado, la política reimpulsó el debate minero en Chubut. Desde la Cámara de Proveedores Mineros de Chubut, Gerardo Cladera, planteó que los proyectos mineros de esta provincia son vistos y analizados en encuentros como el último congreso de Organización Federal de Estados Mineros (OFEMI) en San Juan, por lo que este punto de la Patagonia es visto con valor estratégico para la industria minera en un contexto nacional.
"No es sólo es una política nacional que está en mente de Scioli, sino también de otros candidatos como el del PRO (Mauricio Macri) y del Frente Renovador (Sergio Massa). Los tres candidatos principales a ser Presidente están a favor del desarrollo de los recursos naturales, entre ellos la minería", indicó Cladera.
"Hay que hablar de minería, hay que hablar de desarrollo de la meseta. La minería va a dejar durante 40 años, mínimo, recursos a la provincia que, según un informe que estamos preparando, en los próximos dos o tres años la Provincia podría tener un ingreso sólo de construcción de proyectos de 2.000 millones de dólares. Es una cifra que ningún tipo de emprendimiento puede dejar tan rápido, salvo el petróleo", afirmó.
"Los chubutenses debemos tener bien claro que de 100 pesos que se saquen en el proyecto minero hoy actualmente el 60% quedan en proveedores y sueldos. Eso es todos los meses todos los años que duran las explotaciones mineras. Con el tema minero reclamamos trabajo, desarrollo bienestar para la meseta; más allá de lo que se lleva el Estado Nacional y Provincial", indicó.
"Si sumamos lo que es regalías más impuestos el Estado se lleva casi un 27%; el resto son utilidades para la empresa. Esa muletilla del 3% no es verdad. Es una de las grandes mentiras que tienen los grupos que no quieren la minería", remarcó Clavera en el contacto con radio Del Mar.
UNA EMPRESA NACIONAL
A partir de la reactivación del debate minero, Cladera consideró que todos los gobernadores de Chubut han tenido un "comportamiento errático" con respecto a este tema. "Siempre se avanza un pasito, se dan dos hacia atrás pero creo que por las circunstancias de las agendas nacionales", dijo.
El referente de las empresas de proveedores mineros expresó que espera que el año que viene haya un debate sobre este tema, por lo cual reiteró que están elaborando un informe sobre el estado de situación de la minería en Chubut y una proyección.
Al respecto del planteo que hizo Hugo Nielson en El Patagónico para comenzar a pensar en la posibilidad de construir una empresa nacional de minería, Cladera señaló: "es sumamente atractivo para algunos minerales estratégicos, como el uranio. El uranio para el Gobierno Nacional sigue siendo un tema central porque lo seguimos importando cuando lo tenemos en la Meseta para extraerlo".
Diario Cronica
Al respecto, Garitano explicó entonces que los conceptos vertidos recientemente por Carlos Zanini y Scioli “son conceptos de la política nacional” sin embargo, “en la postura que tiene el gobernador Buzzi -la minería- no es un tema que está ni que vaya a estar en la agenda de gobierno”.
Sobre el tema, señaló que el compañero de fórmula de Scioli sostuvo que para desarrollar la minería “se debe tener licencia social para avanzar sobre estos aspectos”, cuestión que coincide plenamente con la posición del buzzismo.
No obstante y a pesar que algunos legisladores oficialistas se manifestaron a favor de la minería, Garitano sostuvo que la minería no forma parte de la agenda de gobierno “por el momento” y agregó que “en esta provincia hay debates y posicionamientos extremos con gente en contra de la actividad así como a favor”.
El sábado último en Comodoro, el precandidato a vicepresidente Carlos Zannini -junto a Scioli- elogió la posibilidad de avanzar en materia minera en la provincia. Sin embargo, desde provincia, el jefe de gabinete Juan Garitano salió a defender el posicionamiento del gobernador Buzzi sobre la ausencia del tema en la agenda de Provincia.
A nivel local, el candidato oficialista, quien va por la intendencia de Comodoro, coincidió con la evaluación de los dirigentes nacionales que responden al proyecto nacional y popular.
“Estamos a favor de la explotación minera porque no podemos ser hipócritas cuando el mundo vive de la minería” sostuvo. En este sentido manifestó que el ejemplo claro sobre el tema, lo ofrece la ciudad de Comodoro “porque esta es una ciudad minera” dijo Linares y “sería muy contradictorio para nosotros no estar a favor de la minería cuando el 40% de las regalías en el Chubut, proviene de la minería”.
Al respecto, el candidato a intendente por el FpV se mostró abierto al debate y aclaró que entre otras cosas, debería existir una aceptación social por parte de la población en la que se pretende dar cabida a la explotación minera.
Sobre el tema, Linares sostuvo que “hay que ser claro y explicarle a la gente cuales son los pro y los contra de la minería”. Por su parte remarcó que “nosotros somos una ciudad minera y por lo tanto no vemos mal la explotación minera, con los controles que tiene que tener”.
Finalmente y ante la posición contraria del gobernador Buzzi en torno al tema, Linares señaló que de todos modos será quien gobierne la provincia el que pondrá las condiciones.
“No va a salir nada en diputados que el gobernador no mande” expresó. Por lo que “ llegado el momento habrá que tener un debate interno dentro del FpV y plantear la necesidad o no, de avanzar con la minería”.
