El exlegislador nacional Mario Capello, en una entrevista radial en Radio Sarmiento, repasó los principales problemas de la minería nacional, los mismos que se discutieron el viernes en San Juan en un encuentro de gobernadores mineros y funcionarios nacionales, más los empresarios del sector. Criticó el cambio de reglas del Gobierno nacional y la presión impositiva sobre las empresas mineras. Y abogó porque el próximo presidente corrija los problemas que sufre la minería.

-Muchos consideran que el mensaje de Scioli para el sector minero fue algo tibio, que le faltó precisiones...

-Creo que San Juan se ha convertido en la meca de la minería nacional y cada vez más están mirando provincias que quiere tener los resultados que hemos tenido aquí y lo mira el país. Lo han mirado los 3 candidatos presidenciales, de una u otra forma, que de llegar a ser presidente la minería va a cumplir un rol fundamental, pero sobre lo de ayer rescato lo que el candidato dijo que va a salir al mundo buscando las inversiones que necesitamos. Lo que falta es que diga lo que han dicho todas las cámaras ayer, que hay que cambiar algunas cosas o vamos a seguir hablando de potencialidad. Ayer Julio De Vido dio números de Argentina que parecían de Chile y no de la Argentina, con números que son gracias a proyectos que están desde antes del 2001. Eso habla de las enormes oportunidades perdidas, eso nos indica que con las medidas, como las retenciones, nos complicaron. Para nosotros no fue gratis, porque nosotros tendríamos funcionando Pachón.

-¿Pachón no se hizo por el esquema de las retenciones?

- Es que retenciones no tiene ningún país del mundo.

-¿Qué son las retenciones y qué impacto tienen en el sector minero?

-Aplicar un impuesto a la venta de minerales del 10% sobre el precio de venta, además de toda la carga impositiva, de todas, es una barbaridad. Al no aplicarlas ningún país del mundo, la convierte en la carga tributaria más alta del mundo. Los candidatos presidenciales deben darnos una media para explicarles en lo que consiste el negocio minero, ellos lo olfatean pero no lo comprenden. Hoy que bajaron el precio de los metales, el 80% de lo que cuesta producirlo es costo.

-¿El 80% es costos?

- Mire, pongamos un ejemplo: si una onza vale mil dólares, 800 dólares son todos gastos. Es una barbaridad esta aplicación de retenciones.

-Pero los empresarios se quejan por el cambio de reglas de juego, más que por las retenciones...

-Esta actividad no se puede comparar con ninguna otra actividad como la soja o el petróleo, porque el 80% del precio de venta es costo. Esto hizo que no se construya Pachón. La plata de Xstrata Copper (quien hace unos años operaba ese proyecto) se fue a Perú. Mire, si construimos todos los proyectos que tenemos en San Juan vamos a ser la provincia más potente económicamente de la Argentina.

-¿Estamos a tiempo?

-El desafío es recuperar la confianza perdida que no es un tema menor. Si dice el próximo presidente que va a buscar inversiones al mundo, debe ir con las reglas claras, si no vamos a seguir hablando de potencialidad.

-¿De dónde viene esta postura del Gobierno donde se diferencia de lo que ve el sector minero?

-En la necesidad de mantener un relato, un relato que algunos se lo pueden creer, fuera del sector minero se lo pueden creer. Sabemos los mineros que no se están haciendo las exploraciones, están todos desocupados. Y mienten a los inversores que saben que no se está poniendo ni un peso en la Argentina.

-Para que eso ocurra, algunos empresarios dicen que tiene que cambiar el Gobierno, ¿usted opina de la misma forma?

- Sí, claro, porque si funcionarios como De Vido dicen los disparates de los números que mostró ayer, es porque no se está dispuesto a cambiar.

-¿Cree que con Scioli va a haber un cambio?

-Creo que con Scioli, con Macri e incluso con Massa, puede haber un cambio.

-Pero Scioli es parte de este Gobierno...

-Ayer cuando recibió el documento de los empresarios dijo "yo voy personalmente a salir al mundo a buscar inversión", eso es una buena señal.

-Pero se sabe que con eso no alcanza...

-No alcanza, por eso digo que hay que agregarle todo lo otro. Nosotros nos creemos vivos, pero no lo somos, construimos un relato de que no se la van a llevar toda y así nos va. El negocio está en todo lo que genera la minería, porque de la primera a la ultima tonelada se generan servicios, pymes, mucho trabajo. 

-Pero ese debate está superado, hasta los actores sociales lo han entendido...

-Tenemos que seguir dando el debate, hay gente que no lo sabe. Acá en la Argentina, para que los candidatos lo entiendan, decir que no deja nada la minería es tener un enorme desprecio hacia todos, hacia los trabajadores, con todos.

-¿Reaccionó tarde el sector minero?

-Le contesto con una frase que conocemos los sanjuaninos de por qué salen ahora los mineros "el agua nos está llegando al cuello, y estamos haciendo glu, glu". Están envejeciendo los yacimientos y algunos están viendo si los cierran, de las 12 ó 13 minas metalíferas que hay en el país, algunos se están planteando el final. 

-¿Cree que los empresarios se callaron durante mucho tiempo o fueron un poco lentos, tal vez tibios?

-No voy a involucrar a todos, pero sí algunos. Mire, algunos estaban más preocupados en solucionar los problemas de sus yacimientos, que alzar la voz por todo el sector. 

-Y sobre lo dicho por la Ofemi ayer, por el gobernador de Jujuy Eduardo Fellner, ¿qué opina?

-La Ofemi debe hacer también una autocrítica. Que la Ofemi haya estado callada por un impuesto inmobiliario minero de Peralta (Santa Cruz), es una barbaridad.

-¿Cómo hacen los gobernadores de la Ofemi para criticar si después pueden tener represalias? 

- Creo que ahora la Ofemi tiene que hacer suyo este comunicado de los empresarios. Yo rescato lo que dijo el Secretario de Minería de Salta sobre que el modelo minero a seguir es el sanjuanino. Hay que dejar de inventar cosas y buscar un modelo como el sanjuanino que ha funcionando. Hay que cambiar eso de que las regalías no tienen que estar atadas al precio de venta, sino a la rentabilidad, tiene que ir acompañando las regalías la suerte del sector. Creo que la minería puede resolver el problema de las economías regionales, es más, Pachón lo podría resolver.

-Pero con todas las regalías y los fideicomisos que hubo no se hizo, se necesitaba de una decisión política...

-Es una vergüenza lo que pasó en Iglesia, por ejemplo, uno debería llegar y encontrarse con que es Suiza. Hay agua de sobra en Iglesia para desarrollar la producción. Para mí los intendentes tienen que decir lo que quieren hacer, pero luego debe venir gente con capacidad, para eso tenemos dos universidades, para saber qué es lo mejor.

-Las empresas deberían decirlo también a eso...

-Las empresas ponen la plata, es lo que les corresponde, y los que no dicen nada son los políticos, ni las políticas públicas. Las regalías son de la provincia, una parte va a los departamentos, pero no son de los intendentes, es del pueblo, y con ellas tienen que hacerse obras en base a las necesidades.

 San Juan será sede hoy de un seminario minero que reunirá a varios gobernadores y al precandidato a presidente del FpV, Daniel Scioli. En este marco, los miembros de la Cámara Minera de la provincia le harán llegar un documento al presidenciable para pedir “políticas coherentes” para el sector ante la crisis actual y desalentador pronóstico. En este sentido, Jaime Bergé afirmó en Radio Sarmiento que de no cambiar el escenario, “en 2020 cerrarán las tres minas”. 

“Hoy estamos parados. En los últimos cuatro años no hay proyectos nuevos ni exploraciones. Si el escenario no cambia a los proyectos no le quedan más de 5 años”, dijo el empresario y afirmó que la reducción en la vida útil de las minas está estrechamente vinculado con las condiciones económicas del país. 

Aunque no está previsto un encuentro personal con el presidenciable, Bergé dijo que se le acercara un documento, que ya fue entregado a Macri y Massa, donde se pedirá por “políticas coherentes”. “La idea es que esto sea un apolítica de estado y pueda superar uno, dos o tres presidentes”, explicó.