Según dio cuenta ayer el diario de negocios El Financiero, a juicio de la Sener mejicana "la Ronda Uno quedó por debajo de las expectativas"
Sólo dos de 14 bloques fueron adjudicados en la primera licitación de la Ronda Uno, es decir el 14.29 por ciento.
Según experiencias internacionales, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), organismo autónomo de la Secretaría de Energía (Sener), habría calificado como un éxito obtener entre 30 y 50 por ciento de los bloques adjudicados.
"Nos quedamos por abajo de la meta de 30 por ciento, pero es un paso firme", señaló Juan Carlos Zepeda, presidente de la CNH en conferencia de prensa. “Hay que reconocer que este primer paso no tuvo el impulso deseado”.
Se recibieron ofertas de 9 de 25 empresas que habían precalificado a este proceso, y tan sólo se adjudicaron los bloques 2 y 7, que ganó el consorcio encabezado por la mexicana Sierra Oil & Gas.
La firma mexicana, cuyo director general es el venezolano Iván Sandrea, se llevó las zonas en consorcio con las firmas Talos, de Estados Unidos, y Premier, de Reino Unido.
Las grandes petroleras como Exxon Mobile o Chevron ni siquiera presentaron posturas, mientras que otras firmas como Murphy y Petronas Carigali se quedaron cortas en sus propuestas.
Las altas peticiones económicas que fijó la Secretaria de Hacienda para determinar a los ganadores de la Ronda Uno dejaron fuera a algunas propuestas, pues con un valor de 25 por ciento hubieran aumentado de dos a cinco los bloques asignados, consideraron expertos del sector.
"Si Hacienda hubiera puesto el piso en 25 por ciento en los primeros siete bloques, en lugar de dos, se habrían asignado cinco bloques, y eso hubiera sonado mucho mejor a nivel internacional", observó el director general de la consultora especializada GMEC, Gonzalo Monroy.
El bloque 7 fue el más peleado de la primera licitación de la Ronda Uno con cinco licitantes en competencia: Statoil E&P, ENI International y CASA Exploration, Sierra Oil & Gas, Talos Energy y Premier Oil, Hunt Overseas Oil Company México, y E&P Hidrocarburos y Servicios y Pan American Energy.
El consorcio de Sierra, Talos y Premier ganó con una oferta de 68.99 por ciento de participación del Estado en utilidad operativa y un factor de inversión adicional de 10; en segundo lugar quedó la noruega Statoil E&P, con 65 por ciento y 86.
En el caso del bloque 2, el consorcio Sierra, Talos y Premier ofreció 55.99 por ciento de participación del Estado en la Utilidad Operativa y un factor de inversión de 10, superando la oferta de la estadounidense Hunt Overseas Oil Company México, de 54.55 por ciento y un factor de inversión adicional de 5.
Asumiendo éxito comercial en su fase exploratoria, estos dos bloques recibirán una inversión aproximada de dos mil 600 millones de dólares en conjunto en el largo plazo, explicó Zepeda en conferencia tras el evento.
No hubo ofertas para las áreas contractuales 1, 5, 8, 9, 10, 11, 13 y 14 de la primera licitación de la Ronda Uno.
El bloque 8, un área de 116 kilómetros cuadrados frente a las costas de Tabasco, es el que mayor éxito comercial tiene dentro de las 14 áreas con un porcentaje máximo de 54 por ciento. De la misma manera su éxito geológico máximo es el mayor dentro de las áreas a licitar con 69 por ciento.
Para los bloques tres y cuatro hubo una oferta en cada caso del consorcio formado por la estadounidense Murphy Worldwide y la malasia Petronas pero quedaron debajo de los valores mínimos solicitados por Hacienda, por lo que fueron desechadas.
En ambos casos Murphy Worldwide y Petronas ofrecieron una participación al Estado en la Utilidad Operativa de 35 por ciento y factor de inversión adicional de 5, debajo del 40 por ciento, valor mínimo señalado por Hacienda.
En los bloques 6 y 9, sólo hubo una oferta en cada caso de la india ONGC Videsh Limited pero resultaron desechadas por quedar debajo de los valores mínimos, con una propuesta de 20 por ciento como participación del Estado. En el bloque 6, Hacienda señaló un valor mínimo de 40 por ciento y en el 9 de 25 por ciento.
Juan Carlos Zepeda Molina, presidente de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), aceptó que la primera convocatoria de la Ronda Uno estuvo por debajo de lo esperado, pues solo se adjudicaron 2 de 14 bloques.
"El arranque no tuvo el impulso que estábamos esperando, quedan cuatro licitaciones que vemos con mejores ojos.
"Nos quedamos por abajo de la meta del 30 por ciento, pero es un paso firme", reveló Zepeda Molina.
La ganadora de los dos únicos bloques de pozos petroleros que se adjudicaron en la primera licitación de proyectos de la Ronda Uno, es una empresa con sede en la Ciudad de México, pero cuyo capital proviene en su mayoría de fondos extranjeros de capital privado.
En el 2014, tres fondos de capital extranjero y uno mexicano invirtieron 525 millones de dólares en la compañía. Se trata de EnCap Investments, Riverstone Holdings, Riverstone Energy e Infraestructura Institucional.
Esta última empresa es la única mexicana; entre algunos de sus proyectos están la Autopista Tapachula - Talismán con Ramal a Ciudad Hidalgo, el paquete carretero Michoacán y el Hospital Regional de Alta Especialidad de Zumpango.
Sierra Oil & Gas participó en las licitaciones de la Ronda Uno en consorcio con la estadounidense Talos Energy y la inglesa Premier Oil. En conjunto, estas tres firmas cuentan con un capital de 947 millones de dólares para participar en los proyectos.
La empresa ganó los campos 2 y 7 de la primera serie de licitaciones de la Ronda Uno, los cuales tienen un potencial de 605 millones de barriles y requerirán de una inversión conjunta de alrededor de 2 mil 600 millones de dólares en los próximos cinco años.
Sierra Oil & Gas se fundó en el 2000 y es dirigida por el venezolano Ivan Sandrea, quien tiene una amplia experiencia en el sector energético, con cargos en empresas como Statoil, en la OPEC y en E&Y, donde uno de sus clientes fue Pemex.
La firma presume tener un equipo con más de 400 años de experiencia acumulada en el sector energético, incluyendo exploración, desarrollo de campo, pozos inteligentes y campos maduros de petróleo y gas.
