La Corporación produjo 433 mil toneladas de cobre fino durante el primer trimestre de 2015. Los esfuerzos para disminuir los costos de producción se han incrementado, logrando una disminución de 14,7% en el costo directo C1 con respecto a igual periodo del año anterior En relación al plan de reducción de costos anunciado a comienzos de año, se registró un 110% de avance de lo planificado para el período enero-marzo de este año.
Codelco elevó su producción en un 3.0% en sus divisiones y redujo sus costos (C1) en un 14,7%, durante el primer trimestre de 2015 respecto de igual período de 2014. Estos positivos resultados posibilitaron la generación de excedentes por US$ 312 millones durante dicho período, a pesar de la caída del precio internacional del cobre en 17% y del molibdeno en 15%.
Entre enero y marzo de 2015, el precio promedio del cobre alcanzó a 263,9 centavos la libra, un 17% menor que en 2014, cuando el cobre se cotizó en 319,4 centavos la libra. Producto de los bajo precios del cobre, Codelco redujo sus ingresos en US$ 392 millones.
Junto con lo anterior, se produjo una baja de 15% en el valor del molibdeno, principal subproducto que comercializa la empresa, que se cotizó en US$ 18,7 por kilo versus los US$ 22 por kilo del primer trimestre de 2014. También bajaron los precios del oro y de la plata respecto de igual lapso.
Nelson Pizarro señaló que con todo, “es un buen resultado, hasta el momento. La buena noticia son los (menores) costos para hacer frente a la violenta caída simultánea del precio del cobre y del precio del molibdeno”. El Presidente Ejecutivo precisó que si bien los resultados pueden parecer magros, hasta antes de 2003, se registraron siempre excedentes bajo los 300 millones de dólares, alineados con el nivel de precio del cobre; a partir del inicio del súper ciclo, se observaron también excedentes inferiores a los actuales en el último trimestre de 2008 de US$ 104 millones y el primer trimestre de 2009, de US$ 98 millones, debido al desplome del precio del cobre.
La producción de Codelco en los tres primeros meses de 2015 llegó a 433 mil toneladas métricas de cobre fino (tmf), superior a la cifra alcanzada en igual período de 2014, cuando se alcanzó 428 mil tmf. La cifra incluye la producción atribuible al porcentaje de propiedad de Codelco en El Abra y Anglo American Sur.
En tanto, la producción de las divisiones de Codelco -es decir, aquella que excluye la participación en El Abra y Anglo American Sur-, alcanzó el primer trimestre del año a 394 mil toneladas, esto es 11 mil tmf más que en el primer trimestre de 2014 (383 mil tmf). Sobresalen los aportes de producción de El Teniente, Ministro Hales y Gabriela Mistral. En tanto, Chuquicamata muestra una baja de producción de 35,6%, la cual estaba contemplada en el plan de producción y que se debe principalmente a menores leyes de mineral.
En enero-marzo de 2015, el Costo Directo (C1) de Codelco fue de 136,1 centavos por libra de cobre (c/lb), lo que es un 14,7% inferior al alcanzado el primer trimestre de 2014 (159,6 c/lb), ubicando a Codelco en el segundo cuartil de costos de la industria minera a nivel global. El C1 es el tipo de costo que emplea la industria minera mundial para contrastar la gestión de las distintas empresas.
Pizarro explicó que parte importante de la reducción de costos es consecuencia de una mejor gestión, menores gastos y mayor producción. “Esto lo quiero relevar y destacar. De ahí nace nuestra satisfacción y agradecimiento a Codelco por el esfuerzo que está haciendo”, señaló el presidente ejecutivo. “Es pura y simple gestión. Puro y simple control de costos en el uso de los insumos críticos, aceros, recursos, mano de obra, productividad, incrementos del coeficiente de marcha, que están absolutamente en línea con los mil millones de dólares que anticipamos como meta”, afirmó.
Durante el primer trimestre de este año, los Costos y Gastos Totales de Codelco tuvieron una baja de 12,9%, llegando a 205,6 centavos de dólar por libra de cobre versus los 236,1 c/lb observados entre enero y marzo del año pasado. Asimismo, el Costo Neto a Cátodo corporativo (C3) disminuyó en 13,9%, cayendo a 191,6 c/lb en promedio en enero-marzo de 2015 desde los 222,4 c/lb observados en igual período del año anterior. Este es el costo que se compara con el precio de la Bolsa de Metales de Londres.
En relación al Plan de Reducción de Costos anunciado a inicios del 2015, este presenta un avance de 110% en relación a lo planificado para el primer trimestre del año. La reducción del primer trimestre equivale a US$ 248 millones.
Los ingresos por ventas de cobre propio totalizan US$ 1.976 millones entre enero y marzo de 2015, esto es 341 millones de dólares menos que los US$ 2.317 millones registrados en el primer trimestre de 2014 por este mismo concepto. Esta merma se explica principalmente por el menor precio internacional del cobre.
De esta forma, la Corporación generó excedentes de US$ 312 millones el primer trimestre de 2015, con la siguiente distribución:
|
2015 |
2014 |
Impuesto a la Ley Reservada 13.196 |
188 |
241 |
Impuestos a la renta (60%) |
131 |
147 |
Impuesto específico a la minería |
-13 |
7 |
Ganancia |
6 |
144 |
Excedentes |
312 |
539 |
Ganancia comparable* |
253 |
473 |
*Equivale a la ganancia que obtendría Codelco, aplicando igual tributo que a las empresas privadas.
EBITDA
No obstante la importante baja en el precio del cobre y molibdeno, la reducción de costos permitió que la razón Ingreso/Ebitda se mantuviera prácticamente constante con respecto al primer trimestre del año 2014. Esto resulta positivo ya que refleja que Codelco logró reducir los costos en la misma proporción que se contrajeron sus ingresos producto de la caída del precio del metal rojo.
Respecto de la capitalización de Codelco para este año, que debe definir los ministerios de Hacienda y de Minería, el presidente ejecutivo precisó la cifra que está solicitando la empresa. “Nosotros, en nuestra visión del Plan de Negocios y Desarrollo que está en poder del Ministerio de Hacienda, hemos considerado US$800 millones de capitalización y 250 millones a partir de los excedentes. Es decir un total de UD$ 1.050 millones”.
En materia de proyecciones del cotización del metal, Nelson Pizarro comentó que “estamos mirando el precio del cobre para este año en alrededor de 2,80 dólares. Mi visión es que el mercado del cobre, a lo menos, va a estar equilibrado”. Su apreciación se fundamenta en que existen dificultades para mantener las cuotas de producción a lo que se suma retrasos de dos y hasta tres años en algunos proyectos. “Vuelvo a insistir, el precio del cobre puede que esté equilibrado o con un leve superávit en el próximo año, o año y medio, pero de aquí a dos años, con bastante seguridad -y esta es una opinión personal- de aquí a tres años vamos a entrar en déficit”, aseguró.
Durante el primer trimestre de 2015 no se han registraron accidentes fatales.
En tanto, la tasa de gravedad de accidentes para el período enero-marzo 2015 llegó 132, es decir se redujo en un 43% respecto del año 2014, cuando el índice alcanzó una tasa de 230.
"Los aspectos que inciden en la disminución del excedente corporativo están dados por la baja experimentada en los ingresos por ventas, afectados principalmente por la variación negativa en el precio del cobre", dijo la empresa.
La estatal chilena Corporación Nacional del Cobre (Codelco) generó excedentes corporativos -antes de impuestos- por US$312 millones en el primer trimestre de 2015, un 42,1% menos que en igual lapso de 2014 (US$539 millones).
"Los aspectos que inciden en la disminución del excedente corporativo están dados por la baja experimentada en los ingresos por ventas, afectados principalmente por la variación negativa en el precio del cobre, lo cual
tiene una compensación parcial con la baja experimentada en los costos de ventas, por efecto de los menores costos de producción que ha logrado la Corporación", dijo Codelco en su análisis razonado.
"Adicionalmente, se agrega a esta variación negativa, el menor resultado, tanto en participaciones en inversiones en filiales y coligadas, como en las ganancias obtenidas por variaciones del tipo de cambio, habiéndose atenuado estas variaciones por la variación positiva del efecto neto de otros ingresos (gastos) registrado en este período", precisó.
Los ingresos de explotación disminuyeron en 12,82%, a US$2.728,76 millones.