El ministro de la Producción, Harold  Bark, se refirió a los avances del Gobierno en torno a celebrar los acuerdos “voluntarios” con las operadoras que resisten en la trinchera judicial el pago del impuesto inmobiliario.

Todo lo que nos lleve al diálogo y al acuerdo entre las partes de lo que era el impuesto minero con el que las mineras estaban en desacuerdo, me parece que es lo mejor” sostuvo ayer el funcionario al ser consultado por TiempoSur, sobre la reunión que esta semana celebraron los diputados y un enviado del Gobierno, para destrabar el proyecto de Martín Paiva.

Es que ante  la premura de generar recursos, el Gobierno envió al secretario de Estado de Ingresos Públicos, Favio Vásquez, a la Cámara de Diputados para que la alternativa al Impuesto Inmobiliario Minero del año 2013 tenga despacho de las comisiones, permitiendo así divisas que irán en un 50 por ciento al sostenimiento de la Caja de Previsión y la otra mitad para fortalecer el presupuesto de Salud.
Pese a que al menos tres compañías elevaron un recurso extraordinario a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para frenar el cobro del Impuesto Inmobiliario Minero por entender que va en contra de la Ley de Inversiones Mineras sancionada a principios de los ‘90 y que les brindaba estabilidad fiscal por 30 años, el ministro Bark opinó que “no creo que la provincia vaya a tener mayores perjuicios” judiciales, porque, en realidad “queremos que las mineras trabajen pero acordes a las necesidades que tenemos hoy”.
Aclaró que “la provincia de Santa Cruz no está en contra de los mineras pero necesita recaudar y, con lo que las mineras estaban ganando parecía que podían aportar más, no lo quisieron hacer de una manera y entonces se implementó el impuesto minero”, aunque hoy “lo quieren hacer voluntariamente y lo mejor es llegar a un acuerdo”
Bark manifestó más tarde que “nosotros estamos dispuestos” a arribar a un consenso y “sabemos que hay mineras que han pagado el impuesto inmobiliario y el Estado siempre está dispuesto a dialogar”, sostuvo respecto de aquellas que tributaron, aunque bajo protesto.
Consultado sobre qué participación tenía su Ministerio en la discusión con las empresas, el titular de Producción manifestó que “tenemos la Secretaría de Minería que es la que participa de esas reuniones”, aunque como partió de un impuesto “lo tiene la parte de Rentas y Economía de la provincia”.

Control de precios

Por otra parte, el Ministro ratificó que sigue siendo una preocupación el control de precios y es por ello que “estamos capacitando gente”, porque “hoy contamos solo con ocho inspectores” en el área de Comercio, por cuanto “en el transcurso de la semana que viene vamos a capacitar para salir con los controles que nosotros queremos”