Mientras en Chubut nos desayunamos recientemente con que YPF se llevará el recurso estratégico de las arenas silíceas a industrializar fuera de la provincia para desarrollar el fracking en Vaca Muerta, el flamante electo gobernador de Nequén dejó en claro que ese gran yacimiento es para beneficio únicamente de los neuquinos.
Omar Gutiérrez afirmó que en su distrito no resuelven políticas por lo que se define en Buenos Aires. Una visión distinta al manejo de los recursos que se practica en esta parte de la Patagonia.
Gutiérrez fue electo gobernador de Neuquén hace menos de una semana, dándole continuidad a la hegemonía del Movimiento Popular Neuquino en la conducción de su provincia. Dejó definiciones contundentes sobre el manejo de Vaca Muerta -la tierra prometida de la producción hidrocarburífera no convencional- con el conocimiento que tiene al respecto, siendo aún el ministro de Economía de la actual Gobierno de Nequén.
En una entevista que publicó el diario Clarín, Gutiérrez le puso límites al avance de Nación sobre Vaca Muerta, marcando diferencias con el manejo de recursos naturales que ofrecen otros gobiernos provinciales.
«Los recursos y los beneficios de Vaca Muerta son de Neuquén. Podemos discutir largo qué es recurso y qué es riqueza. Con Vaca Muerta hay inversiones, empleo público y privado. Pero fíjese en el mapa de la provincia, bueno, ése es nuestro marco de competencia. Nosotros no elegimos según lo que diga Buenos Aires», enfatizó Gutiérrez.
Ante la insistencia periodística señalando que entonces Vaca Muerta es sólo de Neuquén, el gobernador electo subrayó: «No podría decir otra cosa. Somos una Nación soberana, no una colonia».
CONTRASTE EN LA DEFENSA DE BENEFICIOS
El férreo posicionamiento de Gutiérrez contrasta por ejemplo con lo que ocurre en Chubut, donde YPF ha venido desarrollando con un marcado hermetismo su plan de extracción de arenas de cuarzo, que le resultan indispensables para desarrollar el fracking en Vaca Muerta, precisamente en Neuquén.
El plan fue anunciado hace aproximadamente un año sin mayores precisiones, pero asegurando que modificaría significativamente la matriz productiva del Virch, atento que las canteras de donde se extrae la arena de fractura están ubicadas a escasos kilómetros de Dolavon y 28 de Julio.
Pero recientemente, al anunciarse el plan extractivo, las autoridades de YPF explicaron que la industrialización del recurso natural que le ofrecerá Chubut, se hará fuera de la provincia, quedando en la zona el pasivo ambiental y apenas algunos puestos de empleo.
En Neuquén pusieron límites a Nación y advirtieron que los recursos que ofrece su suelo son provinciales y que ellos serán quienes obtengan los beneficios.
En Chubut, cuando prácticamente todo el plan de extracción de arenas silíceas está en marcha, un grupo de diputados provinciales oficialistas analizan si cabe cobrar algún canon a la petrolera, y los funcionarios hacen ingentes esfuerzos para justificar la entrega del recurso.
«Es una discusión que hay que darla», dijo el ministro de Gobierno, Javier Touriñán, sobre la polémica suscitada por el plan de YPF para extraer arenas silíceas del Valle, pero cuya industrialización se hará en otra provincia.
El funcionario provincial remarcó que «la propia YPF debería ser quien exponga sobre el proyecto.
En el medio me parece bien el debate que se da en Legislatura, que estén trabajando sobre dar algún tipo de valor agregado que deje alguna actividad económica en la zona».
