El cuerpo de consejeros de la UTN evaluará el proceder respecto al argumento del cese receptivo de unos 500 millones de pesos.

La semana pasada, en lo que fue la primera sesión del año del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), se dio tratamiento a una propuesta que apuntaba a que las autoridades soliciten a la Justicia que anule una resolución del 2008, la cual daba por finalizadas las obras referidas a la “ciudad universitaria”, lo cual se trasladaba a que la casa de altos estudios dejara de recibir la mitad de sus utilidades de la firma Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (Ymad), lo que se traduciría en unos 500 millones de pesos.

Con ello y tal como lo publicó el diario tucumano La Gaceta, se daban siete días para definir si la UTN litigaba por las utilidades que dejaba la empresa minera. 

En este sentido, la ley de creación de Ymad (14.771) estipula que las utilidades de la empresa se distribuyan en un 60 por ciento para Catamarca y el restante 40 para la Universidad tucumana, dejando acentuado que sería hasta culminar la denominada“Ciudad Universitaria”. Este edificio al que hace alusión la ley se comenzó a construir en la gestión de rectorado de Horacio Descole. 

Así, una vez que se den por finalizadas las obras, la UNT comenzaría a percibir la mitad de lo que se distribuía inicialmente. El 20 por ciento restante, consiguientemente, pasaría a distribuirse entre las demás universidades del país.

Vecinos

El diario tucumano informó que el 2 de enero del 2008, el exrector Juan Alberto Cerisola firmó la resolución por la cual se daba por culminada la “ciudad universitaria”, sobre la base -de acuerdo al medio de la provincia vecina- de una redefinición del concepto. 

En septiembre, Cersiola habría expresado que “cuando Ymad empezó a distribuir utilidades, nos dimos con que el proyecto de ciudad universitaria ya no era viable. Por ello, repensamos la ciudad universitaria, lo que significaba sustituir el proyecto de San Javier”. 

De acuerdo a las estimaciones que publicó el diario de la provincia vecina en base alexrepresentante de la UNT ante Ymad, Florencio Aceñolaza, la decisión significó que la universidad dejó de recibir unos $500 millones.

Proceder

Según lo publicó el medio tucumano, fuentes del máximo órgano deliberativo de gobierno de la universidad señalaron que sólo la Justicia puede anular la disposición.
Ello se debe a que la resolución firmada en el 2008 ya generó efectos, pues varias universidades nacionales ya recibieron fondos de Ymad. 

Asimismo, las fuentes habrían añadido que no sólo se pedirá que la Justicia declare nula aquella resolución, sino que también se pedirá que se comunique a la empresa minera, a las otras universidades del Estado nacional y a la Fiscalía de Investigación Administrativa. 

Como resultado del concejo superior, se decidió por unanimidad que desde las 8.30 del martes se reúnan las tres comisiones para debatir un dictamen.


“Se afectaría a las demás universidades”

El secretario de Minería de la provincia, Rodolfo Micone, se refirió a la intención de la UNT de cobrar más utilidades por Ymad: “Lo que está planteando la Universidad Nacional de Tucumán lo puede hacer, pero a quienes afectaría es a las universidades del país, porque lo que se restó de la UNT es lo que se distribuye en el resto de las universidades nacionales”.

En diálogo con el programa radial “Última Vuelta”, el encargado del área minera indicó que “el yacimiento está en la provincia de Catamarca”.

Para contrastar, señaló que “Farallón Negro está en Catamarca, al igual que minera La Alumbrera y eso marca que las utilidades tienen que ser para la provincia”, aunque agregó: “Sin desmerecer que esta mina ha sido donada, en un principio, por el descubridor”.

En la oportunidad, el funcionario recordó que la ley de creación de Ymad determinaba que “una vez que se haya terminado la ciudad universitaria, se descontaría el 20 por ciento y se distribuiría en las demás universidades”.

Por último, consideró: “No creo que haya un litigio interprovincial. Los intereses están bien marcados y sostengo que el yacimiento metalífero está en la provincia de Catamarca”.

Es por el acuerdo celebrado entre la minera estatal y YAMANA GOLD por Cerro Atajo y Agua Rica.

Desde la empresa Catamarca Minera y Energética Sociedad del Estado (CAMYEN SE) rechazaron el pedido de informes promovido por diputados del Frente Cívico y Social (FCS) por el contrato firmado entre la minera estatal conYAMANA GOLD, relativo a la exploración y explotación de las áreas "Cerro Atajo" y "Agua Rica" para el desarrollo del distrito minero.

"Hay cláusulas de confidencialidad que lo impiden y nosotros, de hacerlo, podríamos afectar los intereses de la Provincia, porque está dispuesto en el contrato. Eso no significa que nosotros no vamos a difundirlo en el futuro ni nada por el estilo”, aseguró el nuevo vicepresidente de CAMYEN, Fernando Musella, al objetar el pedido de informes de la oposición.

"Ahora la crítica es porque no lo difundimos (al contrato por Cerro Atajo y Agua Rica) y cuando lo difundamos van a seguir las críticas porque ésta es una cuestión política. Nosotros estamos acá para generar acciones. Cerro Atajo es un contrato absolutamente transparente en donde la producción en términos porcentuales va a ser mayor que la que tuvo Alumbrera en su momento”, afirmó el directivo ayer a la mañana en la ciudad de Andalgalá,donde la empresa donó sillas a la escuela privada Gabriela Mistral.

Musella indicó que la puesta en marcha de Cerro Atajo y Agua Rica será de "significativa importancia” para Andalgalá y la Provincia, y que se privilegiará el empleo para los trabajadores de la zona. "Va a ser de significativa importancia en cuanto a la percepción de regalías del departamento Andalgalá”, anunció. 

Sin embargo, legisladores del Frente Cívico cuestionan la "poca difusión” del acuerdo formalizado entre CAMYEN y YAMANA GOLD para la exploración y posterior explotación del nuevo yacimiento minero. "Le ponemos el pecho a las críticas”, señaló desafiante el vicepresidente de la minera estatal.

Musella asumió recientemente en CAMYEN en reemplazo de Oscar AdriánGómez, quien se venía desempeñando en la vicepresidencia de la empresa desde julio de 2012.

Actividades 

En la jornada de ayer, el presidente de CAMYEN, Daniel Issi, junto a algunos directivos de la empresa, se reunieron con diferentes actores políticos de Andalgalá y receptaron propuestas de la comunidad. "Esto sirve, de alguna manera, para refrendar que la empresa CAMYEN está en la ciudad de Andalgalá con políticas activas y con ánimo de resolver todas las problemáticas que tenga la ciudadanía en la medida que nosotros podamos hacerlo. Y sobre todo, difundir que estamos en una empresa absolutamente clara en cuanto al manejo, con políticas lineales por parte de la Gobernadora (Lucía Corpacci) de que la minería es parte de un estandarte político que debe estar por encima de los intereses partidarios y políticos, y que sirva para generar progreso, producción y dar trabajo -sobre todo- a la gente de los pueblos en donde está el yacimiento”, enfatizaron desde la empresa estatal.

Solicitud 

En el pedido de informes elevado a la CAMYEN se requirieron:

- El plan de inversión para la exploración y desarrollo de infraestructura que financiará YAMANA en cada uno de los proyectos: Cerro Atajo y Agua Rica y plazos de ejecución.

- Análisis económico o empresarial tomado en consideración para determinar la participación en renta de los emprendimientos comprendidos en el citado contrato por parte de CAMYEN.

- Y las acciones incoadas por CAMYEN en el marco del incidente de oposición y nulidad, entre otros.