La supuesta cancelación del proyecto cuprífero Tía María, de US$ 1,400 millones, más allá de dejar entrever el “tira y afloja” entre la empresa y el Gobierno, grafica la compleja situación en la que se encuentra la cartera de inversiones del sector minero para los siguientes años.
El Ministerio de Energía y Minas contempla una cartera de proyectos mineros de más de US$ 52,600 millones con plazos establecidos, pero la realidad es mucho menos alentadora, como lo confirma la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía.
El presidente del gremio empresarial, Carlos Gálvez prevé que los proyectos del sector para los próximos cinco años no suman más de US$ 20,000 millones, menos de la mitad de la cartera minera de Chile e incluso que Argentina. “Esa cartera de proyectos cubre un horizonte hasta el 2019, después del 2019 es bastante incierto que cosa es lo que sucederá, todo dependerá de cuál es las posiciones socio política del país”, dijo Gálvez a Gestión.
La cartera estimada de inversión minera en general es de casi US$ 64,000 millones y se encuentra compuesta por 51 proyectos en etapa de exploración avanzada, así como con estudio ambiental aprobado o en evaluación.
Potencial chileno
Mientras que Chile, el principal productor de cobre del mundo, cuenta con un plan de inversiones para el sector minero de más de US$ 116,000 millones entre proyectos con plazo establecido como sin cronograma fijo.
Lo paradójico es que a nivel de competitividad en el sector minero, Perú cuenta con menores costos de producción por la energía barata, sin embargo, los conflictos socioambientales y la poca capacidad del Gobierno para resolverlos han detenido importantes proyectos desde inicios de esta gestión.
Al menos, ocho proyectos por casi US$ 14,000 millones anunciados para ejecutarse entre el 2011 y el 2013 siguen paralizados y sin mucha expectativa de que se vayan a destrabar en el corto plazo. Entre los que destaca el clave Minas Conga, de casi US$ 5,000 millones. “Lo de Tía María es un tema que será gravitante respecto de la marcha de las inversiones futuras en Perú. Si un proyecto como Tía María se paraliza después de lo ocurrido con Conga, eso tendría un impacto y un efecto dominó en una serie de inversiones”, advirtió Gálvez.
La inversión minera cayó 7.2% el año pasado y el Banco Central de Reserva prevé que volverá a caer a un nivel similar este año, ante la falta de nuevos anuncios y en medio de una coyuntura de precios bajos.
(Por Carlos Herrera*) Cuando miro la cartera de proyectos de inversión minera de casi US$ 64,000 millones se observa que gran parte todavía están en veremos. Hay dos franjas, una que incluye a los que ya tienen estudio de impacto ambiental (EIA) aprobado, y hay otro grupo importante, donde está Conga o Tía María, donde aparecen fechas a tres años o fechas que no corresponden a la realidad. Y luego aparecen los que son ampliaciones.
Uno mira la cartera de proyectos y no tiene la seguridad de cuántos de esos terminarán por salir. Entonces, son US$ 64,000 millones pero que dependen muchísimo de las acciones que podría tener el Estado y las reacciones que podría tener la población. El Estado en general no ha sido opuesto a la ejecución de proyectos mineros, pero le falta el arte de saber cómo ayudar y hay una pérdida de credibilidad frente a la población. Esa pérdida de credibilidad le quita capacidad de convencimiento frente a la población y hoy se necesitan más que nunca la inversión en proyectos mineros como el de Tía María.
*Exministro de energía y minas
