Perú superó a Chile en monto de proyectos mineros con plazos definidos, según un catastro elaborado por la Corporación de Bienes de Capital (CBC), que registra proyectos con etapa definida por US$ 52.639 millones para dicha industria en el país vecino, contrastando con la situación de Chile, donde las iniciativas con cronograma suman US$ 44.249 millones.

En la corporación explican que, principalmente, son tres los factores que han permitido perfilar a Perú como un mercado minero fuertemente competitivo en la región. Destacan la magnitud de los proyectos, ya que, explican, si bien Perú cuenta con un menor número de iniciativas con cronograma, estas corresponden a grandes proyectos que actualmente se encuentran en alguna etapa de ingeniería o en construcción. Agregan que a diferencia de Chile, donde hay grandes proyectos que apuntan a la extensión de la vida útil de las minas o ampliaciones de capacidad, las inversiones peruanas corresponden a yacimientos nuevos, sin explotar (Las Bambas de Xstrata Copper, por US$ 10 mil millones, además de Quellaveco y Pampa de Pongo, entre otros).

Otro de los factores que inciden, explican, es el suministro energético, ya que el país vecino cuenta con planes de desarrollo energético (generación y transmisión) a mediano y largo plazo, lo que permite mantener la solidez de su matriz. Lo anterior, sumado a la diversificación de las fuentes de generación en los últimos años, ha permitido mantener precios competitivos para el suministro a la minería, aseguran.

El tercer efecto, según la CBC, apunta a la reducción de los niveles de burocracia. "Durante los últimos años, el gobierno de Perú ha implementado diversas medidas, que apuntan a simplificar los trámites y acortar tiempos de espera, principalmente en lo que se refiere a la evaluación ambiental", indican.

En la entidad precisan, en todo caso, con respecto a los proyectos con cronograma para Chile, que las empresas comunican las fases de las iniciativas, con los plazos asociados a cada una de estas, mientras en el resto de países de la región que informan, las firmas dan a conocer el inicio estimado de la operación.

De todos modos, en el reporte, que también incluye las inversiones en energía, hidrocarburos y minería de Argentina, Colombia y Ecuador, se observa que Chile sigue liderando en monto en iniciativas mineras, con proyectos por sobre los US$ 116.298 millones en el sector, si se consideran las iniciativas con y sin cronograma. Mientras que Perú, que registra el segundo monto total, suma US$ 64.435 millones.

Gustavo Lagos, académico de la UC, manifiesta que solo considerando las iniciativas El Morro (US$ 3.900 millones) y Pascua Lama (donde aún restarían unos US$ 3 mil millones de inversión) se igualaría el nivel de inversión con Perú en proyectos con cronograma. Estos dos no tienen plazos definidos -tras el fallo judicial que afectó al primero y la paralización que enfrenta la segunda-. Lagos agrega que no están dadas las condiciones para que se reanuden iniciativas mineras en general en el país. Esto, por la mayor incertidumbre regulatoria y judicialización. También, por los altos costos de energía que si bien han disminuido en el SING, aún siguen altos en el SIC. A ello se suma que los menores precios que enfrentan los commodities configuran un ambiente no apto para la reactivación de inversiones.