El panorama no podía ser peor para uno de los emblemas del Brasil, que supo "crear" Lula da Silva. Semana a semana, las denuncias de corrupción vinculadas conPetrobras no dejan de acumularse.
El escándalo judicial es de tal magnitud que ya cambió todos sus planes de negocio, tanto en ese país como fronteras afuera, incluidos los de Argentina.
No es para menos, fuentes vinculadas con la compañía cifran en unos u$s45.000 millones el daño causado en concepto de sobreprecios y de otras erogaciones que están siendo revisadas. En términos comparativos, todas las reservas de Banco Central de Argentina y un50% más.
La propia compañía reveló en sus cuentas que los contratos sobrevalorados habrían causado daños por unos u$s34.500 millones.
Dilma Rousseff, al borde del juicio político
Las denuncias sobre la red de corrupción que involucra a la empresa (la más grande de su país) provocaron la renuncia en pleno de su directorio, incluida la de su presidenta María das Graças Foster, protegida de Dilma Rousseff.
También ha desatado una profunda crisis política para la mandataria del país vecino a poco de asumir su segundo mandato.
Uno de cada dos ciudadanos cree, según las encuestas, que ella estaba al tanto de todo lo que ocurría en Petrobras.
Como era de prever, el escándalo pegó de lleno en la línea de flotación de la gestión Dilma. A punto tal que la evaluación que se hace hoy día de su gobierno es la más baja otorgada a un Presidente desde Fernando Henrique Cardoso (1999).
Hasta ya comenzó a hablarse del "impeachment" para la jefa de Estado (un proceso legalque nada tiene que ver con la reciente decisión de la justicia de no investigarla).
Cabe aclarar que en Brasil un juicio político, por el sólo hecho iniciarse -aun sin que medie condena- implicaría una suspensión de Dilma Rousseff en su cargo por seis meses a fin de ser investigada y hasta obtener el veredicto final.
Por cierto, un camino que ya tuvo que transitar Fernando Collor de Mello y que lo llevara a su destitución anticipada en 1992.
Aun sin que se llegue a esa instancia, el llamado escándalo del "petrolao" está afectando atoda la economía. En particular, le ha quitado iniciativa y apoyo a la mandataria para llevar adelante su plan de ajuste.
Esto se refleja en el real, que se ha debilitado como no se veía en más de once años. Ahora cotiza peligrosamente en los $3,00.
Sólo en lo que va de este 2015 ya se debilitó casi un 15% (ver cuadro).
Esto, por cierto, complica sobremanera los planes del Gobierno argentino de mantenerplanchado al dólar, ya que se encarecen los productos albicelestes al tiempo que se abaratan las manufacturas brasileñas.
Cabe recordar que a Brasil se envían el 20% de las exportaciones y uno de cada dos autosque se fabrican en este territorio.
"Cometas" por aquí, cometas por allá
El escándalo por coimas, investigado por la Policía Federal y por una comisión del Congreso, ya derivó en el arresto de varios directivos de la petrolera y en el de decenas de directores de importantes constructoras.
Luego de que en noviembre un juez federal procesara y ordenara la detención preventiva de36 empresarios (entre ellos, altos ejecutivos de las compañías Camargo Correa), la investigación ahora recae sobre la actuación de las constructoras.
Entre ellas Techint y la sueca Skanska, también involucrada tiempo atrás en supuestos sobornos en la Argentina.
Techint, comandada por Paolo Rocca, es investigada por su presunta participación en elesquema de corrupción.
Incluso, fue suspendida por la propia petrolera brasileña y pidió que se abstenga de formar parte de nuevas licitaciones.
En el plano político, uno de los ahora ex directores de Petrobras, Paulo Roberto Costa, confesó que 62 parlamentarios de partidos de gobierno recibieron sobornos (49 diputados, 12 senadores y un gobernador).
Según confesó, se habrían hecho de un 3% de comisión sobre el valor final de cada uno de loscontratos firmados por Petrobras cuando él era director de Refinación y Abastecimiento de la compañía.
No sólo eso. Según la Justicia, los empresarios inflaban los precios de los convenios pactados con Petrobras, se repartían parte de esa millonada con los directores de la petrolera y el resto del dinero se distribuía entre decenas de políticos.
El dinero en juego era de tal magnitud que habrían entrado en la "repartija" varios miembros del gabinete de la presidenta Rousseff.
"Todo los días tenía un político tocando a mi puerta", habría dicho Costa. Pero no sólo ellosse mostraban muy activos en recibir su parte.
"Las constructoras son protagonistas de un gran y dañino esquema criminal de sangría derecursos públicos. La corrupción es practicada desde hace tantos años que se volvió unmodelo de negocios", afirmó el fiscal Deltan Dallagnol.
Para contrarrestar la estrategia de muchos empresarios que adujeron haber sido obligados a sobornar a los directivos de la petrolera, el magistrado remarcó: "Si se organizaron en carteles para fraguar licitaciones y aumentar ilegalmente sus ganancias, no tiene sentido alegar que fueron víctimas de presiones".
La policía, en tanto, ya allanó las oficinas de más de una decena de compañías sospechadas de haber participado de fraudes escandalosos. Entre las maniobras bajo la lupa está la de haber inflado los costos de trabajos realizados para Petrobras.
Todo en stand-by hasta nuevo aviso
Para completar esta trama -que nada tiene que envidiarle a una película de Hollywood-Petrobras tomó la decisión de desprenderse de activos por unos u$s11.000 millones.
"Este plan es parte de su objetivo de reducir deuda y preservar el efectivo", señalaron desde la petrolera. Para avanzar en este camino, contrató al JP Morgan Chase de modo tal que la entidad se encargue de la venta de esos activos.
Es que el escándalo de corrupción le dificultó a Petrobras el financiamiento en los mercados de capitales.
Por otro lado, el "petrolao" dio lugar al congelamiento de inversiones por más de u$s4.000 millones que se iban a destinar a la construcción de plataformas de exploración marina,embarcaciones de apoyo y distintos tipos de equipamiento requeridos para transportar elpetróleo y gas extraído en altamar.
También, tuvo que poner en stand by el desarrollo de proyectos muy diversos, que van desde la mejora de aeropuertos hasta el desarrollo de refinerías.
Por cierto, todo este escándalo no sólo afecta a la petrolera estatal, habida cuenta de que -por sí sola- explica casi el 12% del PBI brasileño.
¿Y en Argentina?
A la par de lo que ocurre en el país vecino, el escándalo también salpica las operaciones de Petrobras en la Argentina.
En el plano local, enfrenta la posibilidad cierta de perder sus áreas en el sur del país, más allá de las fuertes críticas que ya viene recibiendo por parte de todos los actores que intervienen en Vaca Muerta, Neuquén.
"Petrobras está muy cerca de una tormenta perfecta. En Brasil, el dinero involucrado es de tal magnitud que ya nadie puede decir que no recibió sobornos. En Argentina, más precisamente en Santa Cruz, ya tienen a la compañía entre ceja y ceja por no invertir", sostuvo a iProfesional una fuente del sector que pidió no ser mencionada.
Y completó: "Algo similar a lo que ocurre en Santa Cruz se observa en Neuquén, ya que nunca retomó el ritmo de desembolsos de años previos".
Según pudo averiguar este medio, la demora en la venta de aquellas áreashidrocarburíferas que la petrolera controla en Santa Cruz está a un paso de desembocar en una quita por parte de la administración que encabeza el gobernador Daniel Peralta.
La firma posee unas 22 áreas concesionadas que cubren una superficie de casi 8.000 kilómetros cuadrados.
Al ser la responsable de casi el 20% de la producción local de gas y petróleo es lógico quepreocupe y mucho el declive de la compañía.
A principios del año pasado -quizá anticipándose al escándalo judicial que se avecinaba-Petrobras había decidido retirarse de las áreas santacruceñas.
Su plan consistía en una salida políticamente ordenada, que implicaba la venta de esosactivos al mejor postor.
Contrató al banco estadounidense Scotia Waterous, a fin de que consiga interesados en quedarse con las áreas de exploración y producción de hidrocarburos ubicadas en las zonas de Río Gallegos, La Esperanza, Camusu Aike, Glen Gloss y Chiripá.
Una vez analizadas las ofertas recibidas, los técnicos del banco le informaron a Petrobras que la propuesta más conveniente había sido la presentada por la Compañía General de Combustibles (CGC), controlada por Eduardo Eurnekian, principal referente de la Corporación América y Aeropuertos Argentina 2000.
El monto, según trascendió, rondaba los u$s300 millones. Pero la operación terminó dilatándose. Petrobras dejó pasar el tiempo hasta que a fines del año pasado estalló el megaescándalo de corrupción y de sobornos.
A raíz de esa demora y ante la decisión de la petrolera de frenar todas las transferencias de activos en el exterior, la administración santacruceña de Peralta evalúa avanzar con la quita de concesiones incluso antes de las elecciones.
Fuentes cercanas al gobernador aseguraron a iProfesional que para justificar ese accionar, Peralta desempolvaría un informe del Instituto de Energía de Santa Cruz (IESC) que detalla todos los incumplimientos contractuales que ha venido acumulado la petrolera brasileña.
Ese informe destaca que entre 2007 y 2013 su producción de gas y crudo bajó nada menos que un 50%. Y, como si esto fuese poco, se verificó un incumplimiento del 35% en su plan deinversiones.
En simultáneo con los problemas en Santa Cruz, Petrobras también enfrenta dificultades en la provincia de Neuquén, a raíz de haber desarticulado varios de sus equipos de perforación en Vaca Muerta.
En diálogo con iProfesional, Guillermo Pereyra, líder del sindicato de Petróleo y Gas Privado de Neuquén, Río Negro y La Pampa, vinculó el movimiento de la petrolera al efecto combinado del escándalo financiero y la caída internacional del "oro negro".
"Las operadoras que trabajan con Petrobras no están perforando como antes. Más de diez empresas pararon sus equipos y optaron por licenciar a su personal en Neuquén", contó a este medio.
Según Pereyra, la compañía no está renovando los contratos con empresas de equipamiento pesado y nada hace suponer que esto cambiará a corto o mediano plazo.
"La empresa redujo notoriamente sus inversiones en Argentina", apuntó.
Reciclar, no tirar a la basura
Petrobras está entre las grandes petroleras y es una de las más endeudadas del mundo, con alrededor de u$s170.000 millones en concepto de obligaciones.
A raíz del escándalo, la compañía ya perdió el año pasado casi el 40% de su valor de mercado, por lo que dejó de ser la mayor empresa de Brasil para caer al tercer lugar, detrás de la cervecera Ambev y del banco Itaú.
La deuda de la compañía, hasta hace poco considerada la mayor y más prestigiosa empresa de Brasil, fue degradada por Moody's de Baa3 a Ba2, un grado especulativo.
Entre las razones para bajarle la nota, la calificadora anticipó que posiblemente se verá obligada a "realizar una reducción significativa en su muy alta deuda".
Casi a la misma hora en que se conocía la decisión de Moody´s, Lula se lanzaba a la defensa de la maltrecha imagen de la estatal.
"Debemos castigar a los culpables de corrupción, pero no tirar a la basura a Petrobras", pidió, en un tibio intento de ayudar a una compañía emblema de su gestión, que supo crecer junto al ex presidente y ahora está sumida en la mayor crisis de su historia.
El 20% de las exportaciones y uno de cada dos autos argentinos va a Brasil. El daño a la petrolera es por US$ 45.000 millones que se pagaron por sobreprecios.
Las denuncias de corrupción vinculadas con Petrobras no dejan de acumularse. El escándalo judicial es de tal magnitud que ya cambió varios planes de negocio, incluidos los de la Argentina.
A Brasil se envían el 20% de las exportaciones y uno de cada dos autos que se fabrican en el país.
Fuentes vinculadas con la compañía cifran en unos US$ 45.000 millones el daño causado en concepto de sobreprecios y de otras erogaciones que están siendo revisadas. En términos comparativos, todas las reservas del Banco Central de Argentina y un 50% más.
Las denuncias sobre la red de corrupción que involucra a la empresa (la más grande de su país) provocaron la renuncia en pleno de su directorio, incluida la de su presidenta María das Gra‡as Foster, protegida de Dilma Rousseff.
También ha desatado una profunda crisis política para la mandataria del país vecino a poco de asumir su segundo mandato.
Opinión pública
Uno de cada dos ciudadanos cree, según las encuestas, que ella estaba al tanto de todo lo que ocurría en Petrobras.
Como era de prever, el escándalo pegó de lleno en la línea de flotación de la gestión Dilma. A punto tal que la evaluación que se hace hoy día de su gobierno es la más baja otorgada a un presidente desde Fernando Henrique Cardoso (1999).
Incluso ya comenzó a hablarse del "impeachment" para la jefa de Estado (un proceso legal que nada tiene que ver con la reciente decisión de la Justicia de no investigarla).
Cabe aclarar que en Brasil un juicio político, por el solo hecho de iniciarse -aún sin que medie condena- implicaría una suspensión de Dilma Rousseff en su cargo por seis meses a fin de ser investigada y hasta obtener el veredicto final.
Por cierto, un camino que ya tuvo que transitar Fernando Collor de Mello y que lo llevara a su destitución anticipada en 1992.
Aun sin que se llegue a esa instancia, el llamado escándalo del "petrolao" está afectando a toda la economía. En particular, le ha quitado iniciativa y apoyo a la mandataria para llevar adelante su plan de ajuste.
Esto se refleja en el real, que se ha debilitado como no se veía en más de once años. Ahora cotiza peligrosamente en los $3
Solo en lo que va de este 2015 ya se debilitó casi un 15%
Esto, por cierto, complica sobremanera los planes del Gobierno argentino de mantener planchado al dólar, ya que se encarecen los productos albicelestes al tiempo que se abaratan las manufacturas brasileñas.
El escándalo por coimas, investigado por la Policía Federal y por una comisión del Congreso, ya derivó en el arresto de varios directivos de la petrolera y en el de decenas de directores de importantes constructoras.
Luego de que en noviembre un juez federal procesara y ordenara la detención preventiva de 36 empresarios (entre ellos, altos ejecutivos de las compañías Camargo Correa), la investigación ahora recae sobre la actuación de las constructoras.
Entre ellas Techint y la sueca Skanska, también involucrada tiempo atrás en supuestos sobornos en la Argentina.
Techint, comandada por Paolo Rocca, es investigada por su presunta participación en el esquema de corrupción.
Incluso, fue suspendida por la propia petrolera brasileña y pidió que se abstenga de formar parte de nuevas licitaciones.
En el plano político, uno de los ahora exdirectores de Petrobras, Paulo Roberto Costa, confesó que 62 parlamentarios de partidos de gobierno recibieron sobornos (49 diputados, 12 senadores y un gobernador).
Según confesó, se habrían hecho de un 3% de comisión sobre el valor final de cada uno de los contratos firmados por Petrobras cuando él era director de Refinación y Abastecimiento de la compañía.
Para la Justicia, los empresarios inflaban los precios pactados con Petrobras, se repartían parte de esa millonada con los directores de la petrolera y el resto del dinero se distribuía entre decenas de políticos.
Se sospecha que habría implicados ministros de Dilma Rousseff.
Tipo de cambio
3,10 reales cuesta un dólar en Brasil luego de la última devaluación que aflige a exportadores argentinos.
7,7 por ciento es la inflación registrada en Brasil, en doce meses hasta febrero, en un clima de inestabilidad.
4 veces en una semana subió el Central de Brasil las tasas de interés para bajar el rebrote inflacionario y que el índice de precios llegue al manejable 4,5% anual.
La cronología
En Petrobras están involucrados legisladores y políticos por el pago de coimas que hizo la petrolera.
2014
Se destapa el hecho
La policía devela la operación Lava Jato contra una compleja red de lavado de dinero y evasión de divisas, movió US$ 4.000 millones de dólares en una década.
2014
Detención de un jerárquico
El director de Refinería de Petrobras, Paulo Roberto Costa, es detenido. Colabora con la investigación judicial para poder conseguir que se le reduzca su pena.
2014
Las pruebas que se encontraron
Petrobras entrega a la policía federal documentos requeridos para la investigación. En eso colabora la entonces presidenta Graça Foster con los detectives.
2015
Se decapita Petrobras
La titular de la petrolera y mano derecha de la presidenta Dilma Rousseff, Graça Foster, renunció en pleno escándalo junto a otros cinco directores a su cargo.
2015
Sospechas en alto nivel parlamentario
La Corte Suprema autorizó investigar a 49 políticos incluidos 22 diputados y 12 senadores en ejercicio, al presidente del Senado y del Congreso, entre otros.
Por JOE LEAHY Y MADISON MARRIAGE.
Los documentos que publicó el tribunal brasileño esbozan el presunto uso de cuentas en bancos suizos para pagar sobornos en el escándalo de Petrobras.
Pedro Barusco, ex ejecutivo de la petrolera y testigo clave en lo que se convierte en el mayor caso de corrupción en Brasil, dijo en una declaración que presentó ante la corte de Paraná que lavó aproximadamente 100 millones de dólares de sobornos y lo hizo parcialmente a través de una serie de cuentas en bancos en Suiza.
Afirmó que esos incluyen a Bank Safra, en el que abrió varias cuentas “con la ayuda” de Julio Faerman, un consultor de la industria de gas y petróleo con sede en Brasil, y Denise Kos, ex ejecutiva del banco.
Los fiscales brasileños que investigan el escándalo de Petrobras afirman que los ex ejecutivos de la compañía y los políticos —en su mayoría de la coalición gobernante actual— se coludieron con contratistas del grupo de energía para recibir millones de dólares en sobornos a cambio de acuerdos de negocios.
Esta semana la oficina de la fiscalía general de Brasil busca el permiso de la corte suprema para investigar a 54 personas, la mayoría políticos. En Brasil solo el tribunal supremo puede realizar cargos penales contra los congresistas en funciones.
El presunto uso de cuentas de bancos suizos en el caso de Petrobras impulsa los esfuerzos de Brasilia para investigar las acusaciones de evasión fiscal por parte de sus ciudadanos en la unidad suiza de HSBC. Esto se da después de las investigaciones que realizaron los fiscales el mes pasado en las oficinas del banco inglés en Ginebra, por las acusaciones de evasión fiscal de clientes ricos en la división de banca privada de Suiza.
“Brasil aparece en el cuarto lugar en el número de personas con cuentas en HSBC en Suiza”, dijo Aécio Neves, líder del partido de oposición PSDB, quien llama a una investigación del Congreso sobre el asunto.
Los fiscales brasileños y suizos cooperan desde abril del año pasado en una investigación criminal sobre lavado de dinero que se relaciona con Petrobras, dijo la oficina del fiscal general de Suiza.
“Como la investigación está en curso, la oficina del fiscal general no puede ofrecer ninguna información adicional”, dijeron las autoridades suizas.
En su declaración ante la corte, que se hizo como parte de un acuerdo de indulgencia con los fiscales, Barusco dijo que abrió una cuenta en el Republic Bank en Suiza en 1997, pero cambió a BBA Creditanstalt y después a Bank Safra, en el que abrió una cuenta en 2003.
Un formato para conocer al cliente y abrir una cuenta en Bank Safra, que se presentó en el tribunal de Paraná junto con la declaración de Barusco, supuestamente la firmó Kos.
En el documento no se nombra directamente a nadie como titular de la cuenta. Pero la descripción que aparentemente dio del beneficiario de ésta —que tenía el número 601244— concuerda con Faerman.
En su declaración, Barusco acusó a Faerman de que pagó los sobornos a nombre de los contratistas de Petrobras. Los sobornos presuntamente se pagaron en la cuenta 601244.
Barusco dijo que también abrió otras cuentas en Bank Safra a nombre de empresas fantasmas, como Tropez y Dole Tech, para recibir los sobornos.
En el formato de “conoce a tu cliente” para Dole Tech, que al parecer completó Kos, no se nombra a nadie directamente como titular de la cuenta. Pero la descripción del beneficiario también parece referirse a Faerman.
Barusco dijo en su declaración que Kos “visitaba periódicamente Brasil” y lo conoció a él y a otros clientes cuando ella trabajaba en Safra y después cuando se cambió a Lombard Odier.
Barusco dijo que abrió cuentas adicionales en Safra y otros bancos con operaciones en Suiza, que incluyen a PKB, Royal Bank of Canada, Cramer Bank, Pictet, Julius Baer, Lombard Odier y, con su esposa, HSBC.
Otros protagonistas en el escándalo de Petrobras —entre ellos Paulo Roberto Costa, ex ejecutivo del grupo de energía que se convirtió en testigo de la fiscalía— también admitiero que utilizaron cuentas en bancos suizos.
Bank Safra en Suiza, que ahora se conoce como J Safra Sarasin, se negó a dar comentarios. Kos no estaba disponible. Faerman negó que haya pagado sobornos.
Pictet, Lombard Odier y Julius Baer se negaron a comentar. PKB, Cramer, Royal Bank of Canada y HSBC, que compró Republic Bank, no respondieron a la solicitud de comentarios.
Itaú BBA, un banco brasileño, compró BBA Creditanstalt. Itaú BBA dijo que nunca tuvo operaciones en Suiza y para otras cosas no quiso hacer comentarios.
El escándalo de Petrobras plantea preguntas incómodas para la industria bancaria suiza que invierte para mejorar su reputación, dijeron los analistas.
“Esto no llega en un buen momento para ellos (los banco suizos)”, dijo Guenther Dobrauz, de la firma de contabilidad PwC en Zurich. “No queda un solo banco suizo que conscientemente intente ganar dinero de esa forma. Ya no hay donde esconderse”.
La petrolera brasileña Petrobras nombrará a un menor número de políticos en su directorio y en su lugar designará a más profesionales que sean respetados por los inversores, dijo ayer el más nuevo director de la compañía controlada por el Estado.
Luiz Navarro, de 49 años y designado a fines de febrero, asegura que no tiene lazo alguno con partidos políticos y que se siente libre para combatir la corrupción y los procesos de contratación poco claros que golpearon a la petrolera, cuyas acciones cayeron un 60 por ciento en seis meses, hundiendo a Petrobras en la peor crisis de su historia. "El directorio tendrá personas del sector privado con una reputación en el mercado", dijo Navarro en una entrevista telefónica. "No va a ser tan dominado por gente del Gobierno como lo es hoy", agregó. Para el funcionario, un consultor de una firma de abogados en Brasilia, este cambio es necesario para mejorar la reputación de Petrobras y evitar que el escándalo de corrupción frene las inversiones petroleras. Las políticas anticorrupción implementadas por la petrolera en años recientes han sido insuficientes, dijo. "No sólo debe quedarse en establecer un sistema de quejas, se las tiene que investigar eficazmente", dijo, refiriéndose a potenciales denuncias de empleados.
Dos de los tres miembros del directorio que no son del Gobierno han dicho que Petrobras da muy poca información y poco tiempo para estudiar lo que se les da a conocer. Esto hace que sea imposible evaluar casi 45.000 millones de dólares al año en inversiones, sostuvieron. Mientras los inversores poseen la mayor parte de las acciones de Petrobras en circulación, el Gobierno posee la mayoría de los títulos con derecho a voto. Navarro aseguró que no ha recibido sugerencias del Gobierno sobre cómo debe votar.
El clima político brasileño está cada vez más enrarecido. Al escándalo de corrupción en Petrobras, la deprimida economía y los choques entre los partidos de la coalición gobernante se les acaba de sumaruna ola de "cacerolazos" en contra del ajuste que impulsa Dilma Rousseff, mientras diversos sectores en todo el país preparan marchas para el próximo domingo para promover el juicio político contra la presidenta.
Anteanoche, a través de un discurso en cadena nacional para conmemorar el Día Internacional de la Mujer, Dilma pretendía llevar un poco de calma a la población, a la que le pidió paciencia para atravesar la cada vez más complicada coyuntura económica, y prometió una "investigación amplia, libre y rigurosa" sobre el esquema de sobornos dentro de la petrolera estatal, ahora bajo la órbita del Supremo Tribunal Federal. El tiro le salió por la culata.
Cuando la presidenta comenzó a hablar, miles de personas salieron a los balcones de sus departamentos a golpear cacerolas y abuchearla, mientras en las calles se escuchaban bocinazos y gritos como "¡Fuera Dilma!" y "¡Fuera el PT!", en alusión al oficialista Partido de los Trabajadores. Los aires de protesta, multiplicados por las redes sociales, se extendieron rápidamente por las principales ciudades: San Pablo, Río de Janeiro, Belo Horizonte, Brasilia, Salvador, Curitiba, Porto Alegre, Recife, Fortaleza, Belém, Goiania, Maceió, Vitória.
Sorprendido por la reacción de la gente, y temeroso de que este brote de rechazo pueda agrandar las manifestaciones convocadas para el domingo por el "impeachment" de la presidenta, o retornar al país a un ambiente de movilización semejante al de las protestas de 2013 contra los gastos para la organización del Mundial de Fútbol, el gobierno pasó a la ofensiva y buscó mostrarse fuerte y legítimo.
"No es posible que en Brasil no se acepten las reglas del juego democrático. La elección acabó; hubo una primera y segunda vuelta. No puede haber una tercera vuelta para nadie, a no ser que se quiera una ruptura democrática. Si se quiere un quiebre democrático, creo que la sociedad brasileña no lo aceptará, creo que maduramos lo suficiente para eso", advirtió Dilma luego de defender el derecho a manifestarse.
Por su parte, el PT apuntó que los "cacerolazos" sólo tuvieron lugar en los barrios más pudientes de las ciudades, y acusaron a los partidos de la oposición de haber "financiado" las quejas. "Existe una organización con sesgo golpista que se origina en los sectores de la burguesía y en la clase media alta", dijo el vicepresidente del PT, Alberto Cantalice.
No lo nombró, pero se refería en especial al Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), cuyo candidato presidencial, Aécio Neves, perdió las elecciones de octubre último por el menor margen en la historia de Brasil. Neves criticó de inmediato las acusaciones.
"Las manifestaciones en las redes sociales y en las calles no defienden una tercera vuelta. Son manifestaciones espontáneas y democráticas. Queremos un país en el que todos tengan el derecho a expresar su opinión", retrucó Neves, cuya fuerza no está públicamente organizando las marchas del próximo domingo, sino que están siendo impulsadas por diversos partidos menores y grupos de ciudadanos.
La polarización política no hizo más que profundizar las dudas del mercado financiero por el programa de recortes fiscales que intenta poner en marcha el gobierno a través de su nuevo ministro de Economía, Joaquim Levy.
Ayer, el real agudizó su depreciación frente al dólar, para terminar el día con una pérdida de más del 2% y una cotización de 3,12 reales por unidad de la moneda estadounidense. En tanto, la Bolsa de San Pablo cayó un 1,6%, presionada por las acciones de Petrobras.
La compañía petrolera está en el ojo de la tormenta por la red de sobornos que cobraban directivos de estatal a empresas constructoras para repartir entre ellas las licitaciones de obras.
Ya hay tres directivos de Petrobras y 36 otros empresarios detenidos por el caso, y el viernes pasado el Supremo Tribunal Federal aceptó el pedido de la Procuraduría General de la República para investigar a 47 políticos que se habrían beneficiado de las coimas y desvíos de dinero, casi todos miembros del PT y su base aliada, lo que ha generado fuertes cimbronazos en la coalición gobernante..
